El oro no pertenece al avaro, es el avaro el que pertenece al oro. Anónimo
La mujer infiel tiene el alma llena de remordimiento. La mujer fiel tiene
el alma llena de arrepentimiento. Anónimo
Para conocer a un hombre, observa como actúa, descubre lo que busca,
examina lo que le hace feliz. Confucio.
Es preferible decir cien veces "no", que decir un "sí" y no cumplir la
palabra. Anónimo
Quien no sabe sonreír, no debe abrir una tienda. Anónimo
Quien pregunta es tonto por cinco minutos, quien no pregunta es tonto para
siempre.
Dos capitanes hunden el barco. Proverbio persa
Es mejor empezar en la noche que no empezar.
Proverbio persa
Las cosas más importantes de la vida, no son cosas.
Proverbio hindú
Si deseas ser feliz, tienes que desear ver a otros felices también.
Proverbio hindú
El primer deber del amor es escuchar. Proverbio
latino
El arte de ser sabio es el arte de saber que ignorar.
Proverbio griego
Cuando hay orden, hay muy poco que hacer.
Proverbio japonés
El que tiene hijos vive como un perro y muere como un hombre; y el que no
los tiene, vive como un hombre y muere como un perro.
Proverbio judío
El pájaro que revolotee menos, permanecerá más tiempo en vuelo.
Proverbio japonés.
Un mar calmo no hace buenos marineros.
Proverbio inglés
El mosquito de uno es el camello de otro.
Proverbio inglés
Es demasiado necio para ser loco. Refrán inglés
No hay árbol que el viento no haya sacudido.
Proverbio hindú
Los árboles mas viejos dan los frutos mas dulces.
Proverbio alemán
Es mejor volver atrás que perderse en el camino.
Sentencia rusa
Las grandes obras las sueñan los genios locos, las ejecutan los luchadores
natos, las disfrutan los felices cuerdos y las critican los inútiles
crónicos. Proverbio ruso
El Burrito!
Un día, el burro de una campesina se cayó en un pozo, el
animal lloró fuertemente por horas, mientras la campesina trataba de
averiguar que hacer. Finalmente la campesina decidió que el animal ya estaba
viejo, el pozo estaba seco, y necesitaba ser tapado de todas formas y que
realmente no valía la pena sacar el burro, entonces invitó a todos sus
vecinos para que vinieran a ayudarla. Todos tomaron una pala y empezaron a
tirar tierra al pozo. El burro se dió cuenta de lo que estaba pasando y
lloró desconsoladamente. Luego para la sorpresa de todos , se tranquilizó.
Después de unas cuantas paladas de tierra, la campesina finalmente miró al
fondo del pozo y se sorprendió de lo que vió, con cada palada de tierra,el
burro estaba haciendo algo increíble...Se sacudía la tierra y daba un paso
hacia arriba mientras los vecinos seguían echando tierra encima del animal,
el se sacudía y daba un paso hacia arriba. Pronto todo el mundo vio
sorprendido como el burro llegó hasta la boca del pozo, pasó por encima del
borde y salió trotando... La vida va a tirarte tierra, todos los tipos que
puedan existir...El truco para salirse del pozo era sacudírsela y dar un
paso hacia arriba. Piensa que cada uno de nuestros problemas es un escalón
hacia arriba. Nosotros podemos salir de los más profundos huecos, si
queremos salir. Sacudirse y dar un paso hacia arriba.
Algunas de las ideas de la siguiente declaración, creo deberían
incorporarse a los estatutos de la asociación de la PROM 74
DECLARACIÓN DE LOS INTELECTUALES LATINOAMERICANOS POR UNA MUNDIALIZACIÓN
HUMANISTA
La red de estudiosos y estudiantes del pensamiento
latinoamericano procedentes -especialmente- de la franja que va entre la
costa central de Chile y la sur del Brasil, reunidos en Asunción, San
Ignacio y Trinidad en el IV Encuentro del Corredor de las Ideas del CONO
SUR acuerdan emitir la siguiente Declaración:
La región atraviesa actualmente por un acelerado proceso de mundialización
que, además de afectar los aspectos económicos y financieros, se
manifiesta especialmente en el ámbito simbólico
Este proceso es el resultado del flujo masivo de símbolos a través de las
nuevas tecnologías de la información y la comunicación, que socializan y
difunden nuevos paradigmas, sistemas de pensamiento, valores y modelos de
comportamiento
Dicho fenómeno posee rasgos paradójicos y muchas veces contradictorios
Observamos la formación de nuevos imaginarios sociales, desprovistos de
referentes históricos, geográficos y temporales, caracterizados por una
fuerte presencia de la cultura de la imagen con elementos artificiosos,
aparenciales, virtuales, frívolos y cargados de efectos especiales
Esta tendencia homologa toda diferencia, procurando estandarizar nuestra
cultura
Al propio tiempo, de manera sincrónica, reconocemos también que surgen
movimientos de resistencia que buscan recuperar los rasgos identitarios de
nuestro continente, rescatando tradiciones, idiomas, manifestaciones
artísticas, etc. como valiosos aportes a la diversidad de la cultura
universal
Sin embargo, nos preocupa que esta doble tendencia no se manifieste de
modo equitativo, sino más bien con grandes asimetrías El predominio de una
concepción economicista de la cultura hace que se impongan los modelos
simbólicos, fomentados por las industrias de cultura de masas de los
centros hegemónicos
Esta situación ha suscitado, desde el ámbito intelectual latinoamericano,
controversias entre los que aprueban y los que cuestionan este modelo
vigente que refleja, también, una flexibilización laboral en el ámbito
académico. Estos cambios demuestran, asimismo, la vigencia en la
mundialización de instituciones intermedias que amplían las posibilidades
de participación en la sociedad civil. Esta mundialización, en cambio, se
encuentra sobredimensionada en cuanto a su verdadera realidad en la esfera
económica (las exportaciones latinoamericanas retrocedieron del 9% al 4 5%
entre 1951 y 2000.
Pese a las prédicas, de las corrientes neoliberales, el producto interno
bruto de los países del sur continúa generándose en el mercado interno y
no a partir de las transacciones internacionales
Sin embargo, los organismos económicos multinacionales presionan a
nuestros países para implementar medidas favorables a la libre circulación
de bienes y capitales y a la disolución del poder del Estado como
articulador de políticas de desarrollo
En consecuencia, nuestras economías se alienan de sus fuentes reales de
crecimiento para subordinarse al humor especulativo de los mercados
financieros o a la opinión interesada de algunos funcionarios de las
megacompañías transnacionales
En otras importantes áreas de desarrollo, como la robótica, la telemática
y la biotecnología, consideramos que las innovaciones no se suman a una
dinámica globalizadora
Los últimos avances de la ciencia y la tecnología tienen una difusión
restringida y controlada en cuanto a sus usos sociales. Así, por citar
sólo algunos ejemplos, hay una medicina para ricos y otra para los pobres;
se corre serio peligro de generar enormes brechas entre "info-ricos" e
"info-pobres" o de restringir el acceso a los nuevos descubrimientos
científicos a las minorías que pueden pagarlos
En vista a estos hechos, los intelectuales sostenemos que esta
globalización posee esencialmente un carácter selectivo, uniformizante y
antihumanista, donde predominan los intereses de unos pocos. En respuesta
a ello, proponemos pensar en un concepto multidimensional de
mundialización, lo que significa incorporar con firmeza las dimensiones
humanística, política, social, cultural y educativa a este proceso de
integración mundial y así, insertarnos de forma constructiva y asertiva en
el concierto mundial.
Por estos motivos, consideramos pertinente recomendar:
1. Que gobiernos, instituciones culturales y educativas promuevan
proyectos educativos y culturales que permitan una educación democrática,
abierta a la universalidad y concebida como aprendizaje permanente,
instrumento de desarrollo sustentable para todos, superadora de los
prejuicios y estereotipos sociales y de las antiguas visiones sectarias y
xenófobas, que tienda puentes para la integración reescribiendo una
historia común para "crecer juntos" en nuestro espacio regional, y
apuntarlar gestión de una ética global sobre valores solidarios.
2. El apoyo los esfuerzos de la UNESCO y de los gobiernos para poner en
marcha políticas culturales que preserven la diversidad cultural en un
marco de interacción armónica y mutuamente constructivo con el desarrollo
sustentable, la capacidad crítica y las experiencias más elevadas de la
cultura nacional y universal.
3. El cambio de paradigma para el estudio de la naturaleza y la cultura
latinoamericanas buscando nuevas alternativas que atiendan la realidad
local, nacional o regional, a partir de modelos originales o
resignificados.
4. La democratización del acceso a las nuevas tecnologías de la
información y la comunicación, que favorezca la circulación de la
información y la formación de los valores culturales y educativos
consonantes con la dignidad humana, el sentido de la paz, la fraternidad y
la solidaridad.
En consonancia con estas recomendaciones, nos comprometemos a: Avanzar más
allá de la cooperación, promoviendo la integración de nuestras
universidades y de sus claustros docentes y estudiantiles. Estamos
decididos a promover la articulación de redes universitarias regionales y
la creación de cursos internacionales y postgrados sobre nuestra realidad,
el pensamiento latinoamericano y las posibilidades de avance de la
sociedad civil, de modo a asumir un protagonismo, en los modos de pensar y
realizar la integración.
Ofrecer a la sociedad nuevas maneras de pensar y conceptualizar los
fenómenos inspirados en la trayectoria del pensamiento latinoamericano,
intentando desenvolver las relaciones entre las identidades y los procesos
de globalización.
Brindar nuestras aportaciones a la integración de las instituciones
ciudadanas y las ONGs, que movilizan la sociedad civil e impulsan la
democratización y los derechos humanos, además del desarrollo integral de
nuestros pueblos.
Reconocer el surgimiento de utopías post capitalistas como las que se
están articulando en el Foro Social Mundial de Porto Alegre, el cual
retoma las múltiples experiencias de los nuevos movimientos civiles
alternativos frente a la globalización y el neoconvervadurismo.
Por tanto, proclamamos nuestro anhelo de poner en marcha la nueva utopía
latinoamericana frente a las fórmulas de articulación regional propuestas
por el neoliberalismo (ALCA y el NAFTA); esto es, promover la integración
de los pueblos suramericanos, sobre la base de tres principios:
democracia, identidad y derechos humanos.
Para ello, instamos a todos los intelectuales del mundo a superar la
pasividad o conformidad del medio académico en estos tiempos posmodernos,
a fin de que se comprometan a promover la construcción de un pensamiento
fuerte que sirva para dar nuevas respuestas a los problemas que nos
plantea la mundialización con una actitud crítica y comprometida,
convencidos de que otro mundo es posible en este mundo, un mundo para todo
el mundo.
Trinidad (Paraguay), 14 de Julio de 2001
También podríamos poner algunas ideas del Arte de Amar de Erich Fromm,
libro del cual les transcribo las palabras finales:
Tengo la convicción de que la respuesta a la absoluta
incompatibilidad del amor y la vida "normal" sólo es correcta en un
sentido abstracto. El principio sobre el que se basa la sociedad
capitalista y el principio del amor son incompatibles. Pero la sociedad
moderna en su aspecto concreto es un fenómeno complejo. El vendedor de un
artículo inútil, por ejemplo, no puede operar económicamente sin mentir;
un obrero especializado, un químico a un médico pueden hacerlo de manera
similar, un granjero, un obrero, un maestro y muchos tipos de hombres de
negocios pueden tratar de practicar el, amor sin dejar de funcionar
económicamente. Aun si aceptamos que el principio del capitalismo es
incompatible con el principio del amor, debemos admitir que el
"capitalismo" es, en sí mismo, una estructura compleja y continuamente
cambiante, que incluso permite una buena medida de disconformidad y
libertad personal.
Con esa afirmación, sin embargo, no deseo significar que podemos esperar
que el sistema social actual continúe indefinidamente y, al mismo tiempo,
confiar en la realización del ideal de amor hacia nuestros hermanos. La
gente capaz de amar, en el sistema actual; constituye por fuerza la
excepción, el amor es inevitablemente un fenómeno marginal en la sociedad
occidental contemporánea. No tanto porque las múltiples ocupaciones no
permitan una actitud amorosa. sino porque el espíritu de una sociedad
dedicada a la producción y ávida de artículos es tal que sólo el no
conformista puede defenderse de ella con éxito. Los que se preocupan
seriamente por el amor como única respuesta racional al problema de la
existencia humana deben, entonces, llegar a la conclusión de que para que
el amor se convierta en un fenómeno social y no en una excepción
individualista marginal; nuestra estructura social necesita cambios
importantes y radicales. Dentro de los límites de este libro sólo podemos
sugerir la dirección de tales cambios. Nuestra sociedad está regida por
una burocracia administrativa, por políticos profesionales; los individuos
son motivados por sugestiones colectivas; su finalidad es producir más v
consumir más, como objetivos en sí mismos. Todas las actividades están
subordinadas a metas económicas, los medios se han convertido en fines; el
hombre es un autómata bien alimentado, bien vestido, peso sin interés
fundamental alguno en lo que constituye su cualidad y función
peculiarmente humana. Si el hombre quiere ser capaz de amar, debe
colocarse en su lugar supremo. La máquina económica debe servirlo, en
lugar de ser él quien esté a su servicio. Debe capacitarse para compartir
la experiencia, el trabajo, en vez de compartir, en el mejor de los casos,
sus beneficios. La sociedad debe organizarse en tal forma que la
naturaleza social y amorosa del hombre no esté separada de su existencia
social, sino que se una a ella. Si es verdad, como he tratado de
demostrar, que el amor es la única respuesta satisfactoria al problema de
la existencia humana, entonces toda sociedad que excluya, relativamente,
el desarrollo del amor, a la larga perece a causa de su propia
contradicción con las necesidades básicas de la naturaleza del hombre.
Hablar del amor no es "predicar". por la sencilla razón de que significa
hablar de la necesidad fundamental y real de todo ser humano. Que esa
necesidad haya sido oscurecida no significa que no exista. Analizar la
naturaleza del amor es, descubrir su ausencia general en el presente y
criticar las condiciones sociales responsables de esa ausencia. Tener fe
en la posibilidad del amor corno un fenómeno social y no sólo excepcional
e individual es tener una fe racional basada en la comprensión de la
naturaleza misma del hombre.
(Y pensar que esto lo escribió hace más de 60 años)
Seguimos con el infaltable
Resumen Semanal reenviado por el Flaco Lema:
23 - 29 de enero del 2002
Esta semana, el presidente Alejandro Toledo visita por
segunda vez Bolivia. La primera a La Paz, y fue satisfactoria. La población
manifestó espontáneamente su simpatía al mandatario peruano quien llevó una
ambiciosa propuesta de una estrategia energética común para ambos países.
Sin embargo, el tema crucial para los bolivianos es la salida soberana al
mar. Y fueron unas declaraciones imprecisas, otro desliz del presidente
Toledo, las que opacaron el trabajo diplomático desplegado en ese país. El
canciller García Sayán tuvo que rectificar al presidente. La segunda visita
de Toledo será a Santa Cruz.
Washington continúa desclasificando documentos concernientes al Perú. El
martes el Departamento de Estado desclasificó 41 documentos que confirman la
información de los reportes secretos de la existencia de "escuadrones" de la
muerte conformados por miembros de las Fuerzas Armadas. Estados Unidos
conocía las relaciones de Montesinos con paramilitares. Los informes basados
en reportes directos de implicados en violación de derechos humanos no hacen
sino ratificar lo que se sabía aquí por investigaciones periodísticas y
negados por el gobierno y las Fuerzas Armadas. ¿La misma información cobra
valor específico cuando viene de Washington?
La SUTEP, en su delirio, sigue presionando para anular el concurso para el
nombramiento de maestros contratados sin argumentos legales. Mientras que en
el oriente, Loreto se paraliza por 48 horas demandando el canon petrolero,
exoneraciones arancelarias y, de paso, la renuncia de los ministros Dañino y
Kuczynski, el cambio del modelo neoliberal, el rechazo a los enclaves
comerciales que favorecen a Ecuador, entre otros.
TOLEDO SE RECUPERA EN LAS ENCUESTAS
El presidente Alejandro Toledo ha iniciado una lenta
mejoría en las preferencias de los limeños. El proceso de recuperación se
inició tras la tragedia de Mesa Redonda en la cual el primer mandatario
actuó rápidamente. El sondeo le otorga al jefe de Estado un 34% de
aceptación en los primeros seis meses de gestión. El análisis del Grupo de
Opinión Pública de la Universidad de Lima señala "que es probable que la
figura presidencial sume, a futuro, algunos puntos más a los 34% con que
cuenta ahora debido a las negociaciones que está realizando en Bolivia para
que el gas boliviano tenga salida por la costa peruana, lo que generaría
trabajo". La encuesta divulgada el 25 de enero se efectuó el 19 y 20 de
enero sobre un universo de 478 personas de 18 a 70 años de Lima
Metropolitana y el Callao, con un margen de error de 4,5%.
Cuando se le preguntó a los entrevistados su opinión en referencia a la
gestión de Toledo en sus primeros seis meses de gobierno, el 34% aprobó la
gestión del mandatario, el 57,8% la desaprobó, mientras que un 8,2% prefirió
no contestar. Un 19,2% piensa que la situación política del Perú en los
primeros seis meses ha mejorado, 50,9% sostiene que todo sigue igual,
mientras que 28,8% señala que ha empeorado. En cuanto a la situación
económica, el 55,2% piensa que todo sigue igual, un 33,9% que ha empeorado y
un 9,5% que ha mejorado. Un 42,8% de los encuestados sostiene que el
principal reto que tiene el presidente Toledo es la creación de empleo, un
25,8% cree que es la reactivación económica, 14,8% combatir la pobreza, 6,1%
impulsar la descentralización y 4,3% combatir la corrupción.
En lo que respecta a los cambios ministeriales, los sondeos refieren que el
53.9% está "de acuerdo" con la decisión del mandatario de reemplazar a David
Waisman, Doris Sánchez y Luis Solari. En tanto, el 25.8% está en desacuerdo
con las modificaciones, un 13.9% de entrevistados dijo no inclinarse por una
o por otra opción, mientras que 6.4% simplemente no contestó. Con respecto
al respaldo a la gestión del presidente del Consejo de Ministros, Roberto
Dañino, la encuesta revela que 55.8% no comparte el trabajo del Premier,
26%, la respalda, y 18% prefirió guardar silencio. En el tema de la
concertación, la opinión de los entrevistados todavía no encuentra
resultados concretos, razón por la cual, seguramente, la mayoría comenta que
la situación en este campo es "regular" (44.8%). Otro sector asegura que la
cosa anda entre "muy buena / buena" (22.3%) y, finalmente, un tercer grupo
define el proceso como "malo / muy malo" (25.1%) (La mayoría de los diarios,
26.1.2002).
TOLEDO PROPONE A BOLIVIA FORMAR ALIANZA ESTRATÉGICA
El 25 de enero, en la ciudad de La Paz, el presidente
Alejandro Toledo propuso a Bolivia una alianza estratégica en el sector
energético que incluya la construcción de una planta binacional de gas para
exportar ese recurso a otras partes del mundo, porque considera que ambos
países no son competidores en ese sector, sino complementarios. "No perdamos
la oportunidad de convertir a nuestros países en el polo de desarrollo
petroquímico de Sudamérica, porque con ello generamos trabajo, nos
integramos más. Lo dejo allí como una propuesta", dijo y reiteró la voluntad
de brindar todas las facilidades y garantías para que el gasoducto boliviano
pase por territorio peruano. "¿Para qué tener dos plantas diferentes?", dijo
Toledo.
Toledo y el presidente de Bolivia, Jorge Quiroga, inauguraron juntos la
Reunión Binacional de Gabinetes en el hotel Radisson. Luego los mandatarios
sostuvieron una entrevista privada en Palacio de Gobierno. El presidente
peruano, además, fue invitado a una sesión solemne del Congreso Nacional,
donde fue recibido por el presidente interino del Legislativo, Luis Vásquez
Villamor, quien agradeció la propuesta de Toledo en el tema del gasoducto,
pero recordó que no había hasta entonces una decisión tomada. Por su parte,
el canciller Diego García Sayán explicó que uno de los acuerdos que se
suscribirán el día 26 entre el Perú y Bolivia permitirá regularizar la
situación de más de 23 mil peruanos en este país (La mayoría de los diarios,
26.1.2002).
¿QUÉ LO QUE DIJO TOLEDO?
La confusión comenzó con una entrevista hecha por radio
Fides, de La Paz, en la que un periodista le preguntó a Toledo si su
gobierno estaría dispuesto a plantear ante el Parlamento una cesión en
aquellos tratados por los cuales tiene derecho a un muelle y un ferrocarril
en Arica. "¿El Perú está dispuesto, usted como jefe de Estado, a presentar
al Parlamento en Lima que su país levante ese candado y deje el tema ya sólo
para negociaciones entre Chile y Bolivia, sí o no, señor presidente?", fue
la pregunta de radio Fides. Y Toledo respondió en los siguientes términos:
"Lo que plantea usted es un tema delicado, pero no me gustan las
ambigüedades. Creo que ha llegado el momento de la integración en América
Latina y de dejar atrás rencillas inservibles de la historia. Si algo
tenemos que hacer para integrarnos y dar accesibilidad de los puertos, a los
mares, a nuestros hermanos, lo haremos. No hay ningún candado que no tenga
llave. Yo, como presidente, estoy seguro de que el pueblo peruano está
dispuesto a considerar cualquier alternativa. Hemos hecho ya un gesto claro
en 1992 con el acceso en algunos kilómetros para nuestros hermanos y
hermanas bolivianos en Ilo. Yo no tengo ninguna llave perdida para ese
candado. Hay que sentarnos a ver la voluntad política". Al día siguiente, en
una conferencia de prensa conjunta en la isla de Huatajata, otro periodista
preguntó directamente a Toledo si, más allá del compromiso asumido en 1992
(cuando Perú dio a Bolivia una zona franca en Moquegua), el gobierno peruano
podía considerar una salida soberana al mar, en el marco del Tratado de Paz
de 1929. Luego de varias palabras con las que no contestó a la pregunta, el
jefe de Estado dijo que habría que hacer consultas, pero que podía expresar
a priori que "la voluntad está (estaba) abierta" (La República, 29.1.2002).
ALAN GARCÍA EN MITIN CELEBRA EL PRIMER AÑO DE SU REGRESO
El 26 de enero, el ex presidente Alan García retomó sus
virtudes oratorias para encabezar una manifestación aprista en la plaza San
Martín de Lima, con motivo de conmemorarse un año de su retorno al país, y
aprovechó para dar a conocer 65 planteamientos para solucionar los problemas
del país. Su agenda de gobierno fue anticipada en realidad el pasado 13,
cuando señaló que esos puntos iban a ser incluidos en el proceso de
concertación iniciado por el gobierno de Alejandro Toledo. García dijo que
el documento con las propuestas, denominado "Reactivemos el Perú", pone el
énfasis en el uso del capital humano y económico del país antes que en mirar
la llegada de recursos foráneos. "Es una suma de propuestas al señor
presidente (Alejandro Toledo). Desde aquí, invocando la amistad que
públicamente se ha dicho que existe, planteo que se estudie y se concerte
sobre estos 65 puntos que abarcan temas como la deuda externa, intereses,
agricultura, industria, construcción y tarifas públicas", señaló. Adelantó
que una delegación de militantes apristas entregará el expediente a Toledo.
"Queremos compartir estas ideas, advirtiendo que nuestras discrepancias no
son una conspiración ni deslealtad. Somos demócratas por excelencia y esto
marca la voluntad de colaboración del aprismo", dijo.
Durante el mitin, García ponderó el trabajo de la célula parlamentaria
aprista en el Congreso, especialmente porque aun sin ser gobierno ha sabido
impulsar y concretar importantes proyectos de ley. "Hace un año dijimos que
hacer política no es servir los grandes intereses. Dijimos que veníamos a
proponer mejoras, que era necesario acabar con el fujimorismo económico.
Dijimos que era necesario un banco agrario, que debíamos defender a los
trabajadores acabando con los services y respetando las ocho horas
laborales, mejorar las tarifas de los servicios públicos. Los peruanos
escucharon y por eso respondieron generosamente en las elecciones", comentó.
Dijo que espera que el proceso de concertación siga adelante con mayor
rapidez y una agenda definida. "He asistido a Palacio de Gobierno para decir
que sí queremos concertar", subrayó. García regresó al Perú luego de que el
Poder Judicial se expresara en favor de la prescripción de dos delitos que
se le imputaban (La mayoría de los diarios, 27.01.2002).
LORETO INICIA PARO REGIONAL DE 48 HORAS
El 28 de enero, el presidente del Frente Patriótico de
Loreto (FPL), Orlando Escudero, ratificó que la medida de fuerza se llevará
a cabo de todas maneras, a pesar de que el Ejecutivo decidió el domingo 27
restituir beneficios arancelarios que se habían eliminado a la zona
amazónica del país, que era uno de los reclamos de la región. Sin embargo,
la norma promulgada el 28 de enero tendría un vacío legal. Escudero remarcó
que la decisión de paralizar por 48 horas todas las actividades en esa zona
selvática había sido adoptada por los pobladores y que no se iba a dar
marcha atrás porque son muchas las demandas que no han sido satisfechas por
la administración Toledo. El dirigente del FPL insistió en que esperan que
el gobierno envíe a Iquitos una comisión de alto nivel con poderes para
solucionar todos sus demandas. En ese sentido, precisó que si no se concreta
el viaje de dicha comisión, intensificarán sus medidas de lucha y que
llegarían hasta una huelga indefinida. También refirió que demandan la
modificación de la política económica neoliberal y la renuncia del premier
Roberto Dañino y el ministro Pedro Pablo Kuczynski, a quienes calificó de
"agentes del Fondo Monetario Internacional". Aclaró que el FPL no tiene una
posición separatista y precisó que esta postura sólo existe en una de sus
bases, pero aseguró que no es mayoritaria.
Por su parte, el vicepresidente del FPL, Pablo Casuso, indicó que la
decisión de ratificar el paro regional para los días 29 y 30 de enero se
debe a que el gobierno solamente ha tratado un punto de los ocho que
contiene su plataforma de reclamos. Hay que recordar que el gobierno precisó
que mantendrá las exoneraciones tributarias de las que goza la Amazonía,
mientras se busca un sistema alternativo que permita brindar los recursos
que contribuyan al desarrollo de la región. Sin embargo, la posición del FPL
es inflexible. "Lo que solamente han expresado es la voluntad de rectificar
las exoneraciones. Nosotros lo tomamos como una forma de querer distraer y
neutralizar la medida de fuerza", mencionó este dirigente, quien además
exigió que se ponga en marcha la comisión que autorice la fiscalización del
canon petrolero por los mismos loretanos. "Es necesario que se nombre la
comisión y que se ponga en vigencia, porque desde 1981 existe el decreto
supremo que crea esta comisión, para que nosotros los loretanos fiscalicemos
cuánto realmente extraen de nuestro petróleo y de allí hacer las deducciones
del canon, cosa que nunca han permitido y el actual gobierno tampoco permite
que nosotros fiscalicemos", acotó. Casuso reclama también del gobierno la
modificación de uno de los puntos principales del Tratado de Comercio y
Navegación con Ecuador, que indica la formación de enclaves empresariales
del Ecuador en la región. "Esos enclaves para los ecuatorianos les permitirá
montar empresas, sean industriales o comerciales, con una exoneración total
por 50 años. Es increíble que a los ecuatorianos les den todas esas
facilidades y ventajas, y los loretanos tengamos que estar mendigando
exoneraciones" (Expreso, Gestión, 29.1.2002).
MOODY'S Y S&P MEJORAN SUS PERSPECTIVAS SOBRE EL PERÚ
Las agencias Moody's y Standard & Poor's decidieron
mantener sus calificaciones sobre el riesgo en el Perú, pero coincidieron en
dar una mejora de las perspectivas económicas. El ministro de Economía,
Pedro Pablo Kuczynski, comentó que se trata de un acontecimiento positivo
para el Perú que ayudará a la reactivación, pues habrá mayores posibilidades
de obtener crédito del exterior con mejores condiciones, tanto para los
privados como para el gobierno. "Estamos volteando la página de los últimos
tres años en el ámbito económico y financiero, porque hay un reconocimiento
favorable por parte de entidades prestigiosas en los mercados financieros
internacionales", indicó.
En el caso de Moody's, la agencia mejoró las perspectivas a largo plazo del
Perú de negativas a estables, a la vez que reafirmó sus calificaciones para
los bonos, notas y depósitos bancarios en dólares. Así, la agencia
estadounidense mantuvo la calificación de "Ba3" para la deuda en divisas de
bonos y notas, y "B1" para los depósitos bancarios existentes en las
instituciones financieras de nuestro país. "La renovación del compromiso del
gobierno de Toledo con la disciplina fiscal es un elemento importante para
respaldar unas perspectivas estables", explicó Moody's en un comunicado de
prensa. La agencia calificadora dice que las instituciones peruanas han
logrado superar el difícil período de transición que ha representado el
2001, a pesar de las tremendas dificultades económicas.
Las conclusiones de Standard & Poor's son muy parecidas. Reafirmó la
calificación de "BB-" de la deuda a largo plazo local y en moneda extranjera
del Perú, además de reiterar el nivel "B" en la deuda soberana a corto plazo
en moneda local y extranjera. Sin embargo, la agencia estadounidense mejoró
las perspectivas a largo plazo de estables a positivas. "Las expectativas
han mejorado ante la mayor habilidad del presidente Toledo de trabajar en el
Ejecutivo y con el Congreso en la formulación y práctica de sus políticas
económicas", añade. La agencia señala también que el gobierno de Toledo se
ha resistido con éxito a adoptar prácticas laborales más restrictivas en los
sectores construcción y marítimo, y destaca que se haya negociado una carta
de intenciones con el FMI para llevar a cabo una reforma fiscal. Entre las
razones que frenan el crecimiento de la economía del Perú, Standard & Poor's
destacó en primer lugar la fuerte carga de deuda externa del país, que en
2001 representó el 130% de los ingresos actuales, más del doble que tienen
de promedio los países con calificación "BB" (La mayoría de los diarios,
25.1.2002).
MONTESINOS AMENAZA A SUS TESTAFERROS
El ex asesor Vladimiro Montesinos quiso nuevamente burlar
a la justicia y amenazó a tres de sus ex testaferros y socios de la red de
corrupción para que no se atrevan a dar información a las autoridades del
juzgado anticorrupción a cambio de beneficios al momento de ser
sentenciados. De acuerdo a fuentes confiables del Poder Judicial, el ex
asesor les hizo llegar diversas amenazas, algunas de ellas de muerte, para
evitar que se acojan a la Ley de Colaboración Eficaz, entreguen información
y se comprometan a repatriar más de US$ 70 millones de Suiza. Los ex
testaferros a los que Montesinos consideró traidores son Sui Zurit, Rony
Lerner y Iliam Weil Levi, todos antiguos y poderosos proveedores de armas
con quienes el ex jefe de los servicios de Inteligencia mantuvo en la década
pasada millonarios negocios de compraventa ilegal de material bélico. De
acuerdo a unos informantes, Montesinos conocía desde hace 13 meses que las
autoridades de justicia, y en especial la procuraduría ad hoc, negociaban en
el exterior con estas tres personas su entrega a las autoridades de
justicia, y desde ese momento empezó a amenazarlos para que no se atrevieran
a "delatarlo" ante los juzgados. De estas mismas amenazas fueron objeto sus
ex testaferros Matilde Pinchi Pinchi y Alberto Venero. Las mismas
continuaron inclusive después de ser detenido y recluido en la Base Naval
del Callao. La pregunta que se hacen las autoridades de justicia es cómo el
ex asesor podía trasmitir y hacer llegar sus amenazas después de haber sido
recluido. Aunque esa interrogante aún no ha sido resuelta, se sospecha que
en esto podrían estar siendo utilizados los propios abogados que lo
defienden (Correo, 24.1.2002).
41 NUEVOS REPORTES DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO
Las violaciones a los derechos humanos, la impunidad de
los altos mandos militares y la ejecución de asesinatos políticos fueron
hechos que caracterizaron las operaciones antiterroristas durante los años
80 y 90, según se desprende de los 41 documentos desclasificados este martes
por el Departamento de Estado norteamericano. Casos de tortura, matanzas e
intervenciones militares fuera de la ley se describen en cerca de
trescientas páginas publicadas por el Archivo Nacional de Seguridad, lo cual
demuestra la actitud ambivalente de Estados Unidos ante el fenómeno
terrorista que se vivía en el Perú. Un sargento de la Policía Nacional que
perteneció a un "escuadrón de la muerte" confesó a la embajada de los
Estados Unidos que en 1989 asesinaron en Ayacucho a más de 300 s primeras
fosas comunes de individuos ejecutados con balazos en la cabeza por la
Marina, y cuya autoría el gobierno del presidente Fernando Belaunde Terry
siempre negó; así como la política de encubrimiento que el Ejército y la
Marina desplegaron para proteger a criminales como el comandante Alvaro
Artaza Adrianzén y el teniente Telmo Hurtado Hurtado, quienes ordenaron las
masacres de Huanta y Accomarca. La masacre en los penales El Frontón y
Lurigancho en junio de 1986, y la presunta responsabilidad política del
entonces mandatario Alan García Pérez, son parte de los reportes
desclasificados por el Departamento de Estado. En la mayoría de reportes la
embajada de los Estados Unidos en Lima resalta que a pesar de las
evidencias, los gobiernos de Belaunde, García y Fujimori, sobre todo en el
caso del último, aplicaron políticas contrasubversivas donde el respeto a
los derechos humanos no era la prioridad. Lo que explicaría por qué se
registraron más de 30 mil víctimas durante la "guerra sucia".
Los documentos desclasificados por el gobierno estadounidense también
mencionan las atrocidades cometidas por Sendero Luminoso. En un informe
secreto, correspondiente a enero del 90, se habla sobre el violento ataque
senderista en contra de nativos de Satipo y Mazamari. Se asegura que los
senderistas actuaron con extrema violencia, realizaron disparos y
perpetraron robos y abusos físicos contra la población indefensa, dando
cuenta de catorce muertos y muchos desaparecidos. También se deja constancia
de la necesidad de Sendero Luminoso de conseguir medicinas y dinero. De
igual modo, que en las riberas del río Pangoa se encontraban columnas de
senderistas dispuestas a realizar emboscadas. Se hace mención a una
sangrienta incursión senderista en Cobaro, cerca de Mazamari, donde abusaron
y asesinaron a colonos (El Comercio, La República, 24.1.2002).
DEL CASTILLO: "ES UN CASO CERRADO"
El secretario general del Apra, Jorge del Castillo, restó
importancia a los documentos desclasificados por el Departamento de Estado
de Estados Unidos sobre la matanza de los penales y en los que se asegura
que el ex presidente Alan García ordenó el debelamiento de los motines
senderistas sin prever cómo terminarían. El 22 de enero, en conferencia de
prensa que convocó en el Congreso, Del Castillo manifestó que esos archivos
eran una simple glosa de las informaciones periodísticas publicadas entre
1986 y 1987 y de lo que se dijo en esa época. Señaló que esos documentos no
aportaban ninguna información nueva sobre el caso, el que consideró cerrado
y los responsables de las muertes procesados judicialmente y condenados.
"Incluso -agregó- el ex presidente Alan García fue investigado y exculpado
por la Cámara de Diputados", y añadió que este caso fue "oportunamente
terminado hace tiempo", que los responsables fueron procesados y que no
existe ninguna posibilidad de que el caso sea reabierto. Tras señalar que la
desclasificación de esos documentos no obedecía a un hecho formal o concreto
-como podría ser una investigación fiscal o judicial-, Del Castillo opinó
que lo que debía difundirse eran los documentos reservados que guardaba
Estados Unidos sobre el ex presidente Alberto Fujimori y su asesor Vladimiro
Montesinos. Exigió que se aclarara por qué el Departamento de Estado y la
Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos tenían vínculos con
Montesinos (El Comercio, Gestión, 23.1.2002).
RICARDO LETTS: "MATANZA DE LOS PENALES NO ES COSA JUZGADA"
Con la sentencia en la mano del "caso Durand y Ugarte"
(víctimas del motín de El Frontón), emitida por la Corte Interamericana de
Derechos Humanos (CIDH), el ex diputado Ricardo Letts Colmenares respondió
al secretario general del Partido Aprista Peruano, Jorge del Castillo
Gálvez, señalando que la matanza de los penales no es cosa juzgada. "Que Del
Castillo deje de mentir y de confundir. Él es abogado, que se atenga a la
realidad", replicó Letts, quien afirmó que en la Resolución 50 del 28 de
mayo de 1999, la CIDH desestimó la tercera excepción interpuesta por el
Estado peruano referida, precisamente, a la cosa juzgada. Letts señaló que
las sentencias del Tribunal de San José de Costa Rica son vinculantes, por
tanto, de obligatorio cumplimiento para el Estado peruano.
Puesto nuevamente en debate el caso de los penales a raíz de la
desclasificación de documentos del Departamento de Estado sobre ese tema,
Letts recordó que el 27 de febrero del año pasado presentó una denuncia
contra el ex presidente Alan García Pérez (hoy en revisión en la Fiscalía de
la Nación), a quien lo responsabiliza por la matanza de los penales en junio
de 1986. Sostuvo que García Pérez es culpable porque además de presidente de
la República y Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas, felicitó al Comando
Conjunto de las Fuerzas Armadas por el cumplimiento eficiente de la orden
impartida por el gobierno, pese a que se sabía de las 286 muertes. La
felicitación se había dado a través de una resolución del Consejo de
Ministros, sostuvo el ex congresista, quien refirió que los presos fueron
asesinados, ejecutados, fusilados o muertos por uso excesivo de la fuerza.
Para refutar a Del Castillo, también citó la sentencia de la Resolución 60
del 16 de agosto del 2000, en la cual la CIDH señala que el Estado peruano
está obligado a hacer todo el esfuerzo posible para localizar e identificar
los restos de las víctimas y entregarlos a sus familiares, así como
investigar los hechos, procesar y sancionar a los responsables (La
República, 25.1.2002).
MIRAR EL TABLERO COMPLETO DE ESTE AJEDREZ CENTENARIO
Expreso (28.1.2002) opina: "En la antigua relación entre
el Perú, Bolivia y Chile, cada país ha tenido siempre su propia agenda. La
de Bolivia está encabezada por la vieja reivindicación de una salida
soberana al mar por territorios que fueron bolivianos o peruanos antes de la
Guerra del Pacífico. La inexistencia, hoy mismo, de relaciones diplomáticas
normales entre Bolivia y Chile es reflejo de ese viejo anhelo insatisfecho.
Incluso la decisión pendiente de Bolivia sobre si construir su poliducto
hacia Ilo en el Perú o hacia Arica en Chile se inscribe en ese contexto. La
agenda chilena, en segundo lugar, está dominada por el tema de la seguridad
de sus inversiones en los países vecinos: más de diez mil millones de
dólares en Argentina, el Perú y Bolivia. Razones no le faltan. Después de
todo, ese fue el origen de la Guerra del Pacífico: la expropiación
unilateral de intereses chilenos (e ingleses) en las salitreras bolivianas.
Al respecto, Chile ha firmado en los últimos años acuerdos de seguridad de
inversiones que protegen sus intereses de la inestabilidad jurídica y
política ajena. En buena hora. Chile ha cerrado, además, los temas
pendientes con el Perú mediante los acuerdos relativos al muelle peruano de
Arica. Y queda sólo el arreglo pendiente sobre la frontera marítima entre
ambos países. ¿Cuál es la agenda del Perú frente a todo este escenario?
Según el tratado de 1929 con Chile, el Perú debe ser consultado si se
plantea algún día una salida soberana al mar para Bolivia por territorios
que fueron peruanos. Si lo que el presidente Toledo quería era quedar bien
con los bolivianos le habría bastado decir que su gobierno respondería a
nombre del Perú favorablemente a Bolivia si fuera consultado al respecto. En
vez de eso, sin embargo, se enredó en unos ditirambos extraños acerca de
candados abiertos y cerrados y ofrecimientos disimulados a Bolivia de
ventajas económicas en Ilo que Chile podría emular en Arica. Por eso, en
lugar de hacer invocaciones a Chile a un cambio muy improbable en sus
decisiones militares o de ofrecer yapas comerciales a Bolivia, lo que el
presidente del Perú debería hacer es mirar el tablero completo de este
ajedrez centenario y procurar con ambos vecinos pasos que permitan a los
tres antiguos países amigos actuar conjuntamente en lo sucesivo en los
frentes del mercado y la política globales del siglo XXI. Mucho mejor esto
que jugar partidas aisladas de un juego pequeño en el que nadie gana. Porque
la razón, cuando realmente se la tiene, es en efecto más poderosa que la
fuerza".
FUNCIÓN DE LA CRÍTICA
Expreso (29.1.2002) opina: "Es frecuente escuchar en el
gobierno la sugerencia de que nosotros, la prensa, somos mezquinos en
reconocer los aciertos del régimen. Para comenzar esto es falso. Nunca, y a
pesar de que por esto muchos lectores pudieran sentirse defraudados, hemos
renunciado a celebrar los logros del gobierno, ya que en ellos va también el
interés de los peruanos. Los editoriales en ese sentido dan por sí mismos
testimonio de la primera cualidad de todo medio serio: La responsabilidad,
que no es ante el régimen, a quien seguimos en paciente distancia, sino
frente a la viabilidad de la democracia, con la que estamos en firme
compromiso. El viaje a Bolivia, e incluso la manifiesta intención del
presidente son, por sí mismos, hechos positivos, de cuyo saldo esperamos una
política regional orientada a la integración, el desarrollo y la paz. Sin
embargo, y muy en contra nuestra, han primado en el interés crítico de la
ciudadanía las poco felices declaraciones del presidente Toledo sobre la
presunta revisabilidad del Tratado de 1929 con Chile. Se han opacado los
aciertos y la preocupación por sus desatinos ha cubierto el efecto de prensa
en su favor. Ahora bien. Sería un diagnóstico poco afortunado desplazar la
responsabilidad por esta preocupación a los medios de prensa. Sería, hay que
decirlo con sus palabras, cargar a los medios con el peso de los desaciertos
del presidente. Hay un sentimiento de complot e injusticia que sienten los
miembros del gobierno frente a la reacción de la prensa, local y extranjera,
frente a lo ocurrido en Bolivia. La actitud políticamente saludable sería
reconocer errores, por bien intencionadas que fueran sus causas y, mirando
adelante en los intereses del país, seguir la marcha. La reacción contraria
que sataniza la labor crítica de la prensa parece, más bien, el síntoma de
una paranoia creciente. Lo que pensamos es que el régimen olvida, en su
paranoia y su falta de sensatez, lo esencial que es la labor crítica que
ejercen los medios de prensa en una sociedad libre. Los hechos positivos del
gobierno están allí. La prensa responsable da cuenta de ellos y los informa.
Pero los hechos criticables son también su trabajo, su obligación y su
responsabilidad. Son el contrapeso con que la sociedad democrática enfrenta
la ramplona sintonía de las sociedades cerradas, la sosa obediencia tan cara
a los regímenes que, cómo no, quisieran tener a la prensa como parte de su
burocracia, sino de sus intereses. Por ello queremos, simplemente,
recordarle al gobierno y a sus representantes que poco es lo que se gana
acusando a la prensa de sus propios traspiés".
No reenvía el Cholus la 1ra Parte de los LOS 10 MEJORES ALIMENTOS extraído
de la revista TIME del 1/21/2002)
1. TOMATES
Varios estudios han asociado los tomates cocidos en el
ketchup, sopas y salsas con una menor frecuencia de cáncer de próstata y
tumores del aparato digestivo. Los tomates contienen licopenos,
probablemente los antioxidantes más potentes entre los carotenoides, los
compuestos que le dan color anaranjado a las frutas y verduras. Se liberan
fácilmente al cocinarlos y una buena noticia para los fanáticos de las
pizzas, se absorben mejor cuando se les añade un poco de aceite. ¿Te gustan
crudos? También son buenos, son una fuente de vitamina C.
2. ESPINACAS
Ricas en hierro y folato, una vitamina B considerada tan
importante que ahora se agrega de rutina a la harina. El folato no sólo
previene los defectos congénitos del tubo neural, sino que también disminuye
los niveles de homocisteína, un aminoácido que irrita los vasos sanguíneos y
que se asocia a enfermedades cardiacas. Además contiene dos fitoquímicos,
luteína y zeaxantina, que parecen evitar la degeneración macular, una causa
importante de ceguera. Una taza de espinacas sólo tiene 41 calorías y nada
de grasa. ¿No te gustan las espinacas? Prueba bretones, cardos o alcachofas.
