"La Voz del Cachimbo" |
|
Fundado 1967 |
Año XXXV |
Director Jaime Arias Congrains |
131ª Edic 27/Mar/02 8 a.m. |
CHISTOSIDADES
Mauricio nos reenvió
esta viñeta:
El Flaco Lema
con renovado empeño nos reenvía:
1. ENTRE ABOGADOS TE VEAS
Preguntas reales realizadas por abogados a testigos.
P. Y bien, doctor, ¿no es cierto que cuando una persona muere durante el sueño, no se entera hasta la mañana siguiente?
P. El hijo más joven, el de veinte años, ¿qué edad tiene?
P. ¿Estaba usted presente cuando se tomó su foto?
P. ¿Estaba usted solo o era el único?
P. ¿Fue usted o su hermano menor quien murió en la guerra?
P. ¿Él le mató a usted?
P. ¿A qué distancia uno del otro estaban los vehículos en el momento de la colisión?
P. Usted estuvo allí hasta que se marchó ¿no es cierto?
P. ¿Cuántas veces ha cometido usted suicidio?
P. ¿De modo que la fecha de la concepción del bebé fue el 8 de agosto?
R. Sí.
P. ¿Y qué estaba usted haciendo en ese momento?
P. Ella tuvo tres hijos ¿cierto?
R. Sí,
P. ¿Cuántos fueron varones?
R. Ninguno,
P. ¿Hubo alguna mujer?
P. ¿Dice usted que las escaleras bajaban al sótano?
R. Sí.,
P. ¿Y esas escaleras también subían?
P. Sr. Slatery, ¿usted fue a una luna de miel bastante rebuscada, no es cierto?
R. Fui a Europa, señor.
P. ¿Y llevó a su nueva esposa?
P. ¿Cómo terminó su primer matrimonio?
R. Por muerte.P. ¿Y por la muerte de quién terminó?
P. ¿Puede usted describir al individuo?
R. Era de talla mediana y tenía barba.
P. ¿Era hombre o mujer?
P. Doctor, ¿cuántas autopsias ha realizado usted sobre personas fallecidas?
R. Todas mis autopsias las realicé sobre personas fallecidas.
P. Cada una de sus respuestas ha de ser oral, ¿de acuerdo? ¿A qué escuela fue usted?
R. Oral.
P. ¿Recuerda usted la hora en la que examinó el cadáver?
R. La autopsia comenzó alrededor de las 8:30 p.m.
P. ¿Y el Sr. Dennington estaba muerto en ese momento?
R. No, estaba sentado en la mesa preguntándose por qué estaba yo haciendo una autopsia.
P. ¿Está usted cualificado para proporcionar una muestra de orina?
R. Lo he estado desde mi más tierna infancia.
P. Doctor, antes de realizar la autopsia ¿verificó si había pulso?
R. No. P. ¿Verificó la presión sanguínea?
R. No.
P. Entonces, ¿es posible que el paciente estuviera vivo cuando usted comenzó la autopsia?
R. No.
P. ¿Cómo puede estar usted tan seguro, doctor?
R. Porque su cerebro estaba sobre mi mesa, en un tarro.
P. Pero, ¿podría, no obstante, haber estado aún vivo el paciente?
R. Es posible que hubiera estado vivo y ejerciendo de abogado en alguna parte.
2. PRUEBA DE MATEMÁTICAS MODERNA
Datos de la prueba:
Una madre es 21 años mayor que el hijo. En 6 años el niño será 5 veces menor que su madre.
Pregunta:
¿Dónde está el padre?
Comentario:
Esta tarea se puede solucionar, ..... no es tan difícil como parece. Pero, ....¡No mires la solución! ..... Hay que hacer un esfuerzo y unas cuentas primero.
NOTA:
Pon mucha atención a la pregunta, ..... ahí está la clave: ¿Dónde está el padre?
Si no puedes obtener la respuesta, la solución está abajo.
Solución:
El niño tiene hoy "X" años. La madre tiene hoy "Y" años.
Sabemos que la madre es 21 años mayor que el hijo, entonces, X+21=Y
Sabemos que en 6 años el niño será 5 veces menor que su madre. Por lo
que podemos deducir la siguiente ecuación: 5(X+6)=Y+6
Procedemos a despejar: 5X+30 = X+21+6; seguimos y dá:5X-X = 21+6-30; Lo que es lo mismo: 4X = -3; ....Por último obtenemos que ... X= -3/4
CONCLUIMOS que: El niño tiene hoy -3/4 de años o sea (-) 9 meses.
En base al resultado obtenido, podemos deducir que el padre está encima (o debajo o detrás o al lado) de la madre.
Matemáticamente hemos logrado demostrar que a la madre, en este momento, ........
¡¡¡se la están TIRANDO!!!.
3. Una viñeta :
5. 32 chicas varias 32, que he puesto en una sola presentación en power point: chicas.ppt.
SERIEDADES
El mismo flaco contribuye con esta sección con un par de colaboraciones:
Y aquí les pongo una noticia aparecida en la web de ABC News sobre los traumas de los hombres divorciados:1. CARRERA DE SAPOS
¿Sabíais la Historia de la gran carrera de sapos? Era una vez una corrida .... de sapos El objetivo era llegar a lo alto de una gran torre. Había en el lugar una gran multitud. Mucha gente para vibrar y gritar por ellos. Comenzó la competencia. Pero como la multitud no creía que pudieran alcanzar la cima de aquella torre, lo que más se escuchaba era "Qué pena !!! Esos sapos no lo van a conseguir ...no lo van a conseguir..." Los sapos comenzaron a desistir. Pero había uno que persistía y continuaba subiendo en busca de la cima La multitud continuaba gritando : "... Qué pena !!! Ustedes no lo van a conseguir!..." Y los sapos estaban dándose por vencidos, salvo por aquel sapo que seguía y seguía tranquilo y ahora cada vez más con más fuerza. Ya llegando el final de la competición todos desistieron, menos ese sapo que curiosamente, en contra de todos, seguía y pudo. llegar a la cima con todo su esfuerzo. Los otros querían saber qué le había pasado. Un sapo le fue a preguntar cómo el había conseguido concluir la prueba. Y descubrieron que... ¡era sordo! ...No permitas que personas con pésimos hábitos de ser negativos derrumben las mejores y más sabias esperanzas de tu corazón! Recuerda siempre el poder que tienen las palabras que escuchas o veas. Por lo tanto, preocúpate siempre de ser POSITIVO ! Resumiendo : Hazte siempre el "sordo" cuando alguien te dice que no puedes realizar tus sueños.
2. Un copy and paste de la Revista Caretas (Nº 1711)
BUSHISMOS Y TOLEDISMOS por J Bedoya
UNE anima in duo corporibus, una misma alma en dos cuerpos, tal era la bella y precisa definición latina de la amistad. Esta desinteresada empatía entre semejantes esconde en los misterios de su afinidad lo que el habla actual refiere como química. Tal singular correspondencia molecular es la que se asevera existe entre los presidentes George Bush y Alejandro Toledo. Ambos están unidos por una misma química, la de sus palabras.
-En verdad me gusta verdaderamente ser presidente. (George Bush, 23 enero 2002).
-Antes, cuando era inteligente, no quería ser Presidente. (Alejandro Toledo, Lima, 2002).
Bush y Toledo hablan el mismo idioma, aunque en distinto dialecto. Nos referimos a la imponente fuerza épica del sin sentido. Discordancias de número, desinencias fallidas, pleonasmos, desatinos, contradicciones y absurdos, establecen un código alternativo dual, una visión compartida del mundo en donde las palabras son meteoritos libérrimos, ajenos a toda limitación esclavista. Llámese sintaxis, llámese coherencia.
-Yo sé que los seres humanos y los pescados pueden coexistir pacíficamente. (George Bush, Michigan, sept 29, 2000).
-Mi homenaje a los diplomáticos que los violaron en sus derechos (Alejandro Toledo, enero 2002).
Pero atención. Tremendamente superficial sería considerar que uno piensa tal como habla. Bush dirige a la primera potencia mundial. Toledo ejecuta el saxofón con solvencia. Tal idioma privado, al oírse en su musicalidad inaudita, gira el cuello con la pureza del cachorro ante un nuevo son
-Yo sé en qué creo. Continuaré articulando en lo que creo y lo que creo- yo creo que lo que creo es lo correcto. (George Bush, Roma, julio 22, 2001).
-Yo tengo claro mi enemigo, como lo tuve en la lucha con todos nosotros contra la dictadura. (Alejandro Toledo, Lima,14 febrero).
Es preciso reconocer que Bush le lleva amplia ventaja en la variedad casuística de su expresión. Inclusive se han detectado figuras retóricas clásicas en su discurso. Toledo, por su parte, sólo tiene como fuerte lo políticamente desatinado y una elemental discordancia:
-Hasta esos datos manosearon la dictadura (Alejandro Toledo, Lima, 14 febrero 2002).(*toledografo)
La disfunción neurolingüística, persigue en los EE.UU. a Bush hijo con varios diagnósticos en la mano: dislexia, apraxia, e inclusive el neologismo bushlexia, mientras que las mentes más imaginativas apelan a las bondades de la metáfora para sugerir que el presidente en cuestión está a pocas papitas fritas de ser una cajita feliz, signifique eso lo que signifique.
Las investigaciones en torno al habla toledana, aún están en una fase primaria. Y mientras llega la necesaria luz en torno a lo que quiere decir el presidente, he aquí un Toledógrafo(*). ¿Cómo así dos localidades tan remotas entre sí como Cabana y Texas producen seres tan cercanos en su decir? La respuesta está en un tercer factor de amplio espectro de influencia. Un motor inmóvil que en su momento abrió pionera trocha en el sendero del zigzagueo hablado:
Aquí me tienen ante ustedes y ustedes delante de mí, y ésta es una verdad que nadie podrá discutir. Y ahora me pregunto: ¿y por qué estoy aquí si podría estar en otra parte? Y enseguida encuentro contestación, porque soy muy rápido en todo. Estoy aquí porque no estoy en otra parte y porque ustedes me llamaron, y si el pueblo me llama, el pueblo sabrá por qué lo hizo.
Mario Moreno, Cantinflas.
En efecto, hállese en Cantinflas la llave maestra del incomprendido tesoro verbal que ya el escritor mexicano Carlos Monsiváis, no dudó en calificar como jazzeo idiomático. Cantinflas desafió la jerarquía social que impone el lenguaje culto, haciendo de la destrucción creativa de un valor impuesto (el buen hablar) una fuente de alegría popular: el ideal de todo presidente que ama a su pueblo.
La reunión Bush Toledo supone un extraordinario homenaje póstumo al gran bufo mexicano. Esta fusión irrepetible, lamentablemente, sólo será posible durante las escasas 18 horas que dure la primera visita oficial de un presidente de los EE.UU. al Perú. Momento propicio para volver a citar al maestro, Mario Moreno, en su vasta sabiduría: hay momentos en la vida que son verdaderamente momentáneos.
El Mauricio nos reenvía:
BILL GATES' SPEECH TO MT. WHITNEY HIGH SCHOOL in Visalia, California.
Worthwhile reading for anyone. Love him or hate him, he sure hits the nail on the head with this! To anyone with kids of any age, or anyone who has ever been a kid, here's some advice Bill Gates recently dished out at a school speech about 11 things they did not and will not learn in school. He talks about how feel-good, politically correct teachings created a generation of kids with no concept of reality and how this concept set them up for failure in the real world.
Rule 1: Life is not fair - get used to it.
Rule 2: The world won't care about your self-esteem. The world will expect you to accomplish something BEFORE you feel good about yourself.
Rule 3: You will NOT make $40,000 a year right out of high school. You won't be a vice-president with a car phone until you earn both.
Rule 4: If you think your teacher is tough, wait till you get a boss.
Rule 5: Flipping burgers is not beneath your dignity. Your grandparents had a different word for burger flipping-they called it opportunity.
Rule 6: If you mess up, it's not your parents' fault, so don't whine about your mistakes, learn from them.
Rule 7: Before you were born, your parents weren't as boring as they are now. They got that way from paying your bills, cleaning your clothes and listening to you talk about how cool you are. So before you save the rain forest from the parasites of your parents' generation, try delousing the closet in your own room.
Rule 8: Your school may have done away with winners and losers, but life has not. In some schools, they have abolished failing grades and they'll give you as many times as you want to get the right answer. This doesn't bear the slightest resemblance to ANYTHING in real life.
Rule 9: Life is not divided into semesters. You don't get summers off and very few employers are interested in helping you find yourself. Do that on your own time?
Rule 10: Television is NOT real life. In real life people actually have to leave the coffee shop and go to jobs.
Rule 11: Be nice to nerds. Chances are good you'll end up working for one.
Men After Divorce: Getting in Touch With Their Feelings
By Bill Ritter
March 13 — It's the typical Hollywood view of men and divorce: The guy trades in the old wife for a new, younger model and a really cool life in the fast lane.
We know the stereotype, and it's what a lot of men and women think actually happens. But we went in search of the truth, and found that it's not even close to the myth.
Here's a painful sampling of the eight divorced men we brought together:
"I was so lost in myself after divorce, I didn't know who the hell I was," said John Heany, a salesman from St. Louis.
"I was terrified of it. I was terrified of being alone actually," offered Scott Bolden, a Washington lawyer.
"It was a death of dreams … a death of hopes and wishes," moaned Joe Thompson, a twice-divorced banker.
Crushing the Myth
The myth is so easily shattered. For starters, it's not usually the men who leave the women — and certainly not the movie-version of the guy leaving for a prettier and younger female. Instead, statistics show that in two-thirds of all American divorces, it's the women who file for divorce.
And while men usually fare better financially than women in a divorce, experts say it's the men who are much more likely to come unglued emotionally — seriously unglued.
Eugene Palmore, a musician and seminary student in New York, told me that when his marriage ended more than 10 years ago, he spent weeks "not just crying …. I was wailing, and beating my pillow, just wondering, why?"
I asked the men in our group if they agreed with Palmore that it was far harder, emotionally, than they thought it would be. All raised their hands.
Most striking was Jim Martin, a purchasing manager from Connecticut. After his second divorce, he ended up in a three-room apartment in an attic. He couldn't bring himself to furnish it. In fact, he told me those first few months were so dark that he contemplated suicide. His family, he thought, would be better off.
The truth is that men don't do well alone. Some statistics show divorced men are eight times more likely than divorced women to commit suicide. And men without wives are twice as likely to suffer depression and heart attacks. (Could it be a sign of my drive for self-preservation that I've been married three times?)
Typically, a man's first reaction to a marriage ending is anger. And it can be self-directed. Lots of divorced guys start smoking and drinking more. And many jump way too quickly into new relationships — relationships that are usually doomed.
"I was totally devastated at the time of my first marriage going bad, and ended up marrying practically the first girl I dated thereafter," said Thompson. Not surprisingly, the second marriage didn't last that long.
Eventually, all of the men in our group went into counseling. None of them ever expected that being alone could feel as bad as it did.
A Code of Masculinity
Terry Real, a psychologist and author of How Can I Get Through to You? Reconnecting Men and Women, says our culture's masculine code dictates that "men don't need relationships, men don't need to be connected, men don't need to be heartfelt. And it's simply a lie."
As I listened to our group of guys, I couldn't help but wonder why it took a crisis for them to get in touch with their feelings. Hadn't they been exposed to the women's movement, or the men's movement, for that matter? Hadn't they heard of Mars and Venus? Or Oprah and Dr. Phil?
No, they probably haven't, according to Real. "I think we like to think that there's a lot more movement in men than there actually is. Oftentimes, I'll say, 'Would you treat a colleague or a supervisor the way you're treating your wife?'"
The answer, says Real, is no, because they'd get fired. Part of the masculine code, he says, is a sense of entitlement, a sense that men can "go home, rip open our belts, pop open a beer, belch and be loved. And we just don't get away with that anymore."
And thank goodness for that.
Moving Forward
My sense is that the guys in our group, while remaining immune to change for so many years, are no longer in that state. In fact, they said several things that will stay with me.
First, they said if only their wives could see them now — if only they had changed while they were married — then perhaps their unions might have survived.
"I needed to be more attentive and I needed to do more listening, and I needed to pay more attention to my family than all the external success out there," said Bolden.
Second, they have high hopes for future relationships. Changing their ways may have come too late to save their last marriages, but maybe not their next ones. Someday, they said they hope to remarry.
El Cholus nos reenvía un par de colaboraciones
1 Un copy and paste de la Revista Caretas (21/3/02)
ETIQUETA AZUL, ALERTA ROJA por JAIME BEDOYA
EL vocero presidencial Carlos Urrutia acaba de proferir la sentencia más peligrosa de la política peruana contemporánea: Dejemos a Toledo ser Toledo.
Justamente el permitir tal temeridad ha enredado al aludido en una maraña de contradicciones, dudas y repetición en el error que han ido posicionando a su investidura, la presidencia, en el umbral de un callejón sin salida. Más del 60 % de la población lo desaprueba por una constante de razones que el imaginario popular -gracias al denodado esfuerzo diario del susodicho- ya ha hecho consustancial a la personalidad del personaje: promete y no cumple. (Me pregunto si el creador del slogan "Toledo Más Trabajo" no podría ser considerado como tercero civil responsable en este asunto). Estas justificaciones que se repiten en cada encuesta perfilan finalmente una sensación subjetiva y seguramente injusta pero real: cada vez a más gente Toledo le cae mal.
Es hora, o ha llegado el momento para ser más pertinentes, de que Toledo deje de ser Toledo y se convierta en el Presidente de la República.
Su reeducación política debió haber empezado al día siguiente de haber ganado las elecciones pero, en fin, ese día era comprensible la celebración y hasta el respectivo exceso en el restaurante Rafael, suceso que dio origen al mito de la debilidad presidencial por la exquisita combinación de maltas escocesas que configuran el Etiqueta Azul. El 28 de julio, día de la toma de mando, era tolerable también la fiesta y parafernalia pachacuteriana en Machu Picchu. Después vino el culto a La Huaca - el restaurante de San Isidro, no algún templo inca -, la redecoración de Palacio de Gobierno, el sueldo de Coqui, el paseo a la China, la bohemia y ubicua compañía de Adam Pollack, otra vez La Huaca, el fin de año descansando (?) en Punta Sal, y una serie de necedades divorciadas de la sensibilidad popular post fujimori que completaban la impresión que este señor creía haberse ganado una lotería y no la presidencia. La pedagogía intensiva que debería suponer el cargo acabó pasando por él sin dejar más huella visible que una debilidad extrema por la pompa, la voz engolada y la consabida hinchazón que deja la buena vida libre de culpa y costo.
Abusivo sería responsabilizar de esto sólo a Toledo. Hay fujimorismo, que mira, empuja, y aplaude esto. Hay otros que han administrado las carencias políticas del Presidente en beneficio propio. Todo junto ha producido un desorden sistematizado, la sensación de desgobierno que ahora le hace guiños resucitadores al autoritarismo y que provoca esa chifladura excitada que demostró Fujimori en su último video desde Japón. (Alvaro Maguiña, Chibolín, Matías Brivio, tremendos paladines de la Libertad de Prensa y verdaderos adelantados de la temporada circense julio 2002).Difícil ha de ser llegar a las alturas del poderoso, aire enrarecido donde el más fácil idioma suele ser el del halago, pero, descendiendo por algunos minutos a la mortalidad, ¿a ninguno de los amigotes que orbitan alrededor de él, a ninguno de sus diez consejeros presidenciales, se les ocurrió hablarle en serio? ¿Que dejara de hablar como estreñido? ¿Que abandonase la juerga? ¿Que la tregua que reclamaba al país, él se la debía primero a su hígado y a su capacidad de trabajo? Parece que no.
Entonces la culpa se le achacó a la prensa.
Se llegó a la miope conclusión de que el problema estribaba en una "supuesta mal concebida estrategia de comunicación", y viendo la luz se solicitaron los servicios de dos chilenos expertos en comunicaciones. Alguno de los siguientes items debieran ser considerado fruto estelar de esta revolución comunicacional mapochina: a) la seudo oferta de salida al mar para Bolivia, b) el pedido a los EE.UU. para que se lleve a Montesinos. c) el manejo del tema del cholocóptero.
¡Qué tranquilidad cuando las cosas quedan en manos de profesionales de un país amigo!
No es sólo el racismo. No es sólo Montesinos. Ni es la prensa fujimorista que lo odia (En la última encuesta de Apoyo, un 36 % respondió que Fujimori SI tenía un futuro político en el Perú). Los tres existen, pero hay un responsable mayor de la impopularidad presidencial: el propio Toledo y su actitud de becario frente al cargo. Es un comportamiento que empezó el día que no le dio la gana de bajarse el sueldo y que se ha mantenido hasta hace poco que no le daba la gana de dejar de comprarse un helicóptero vip (Ahora continúa queriendo facilitarle los canales de tv a sus amigos). Posiblemente sean minucias al lado de los cientos de millones que se alzó el régimen anterior, pero son gestos básicos de coherencia y austeridad significativos: a Toledo se le eligió, justamente, porque se le consideraba moralmente opuesto a Fujimori. Eso tiene que demostrarlo hasta en lo que come. Y toma.
El whisky que supuestamente tanto le gusta al presidente tiene un gusto almendrado con aromas de vainilla y especias que deja en el paladar una galaxia de sabores profundos. Estas cualidades lo hacen el scotch más fino del mundo. Lo que hoy es signo de exclusividad extrema nació gracias a la humildad de Alexander Walker, quinceañero de Kilmarnock, Escocia, que quedó a cargo de la bodega familiar al morir su padre. Ante el reto se puso a destilar whisky tal como su padre John le había enseñado. En una palabra, aprendió. Eso fue en el siglo diecinueve. Ahora, en el siglo XXI, Toledo está cayendo mal porque no aprende. O no quiere aprender. Ni siquiera de sus propios errores. Que en la práctica vienen a ser como un Harvard portátil de todo lo que no debe hacerse en política. Especialmente si uno es terco, rebelde y novato.2. Una OPINIÓN aparecida en el diario EL PAIS
MUERTE MISERICORDIOSA
Morir en paz y con dignidad. Así ha razonado, como suprema consideración, el tribunal superior de Londres su fallo en favor de la mujer tetrapléjica que no quiere pasar el resto de su vida postrada en la cama. La juez Elizabeth Butler-Sloss proclama que esta mujer de 43 años, conocida como Miss B para preservar su intimidad, tiene derecho a que se respete su petición de morir. En pleno uso de sus facultades, la paciente solicitó a la justicia ese derecho, que le negaban los médicos, y que se le retire la respiración asistida, que impide o retrasa su muerte natural.
El caso de Miss B recuerda al del tetrapléjico español Ramón Sampedro, que, tras cinco años de procesos, tuvo que recurrir a un suicidio asistido en 1998 para terminar con su vida. En ambas situaciones se aprecia un vacío legal o, más bien, la reticencia de los médicos a interpretar la legislación en su vertiente más favorable a los enfermos. Estamos, por tanto, ante una resolución judicial piadosa, pero, sobre todo, justa.
La proclamación constitucional de que la dignidad de la persona es intocable alcanza también a su derecho a morir con decoro, sin riesgo del enfermo a ser sometido a tratamientos encarnizados, humillantes o insoportables. La legislación británica ampara ese derecho, pero también otras muchas, incluida la española, sin necesidad de acudir a la palabra eutanasia, todavía tan polémica. La Ley General de Sanidad, de 1986, contempla el derecho de los enfermos a decidir sobre el tratamiento que se les proponga, incluido su rechazo total, una vez informados de las alternativas. Algunas leyes autonómicas han desarrollado ese principio para que el paciente pueda decidir anticipadamente, mediante un documento que se ha dado en llamar testamento vital. Lo que se discute, a juzgar por algunas voces escuchadas ahora, es si ese derecho se toma en serio o sólo en interés de parte.
El derecho a la vida no debe ser la imposición de la vida a toda costa. La misericordia también debe alcanzar a quienes quieren una muerte con dignidad y se ven abocados, sin remedio, a todo lo contrario. Miss B no pide la eutanasia, aunque tendría derecho, según opinión de una inmensa mayoría de los ciudadanos en encuestas recientes. Lo que reclama la enferma británica, y la justicia le ha concedido, es que se le retire el tratamiento a que está sometida.
SOCIALIDADESEl almuerzo de la prom el sábado pasado ha sido de un rotundo éxito. Realmente nos hemos comunicado, bromeado y corroborado nuestra fraternidad, como en el mejor momento de las celebraciones de las Bodas de Plata. Como antesala de la misma hay que señalar el encomiable esfuerzo altruista desempeñado por el Past President Huguito con su junta directiva. Y aunque el local no era muy grande, entraron de lo mas bien todos los corazones asistentes.
Las anécdotas las evocaré lentamente conforme sedimenten en el afecto, por lo demás esta sección de ahora en adelante va a estar ilustrada con fotos debido que hubieron varios compañeros con cámaras: el Robertín y Germancito Benito con digitales, la oficiosa reportera gráfica de la Carmencita, la Olguita y otros compañeros con cámaras de película.
Pero el récord de altruismo lo batió el Robertín, ya que en la misma noche del sábado junto con el Cholus copió a 3 CDs las ochenta y tantas fotos y 6 videos digitales de 30 segundos cada uno que había tomado del almuerzo, obsequiandole un Cd al Cholus, otro al Flaco Lema y otro a este escriba.
Ponemos en esta edición tres fotos digitales del mencionado Cd
La siguiente foto en que estamos casi casi todos (hay varias) debido a que no la tomó el Robertín, no salió muy bien por lo que la pulí un poquillo con el programa Photogenetics y vean como ha quedado, la titulo
EL INCONCIENTE COLECTIVO DE LA PROM 74:
La presencia del Robertin & Dina, el Palo, el Tolo Iglesias, Luchito Cisneros, el Cholo Jara, el Gordo Pérez, dieron un toque especial a al reunión lo que produjo que fueran objeto de atenciones especiales provenientes por los demás habitúes comensales
Acá una foto de las "chicas" (¿donde estaría la Lucía?):
Terminamos la serie con una trío de polendas:
Los vasos de cerveza vacíos nos muestran las razones por la que están chinos de la risa.
Redondeo la sección socialidades enviándoles como archivo adjunto una versión del directorio de la prom en letra de 7 puntos y a 2 columnas, de manera que se puede imprimir en una sola hoja A4 (2 caras). Al directorio le he pulidos los e-mail según me han venido funcionando, aunque claro está, espero que envíen las correcciones que sean necesarias. El archivo está en formato word: dirpro.doc
Esta edición ya bordea los 2 mb así que mejor la termino
Cuídense
EL JAIME
Página de Homero Silva Ultima Edición PROMOCION 74 REPORTE: PAE EN ACCION Alberto Hurtado, M.D. EX ALUMNOS Spiritus Ubi Vult Spirat GALERIA DE FOTOS 74 Más 74
