Las opiniones vertidas son de sus autores, y no representan el modo de pensar del Editor, del Peruvian American Endowment, de sus Directores, ni mucho menos de Cayetano Heredia. Puede contener material que sea considerado ofensivo o inapropiado.

CAYETANO HEREDIA: PROMOCION '74    "Dr. Homero Silva Díaz"

 
  Página de Homero Silva Ultima Edición PROMOCION 74
  REPORTE: PAE EN ACCION Alberto Hurtado, M.D. EX ALUMNOS
  Spiritus Ubi Vult Spirat GALERIA DE FOTOS 74 Más 74

 

"La Voz del Cachimbo"

Fundado 1967

Año XXXV

Director Jaime Arias Congrains

135ª Edición  Apr 26, 2002

Ver Edición Anterior

Ver Edición Siguiente

 

CHISTOSIDADES

El Flaco Lema nos reenvía tres colaboraciones:
1.Toledo en apuros

Un automovilista se encuentra con una cola inmensa en la autopista de la Panamericana SUR. Al detenerse le pregunta a un trauseunte que es lo que sucede y este le responde: Un comando de "delincuentes" ha secuestrado al presidente Toledo y estan solicitando 1 millon de dolares por su liberacion y si esta peticion no es cumplida en 2 horas lo rociaran con gasolina y le prenderan fuego. Es por esto que estamos haciendo una colecta. ¿¿¿Y cuanto han logrado reunir hasta ahora ??? -pregunta el automovilista..................... Segun creo: unos 380 litros de gasolina, 125 de querosene, 38 cajas de fosforos y 21 encendedores...

2. Carta de recomendación

Juan Pérez, mi programador asistente, siempre puede ser encontrado
trabajando duro en su cubículo. Juan labora sin descanso, sin andar
gastando el tiempo hablando con sus colegas. Juan nunca
lo piensa dos veces para ayudar a sus compañeros, y siempre
termina sus tareas a tiempo. Frecuentemente, Juan toma extremas
medidas para completar su trabajo, a veces saltándose las
pausas en el trabajo. Juan es un individuo que no tiene nada de
vanidad a pesar de sus altos logros y profundos
conocimientos en su campo. Creo firmemente que Juan puede ser
clasificado como de gran calibre, del tipo que no puede ser
expulsado. Por todo ello, recomiendo que Juan sea
promovido a un puesto ejecutivo, y para tal efecto un ascenso será
ejecutado tan pronto como sea posible.
Atentamente
El Líder de Proyecto
SIGUE LEYENDO...
Poco tiempo después, el departamento de Recursos Humanos recibió el siguiente memo del Líder de Proyecto:
Lo siento, pero ese idiota estaba leyendo sobre mis hombros cuando escribí el reporte que le mandé hoy por la mañana. Por favor lea sólo las líneas nones para conocer mi verdadera opinión.
Atentamente,
El Líder de Proyecto.

3.. Una selección de cueros en powerpoint, como archivo adjunto: chilem.pps
4. Una fotichi:


5. Una viñeta:



El Cholus nos manda varios reenvíos sobre la mujer:

1 LAS PREGUNTAS DE ADÁN

Al cabo de un tiempo Adán le dice a Dios:
- Dime Dios, por qué hiciste a Eva tan agradable?
- Para que te encontrases a gusto con ella.
- Ah...y dime, ¿por qué la hiciste tan sexy?
- Para que te pudieses enamorar de ella.
- Ah...y dime, ¿por qué la hiciste tan idiota?
- Para que ella también se pudiese enamorar de ti.

2. ¿CÓMO HACER FELIZ A UNA MUJER?

Sólo se necesita ser...
Amigo. Compañero. Amante. Hermano. Padre. Maestro. Educador. Cocinero. Mecánico. Plomero. Decorador de interiores. Estilista. Electricista. Sexólogo. Gineco-Obstetra. Psicólogo. Psiquiatra. Terapeuta. Audaz. Simpático. Atlético. Cariñoso. Atento. Caballeroso. Inteligente. Imaginativo. Creativo. Dulce. Fuerte. Comprensivo. Tolerante. Prudente. Ambicioso. Capaz. Valiente. Decidido. Confiable. Respetuoso. Apasionado. Y sobre todo... solvente.

3. De la misma forma, hay que poner atención en:

No ser celoso, pero tampoco desinteresado.
Llevarse bien con su familia, pero no dedicarles más tiempo que a ella.
Darle su espacio, pero mostrarse preocupado por dónde estuvo.
Y muy importante:
No olvidar las fechas de cumpleaños, aniversario de novios, de boda, de graduación, santo, menstruación, fecha del primer beso, cumpleaños de la tía y del hermano o la hermana, de los abuelos y de la amiga más querida.
Desgraciadamente, el cumplir al pie de la letra estas instrucciones no garantiza al 100% la felicidad de ella, porque podría sentirse inmersa en una vida de sofocante perfección y fugarse con el primer desgraciado que encuentre.
Dios dijo: Debes amarla... pero nunca dijo que había que entenderlas.

El Aldo nos reenvía una colaboración sobre asuntillos laborales, está en formato powerpoint htm y como archivo adjunto: traald.pps
El Mauricio nos reenvía una colaboración para sonreir, está en formato htm y como archivo adjunto: smimau.hts

SERIEDADES

El Cholus nos reenvía:

EL AGUILA

El águila es el ave de mayor longevidad entre las de su especie. Llega a vivir 70 años, pero para llegar a esa edad, a los 40 debe tomar una difícil y seria decisión. A los 40, sus uñas están apretadas y flexibles, y no consigue tomar a sus presas de las cuales se alimenta. Su pico largo y puntiagudo se curva, apuntando contra el pecho. Sus alas están envejecidas y pesadas y sus plumas, gruesas.
¡Volar se hace ya tan difícil!
Entonces el águila tiene solamente dos alternativas:
Morir o enfrentar un doloroso proceso de renovación que durará 150 días. El proceso consiste en volar hacia lo alto de una montaña y quedarse allí, en un nido cercano a un paredón, en donde no tenga la necesidad de volar. Después de encontrar ese lugar, el águila comienza a golpear su pico en la pared, hasta conseguir arrancarlo. Luego debe esperar el crecimiento de uno nuevo, con el que desprenderá una a una sus uñas.
Cuando las nuevas uñas comienzan a nacer, comenzará a desplumar sus plumas viejas. Después de cinco meses, saldrá para su vuelo de renovación y a vivir 30 años más.
En nuestras vidas, muchas veces tenemos que resguardarnos por un tiempo, y comenzar un proceso de renovación para continuar un vuelo de victoria.
Debemos desprendernos de costumbres, tradiciones y recuerdos que en algún momento nos causaron dolor. Solamente libres del peso del pasado, podremos aprovechar el resultado valioso que una renovación siempre trae.
¡Y después! ¡Volar hacia la victoria!

El Flaco Lema nos reenvía
1. Lo que piensa Quino de la Vida!!

Pienso que la forma en la que la vida fluye esta mal. Debería ser al revés: Uno debería morir primero, para salir de eso. Luego, vivir en un asilo de ancianos hasta que te rajen cuando ya no sos tan viejo. Entonces empezas a trabajar. Trabajas por cuarenta años hasta que sos lo suficientemente joven para disfrutar de tu jubilacion. Fiestas, Fiestas negras, parrandeadas, drogas, alcohol, salís con mujeres o tipos, que se yo; hasta que estas listo para entrar en la secundaria. Después pasas a la primaria, sos un niño que se la pasa jugando sin responsabilidades de ningún tipo. Luego pasas a ser un bebe, vas de nuevo al vientre materno, pasas los últimos nueve meses de tu vida flotando en liquido amniótico hasta que tu vida se apaga en un tremendo orgasmo.
ESO SI ES VIDA
Quino

2. Resúmen semanal del 10 al 16 de abril del 2002

LA POBREZA SIGUE CRECIENDO
Según los resultados de la Encuesta Nacional de Hogares sobre condiciones de vida y pobreza del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), el 54.8% de los peruanos vive en pobreza y el 24.4% en pobreza extrema. Es decir 14 millones de peruanos (54.8%) viven en hogares cuyo gasto total está por debajo del costo de una canasta básica de consumo que bordea los S/. 147 en la selva rural y S/. 260 en Lima Metropolitana. En el caso de la población en extrema pobreza (24.4%), el costo per cápita mensual o línea de pobreza fluctúa entre S/. 95 en la selva rural y S/. 121 en Lima Metropolitana. Las cifras del INEI muestran, además, que la pobreza total en el área rural afecta al 78.4% (6 millones) de su población y en el área urbana al 42%. En tanto la pobreza extrema es de 51.3% y 9.9%, respectivamente. Dicha encuesta revela que la pobreza total en el año 2001 habría aumentado en 1.4% con respecto al 2000 y en 7.1% con respecto al año 1997. En el caso de la pobreza extrema la cifra ha aumentado en el 2001 en 4.5% con respecto al 2000 y en 1.3% respecto a 1997.
Por otra parte, la muestra revela que los cinco departamentos de mayor pobreza en el Perú son Huancavelica (88%), Huánuco (78.9%), Apurímac (78%) Puno (78%) y Cajamarca (77%). En tanto los cinco departamentos de menor pobreza total en el Perú son Moquegua (29.6%), Tacna (32.8%), Lima y Callao (33.4%), Madre de Dios (36.7%) e Ica (41.7%).
"Los resultados de la Encuesta Nacional muestran que hay una situación de pobreza y extra pobreza bastante preocupante y elevada", manifestó el presidente del INEI, Gilberto Moncada. "La encuesta, realizada en el IV trimestre del 2001, dijo Moncada, es la más grande aplicada en el país, pues durante el cuarto trimestre del año 2001 se visitó un total de 18 mil 824 hogares seleccionados al azar". Destacó que es la primera muestra que permite otorgar resultados a nivel departamental y considerar variables y rubros que antes no habían podido ser medidos por las encuestas. Moncada resaltó que el usar nuevos mecanismos de medición y ajustar la muestra a la distribución poblacional actual -recientemente medida- han permitido lograr una mejor cobertura y un efectivo control de sesgos (La mayoría de los diarios, 12.4.2002).

"AL RESCATE DE LOS MÁS POBRES"

Comentando el hecho, el diario El Comercio (14.4.2002) señaló: "Las más recientes estadísticas oficiales revelan que la pobreza ha aumentado clamorosamente en el Perú, lo que obliga a redoblar esfuerzos para disminuirla. A medida que las estadísticas oficiales adoptan metodología más transparentes, se confirma una realidad clamorosa: la pobreza y la extrema pobreza alcanzan dramáticamente a unos 20 millones de peruanos, lo que debe motivar una severa reflexión del gobierno y el empresariado para la adopción de urgentes medidas que enfrenten el problema. Evidentemente, la recesión ha contribuido a elevar el volumen de la población que ni siquiera alcanza a cubrir la canasta básica de alimentos. Pero también es claro que las cifras han estado maquilladas debido a que el fujimorismo se empeñó, durante diez largos años, en tergiversarlas, para aparentar una falsa situación de bienestar bastante alejada de la realidad. Bajo los nuevos cálculos, efectuados por el renovado INEI, ahora se sabe que el 54,8% de la población (casi 13 millones) vive en condiciones de pobreza y que los peruanos en extrema pobreza representan el 24,4% (casi seis millones). En otras palabras, sólo el 20% (sic) de los peruanos se hallarían en la posibilidad de solventar sus necesidades elementales. Tal panorama es desalentador y señala, en primer lugar, lo poco que se hizo en la última década para mejorar la calidad de vida de la mayoría de nuestros compatriotas. Lejos de reducirse, todo indica que el mapa de la pobreza y extrema pobreza tiende a extenderse, lo cual precisa la urgencia de los programas sociales de emergencia que el gobierno -que ha tenido que asumir el activo y el pasivo de esta crisis histórica- se ha comprometido desarrollar. Pero mirando el futuro, la tarea ineludible es revertir la situación. El crecimiento económico es la salida, lo que implica políticas con rostro humano, que vayan más allá de simples medidas asistencialistas para dar prioridad al fomento de la inversión y de la industria. Las nuevas estadísticas del INEI -que especifican la población en pobreza y en extrema pobreza por departamentos- deben servir al Ministerio de Economía y Finanzas para rediseñar el Presupuesto de la República y señalar las urgencias de los sectores más castigados. Así, si bien los programas `A Trabajar' y `A Trabajar Urbano' podrían reducir los índices de extrema pobreza, urge identificar nuevas fuentes generadoras de empleo, esfuerzo en el cual se requiere el apoyo de la sociedad en su conjunto".

EL NUEVO HERALD: "PROPUESTA PERUANA CUESTIONA A GOBIERNO CUBANO"

El 9 de abril, el periódico El Nuevo Herald, versión en español del Miami Herald, importante vocero de los exiliados anticastristas en Miami, reconoció que cuando el Perú exponga su propuesta ante la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, "será la primera vez que un país latinoamericano, apoyado por un numeroso grupo de países de la región, presente una resolución que cuestiona la política del régimen de Castro en materia de derechos humanos". A pesar de las explicaciones del canciller Diego García Sayán en el sentido de que la iniciativa de nuestro país no implica una intromisión en asuntos internos de Cuba, El Herald resalta que el gobierno del Perú "decidió patrocinar una resolución que pide enviar a la isla un representante de ese organismo para que investigue sobre el terreno la conducta del régimen de Fidel Castro en materia de derechos humanos". Según el periódico, la resolución peruana tiene el respaldo garantizado de Argentina, Honduras, Uruguay, Guatemala, Costa Rica y El Salvador. El vicecanciller peruano, Manuel Rodríguez Cuadors, ya inició en Ginebra las coordinaciones. "Sostuvo una cena de trabajo anoche (el 8 de abril) con embajadores del llamado Grupo Latinoamericano (GRULA) para entregarles el texto definitivo de la resolución peruana", reportó El Nuevo Herald (La República, 10.4.2002).

GARCÍA SAYÁN: "PERÚ DEBE SER ADALID DE LOS DERECHOS HUMANOS"

El ministro de Relaciones Exteriores, Diego García Sayán, dijo que bajo ninguna circunstancia América Latina y el Perú están estimulando un proyecto ciego de condena o de sanción para Cuba de naturaleza politizada, como se ha vivido en el pasado y frente a los cuales nuestro país y otros se abstenían. "Lo que ocurre es un reforzamiento del papel del Perú en la promoción y defensa de los derechos humanos en el mundo", precisó García Sayán, para luego manifestar que se reconocen los avances en los derechos sociales que se han efectuado en Cuba y que se espera actos similares con la adhesión a pactos internacionales. En entrevista concedida a Radioprogramas desde Costa Rica, el ministro de Relaciones Exteriores evitó manifestar la posición real del Perú sobre si se condenara a Cuba. Sólo reconoció haber tocado el tema con el presidente norteamericano George W. Bush, sin que ello haya motivado alguna posición que favorezca a los Estados Unidos. Asimismo, dijo que en el Perú se está desarrollando una política coherente y constante en otros ámbitos que abarca la propuesta de un proyecto de resolución sobre la democracia que establezca estándares comunes en la ONU (Expreso, 12.4.2002).

EMBAJADOR CUBANO: "PERÚ HA TENIDO UN ACTO ENEMISTOSO"

El 11 de abril, el embajador de Cuba en el Perú, Benigno Pérez, calificó como un "acto enemistoso" la actitud del gobierno peruano de promover una resolución sobre el tema de los derechos humanos en su país y acusó que detrás de este asunto está Estados Unidos. Luego de hacer circular el texto entre los países latinoamericanos, el gobierno norteamericano pretendió que México presentara el exhorto el año pasado en una reunión de las Naciones Unidas. "Sin embargo, el presidente Vicente Fox no se prestó a la patraña", señaló el embajador cubano. "Ante el fracaso de utilizar a México, Estados Unidos hizo el intento con Perú, para lo cual el propio presidente George W. Bush viajó a Lima", sostuvo Benigno Pérez, quien aseguró que el 40 por ciento del tiempo de la reunión entre Bush y su homólogo Alejandro Toledo "se trató el tema de Cuba". "Fue en ese momento en que se inician las presiones sobre Perú para que presente el proyecto de resolución. Es así, como de una manera chapucera y

VENEZUELA EN SUS HORAS MÁS INTENSAS

Caracas recuperó el 15 de abril su tranquilidad. Fueron las 48 horas más intensas que les tocó vivir a los venezolanos ante la mirada estupefacta del mundo. Todo empezó el martes 9, el primer día del paro nacional, que el miércoles 10 se volvió indefinido. Los reclamos eran muchos, pero el principal era contra la arbitraria salida de la dirección de Petróleos de Venezuela (PDVSA) de Guaicaipuro Lameda, con el fin de colocar a allegados a Chávez al mando de la empresa. La manifestación del miércoles 10 en los alrededores de PDVSA fue multitudinaria, y se escuchaba una sola voz: ¡Fuera! El día D llegó el jueves 11. La concentración empezó a las 9 a.m. y los manifestantes marcharon hacia Miraflores. Nadie sabe quién dio la orden y tomó la decisión de llevar a la masa hasta la sede del gobierno. Fue entonces cuando empezó la tragedia. A partir de las 4 p.m. los disparos de bala desde la azotea del municipio del Libertador hirieron de muerte. Chávez decide "tumbar la señal" de los canales privados porque, según él, incitaban a la violencia. Tras la sangrienta tarde, por la noche un grupo del alto mando militar acude a pedirle a Chávez su renuncia, luego de desconocer su autoridad. Chávez se niega y, en compañía de varios allegados, decidió abandonar el cargo, algo distinto a renunciar. Sabía que así la Constitución lo amparaba.
Posteriormente, Chávez contraría que a los militares que le pidieron la renuncia les dijo que él no iba a firmar y que se consideraba su prisionero, a pesar de que divulgaron a los cuatro vientos lo contrario. Además, ha añadido que escribió un fax, que llegó a numerosos medios informativos, gracias a que un soldado apellidado Rodríguez le preguntó si había renunciado, y al decir que no, se ofreció a enviarle un mensaje escrito a mano que lo dejó en la basura y que el joven militar se encargo de remitir a Caracas. El mensaje fue escrito en Turiamo a las 14.45 horas del sábado 13, en el que confirmaba "al pueblo venezolano y a quien pudiera interesar" que no había renunciado. Por la noche, se conoció un mensaje de Chávez: "Yo no he renunciado al cargo que el pueblo me dio", dijo en un fax enviado al nuevo jefe de Estado provisional desde la base naval de Turiamo, aunque poco antes un comunicado atribuido a Chávez aseguraba que el derrocado presidente había dimitido.
El nuevo presidente, Pedro Carmona, que asumió el mando por decreto supremo, anunció la disolución del Parlamento. Este fue el comienzo de su fin, pues el comandante general del Ejército, Efraín abía tenido actitudes democráticas, pero recalcó la necesidad de esfuerzos comunes hacia la recuperación del orden constitucional en ese país andino. En tal sentido, Toledo señaló que desde la posición del Perú como miembro de la "troika" en el Grupo de Río junto a Costa Rica y Chile, había solicitado la intervención del secretario general de la OEA, César Gaviria, para constituirse en la brevedad posible en Caracas y estudiar la situación política. El gobierno de Toledo no ha reconocido, como ninguno de la región, al presidente Carmona. "Habrá que examinar detalles para tener un pronunciamiento definitivo. Sin embargo, debo decirles que lamentamos enormemente esta interrupción democrática. Decir que si hubo o no un golpe de Estado sería muy precipitado", insistió. Admitió las justas demandas del pueblo venezolano, "pero eso no te permite un golpe militar" (La mayoría de los diarios, 13.4.2002).

HUGO CHÁVEZ REASUMIÓ LA PRESIDENCIA Y LLAMÓ A LA UNIDAD NACIONAL

El derrocado presidente de Venezuela, Hugo Chávez, regresó a las 2:50 de la madrugada del domingo 14 al Palacio de Miraflores, sede del gobierno, y retomó la Presidencia de la República luego de que grupos leales a su régimen, con apoyo militar, obligaran a dimitir al gobernante provisional Pedro Carmona. El 15 de abril, el mundo vio al mismo Hugo Chávez de siempre. Sin embargo, no es el mismo, o por lo menos lo intenta. Fue una conferencia de prensa maratónica, de esas a las que Hugo Chávez tiene tan acostumbrados a los venezolanos. Pero esta vez se mostró conciliador y hasta diplomático. En un signo claro de querer reconciliarse con los distintos sectores de la sociedad, el presidente pidió perdón por sus errores y disculpas a quienes insultó de manera constante. También afirmó que rectificará algunas acciones de su gobierno, llamó a la unidad nacional y anunció cambios en la cúpula militar.
La relación entre el gobierno de Hugo Chávez y los medios de comunicación empeoró en los últimos días, cuando él se mostró más intolerante que de costumbre ante sus críticas. Pero parece que estas relaciones estarían entrando en una nueva etapa, sobre todo después de que el presidente hiciera un público acto de contrición. Por eso pidió perdón "cuando en alguna ocasión me dirigí al dueño de un medio de comunicación y hasta hablé de su papá. Eso lo reconozco, pido perdón, estoy dispuesto a cambiar". Estas palabras arrancaron espontáneos aplausos de los periodistas venezolanos presentes en la conferencia del Palacio de Miraflores. Sin embargo, pese a ese discurso conciliador, el ministro de Defensa, José Vicente Rangel, dijo que se investigaría a los medios, para ver si participaron efectivamente en lo que ellos llaman una conspiración. Incluso Chávez mismo, antes de su mea culpa, admitió que mandó tumbar la señal de los canales privados que no se plegaron por completo a su cadena del jueves pasado. Además, agradeció a la prensa internacional por informar todo lo acontecido durante la crisis.
De acuerdo con sus nuevos aires diplomáticos, prefirió no ahondar en la declaración que hiciera el presidente Alejandro Toledo luego de que Chávez fuera obligado a dejar el poder. "Sobre las expresiones del presidente Toledo, no quiero emitir una opinión porque no las he leído y tampoco corresponde que un jefe de Estado responda opiniones de otro mandatario de esta manera. Un saludo al Perú, al presidente Toledo y a los esfuerzos que estamos haciendo por la integración andina", comentó. Acorde con ese ánimo de unidad y reconciliación que los venezolanos no le conocían y en el que aún desconfían, anunció para el 16 de abril la primera reunión de las mesas redondas de diálogo en el que se tratarán temas de política nacional. Durante este maratónico diálogo con 116 periodistas demostró en más de una ocasión su propósito de no caer en la tentación de cometer exabruptos. "No caeré en la democracia de los micrófonos", evadiendo así las preguntas que lo instaban a confirmar o desmentir que Estados Unidos estuviera detrás de la asonada del jueves pasado. Como si no se cansara nunca de hablar, Chávez contó cómo estuvo en cinco lugares distintos durante el tiempo que pasó fuera de Miraflores e insistió en que jamás renunció, aunque reconoció que sí pasó por su mente abandonar el cargo, pues la Constitución venezolana contempla esa figura (El Comercio, 16.4.2002).

"NACE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL"

El diario La República (16.4.2002) señaló: "El 11 de abril, en Roma, nació la Corte Penal Internacional (CPI) al haberse superado el número de ratificaciones necesarias. Tal como lo estableció el Estatuto de Roma en 1998, éstas debían llegar a 60 países, la mitad de los signatarios del Estatuto. El número de ratificaciones se había detenido hace algunas semanas en 56, pero Bosnia, Bulgaria, Camboya, Congo, Irlanda, Jordania, Nigeria, Rumania y Eslovaquia decidieron al mismo tiempo hacerlo. En la ceremonia realizada en Roma, el secretario general de la ONU Kofi Annan calificó a la futura CPI como "la mejor defensa contra la impunidad" y como "eslabón que faltaba en el sistema judicial internacional". Por su parte, el presidente de Italia, Carlo Azeglio, consideró que "un viejo sueño de la humanidad se realiza". Como se recuerda, las primeras voces en favor de una CPI se alzaron en Nuremberg, luego de los juicios que la Corte ad hoc llevó a cabo contra los jerarcas del nazismo. Pero han tenido que ocurrir genocidios como los de Ruanda y Bosnia para que esta vieja idea recupere vigencia, sobre todo luego de que la comunidad internacional fuera consciente de que carecía de una instancia legal para juzgar estos casos. Se supone que la CPI se instalará en algún momento del próximo año y que no podrá juzgar hechos con efecto retroactivo, pero la entrada en vigencia del Estatuto de Roma hace posible que los crímenes de lesa humanidad cometidos desde el 1º de julio de este año sean sometidos a su jurisdicción. Este miedo a la retroactividad paralizó al fujimorismo, que se negó en redondo a firmar el Estatuto, un hecho vergonzoso entre otros. A diferencia de la Corte Internacional de La Haya, que sólo resuelve conflictos entre Estados, la CPI resolverá crímenes cometidos por personas. Pero podrá ocuparse de ellos sólo por mandato del Consejo de Seguridad de la ONU o por iniciativa del fiscal de la CPI aceptada por tres de los 18 magistrados que contará la Corte, en los casos en que tribunales de un Estado no sean capaces de juzgar un hecho que afecte a uno de sus ciudadanos o un crimen cometido en su territorio. Aunque se ha dado un gran paso -saludado como tal por múltiples mandatarios y cancillerías del mundo- no se puede ocultar que el júbilo que el nacimiento de la CPI suscita se encuentra mitigado por el hecho de que los dos países más poblados del mundo -China e India- no son parte del Estatuto de Roma. La tensión permanente en Tíbet o Cachemira los obliga a la prudencia. Tampoco reconocen a la CPI los Estados Unidos. Bill Clinton firmó el Estatuto de Roma en las postrimerías de su gobierno, pero se atribuye a su sucesor la intención de retirar la firma o, lo que sería peor, hacer aprobar por el Capitolio un proyecto de ley por el cual se prohibiría que las Fuerzas Armadas estadounidenses en el extranjero puedan ser juzgadas por la CPI en caso de intervenir en genocidios o masacres. A diferencia de China, India, Estados Unidos o algunos países árabes, la mayoría de países del mundo es favorable a la CPI (el número de adhesiones al Estatuto de Roma llega hoy a 139, con 66 ratificaciones), entre ellos los de la Unión Europea, todos los de América Latina salvo México, todos los del África no árabe y buena parte de los asiáticos. Se considera que la entrada en vigor del Estatuto de Roma es el paso más importante hacia la existencia de una justicia global desde la Carta de las Naciones Unidas y la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Se abre paso así hacia esta justicia del siglo XXI que requerirá un cierto repliegue de la soberanía estatal para aceptar jurisdicciones supranacionales, como lo descubre la orientación actual del Derecho. Es por ello que se trata de un gran paso, pero que requiere aún de un gran esfuerzo para convencer a los Estados reticentes a aceptar la CPI, hasta que se logre su real universalidad. Pero no hay que olvidar que la existencia de la CPI contará tanto por los casos que juzgue como por su capacidad para disuadir la comisión de crímenes atroces".

BBVA PAGÓ US$ 112 MILLONES EN SOBORNOS A FUJIMORI Y MONTESINOS

El 15 de abril, el diario madrileño La Vanguardia informó que el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA) habría sobornado con 112 millones de dólares al ex presidente Alberto Kenya Fujimori y a su ex asesor Vladimiro Montesinos Torres, de acuerdo con el testimonio clave de un testigo que ofrece información al juez Baltasar Garzón Real. Reporteros del periódico español enviados a San Juan, Puerto Rico, tuvieron acceso a las declaraciones del testigo, quien asegura que el BBVA pagó a Fujimori y Montesinos para que facilitaran la compra del Banco Continental, además de abonar sumas importantes para financiar la campaña electoral del ex jefe de Estado peruano. Para realizar las cuentas que Fujimori y Montesinos tenían en bancos del extranjero.
Según los reporteros de La Vanguardia, las declaraciones de testigos y documentos disponibles, el BBVA utilizó a su filial en Puerto Rico, el BBVIIC, para transferir los 100 millones a la sociedad "Platón" que la familia Brescia tenía registrada en Panamá, bajo el nombre de un "conserje" de la compañía. De los 12 millones 400 mil dólares, el 17 de diciembre de 1997 primero se depositaron 5 millones 800 mil dólares. La modalidad para realizar el pago fue un falso crédito a nombre del "Holding Continental", que resultó favorecido en la subasta del Banco Continental, y que en cuya representación actuó el español Carlos Plá Royo. Por la BBVIIC de Puerto Rico participó su presidente, José Antonio Colomer, quien a partir de 1999 se desempeñaría como titular de la BBVA en Lima.
La ruta que siguió el dinero fue de la BBVIIC de Puerto Rico a la BBVA de Nueva York, y de allí a nuestro país. De acuerdo con el contrato, se indica que la "Holding Continental" debía destinar la suma a la adquisición de acciones de "Financiera San Pedro" y de "Contidata". El hombre detrás de ambas firmas era Juan Silvio Valencia Rosas, conocido con el apelativo de "Pelayo", y notorio testaferro de Montesinos, declaró el testigo clave del juez Garzón. Para la compra de acciones de "Financiera San Pedro" y "Contidata", sin embargo, quien firmó los contratos no fue Valencia sino Giorgio Bernasconi, quien trabajaba para el testaferro de la mafia. La segunda parte, los 6 millones 600 mil dólares, los pagó nuevamente el BBVIIC a la sociedad "Platón" que tenía la familia Brescia en Panamá, y el dinero debía servir para comprar acciones de la AFP "Horizonte", entidad que supuestamente estaba bajo control del propio Montesinos, según la información recabada por el juez Baltasar Garzón Real (La mayoría de los diarios, 16.4.2002).

APARECE TESTIGO QUE CONFIRMA AYUDA DE MONTESINOS A GARCÍA

Aunque el 9 de abril el fiscal Óscar Zevallos Palomino decidió archivar la denuncia en contra del ex presidente Alan García por el presunto apoyo que recibió de Vladimiro Montesinos para lograr que no se le aplicase la ley de contumacia en sus procesos por enriquecimiento ilícito, lo que le permitió volver al Perú, el domingo 14 en la noche la periodista Cecilia Valenzuela mostró en su programa Entrelíneas de Canal N un tercer testimonio judicial que coincide con lo declarado anteriormente por el propio Montesinos y Mendel Winter sobre la participación del ex asesor para favorecer a García. La testigo, identificada con el código 010 001 (la página Web de agenciaperu.com dice que se trata de Matilde Pinchi Pinchi), declaró el pasado 3 de julio del 2001 en las oficinas de la Primera Fiscalía Penal, especializada en delitos de corrupción. La fiscal Ana Cecilia Magallanes le preguntó sobre la comunicación que sostuvo Montesinos con García.
La testigo señaló: "Una vez que estuve en Panamá tomé conocimiento de que los Winter se comunicaron con Montesinos y le señalaron que Alan García quería conversar con él dándole un número telefónico al que debía comunicarse. Montesinos llamó por teléfono a García y sostuvieron una conversación de aproximadamente 15 minutos. Terminaron de hablar e inmediatamente llamó a los Winter y les dijo: Ya hablé con Caballo Loco y hemos llegado a un acuerdo. Seguidamente le pregunté qué pasó y me dijo que los Winter habían conseguido contactarse con García y que él quería hablarle, y en la conversación que sostuvieron le había manifestado que quería que lo ayude a arreglar sus juicios que tenía en el Perú y que si hubieran conversado antes, esto no le hubiera pasado. Entonces Vladimiro le dijo que iba a llamar a Lima a Rodríguez Medrano para solucionar el problema. En cuanto a este tema, Montesinos llamó al presidente para contarle que había conversado con Caballo Loco y que después le iba a explicar. Cuando Montesinos ingresó a Lima el 24 de julio del 2000 se contactó con Rodríguez Medrano preguntándole qué había del caso de Caballo Loco y él le contestó que ya lo tiene todo listo. Montesinos le dijo que lo envíe por fax recibiéndolo en mi domicilio. Una vez que recibo el documento, que al parecer era una resolución, llamo a los Winter y les paso el documento y les aviso que iba a ir una persona a llevarles el documento original para que ellos a su vez se lo hagan llegar a Alan García. Recuerdo que Montesinos me comentó que Alan García le había manifestado: Consígueme esto y yo te voy a ayudar en tu problema".
Este nuevo testimonio coincide con el de Mendel Winter, quien el 13 de julio del 2001 declaró: "... y le conté que había hablado con Alan García y él me preguntó si tenía el teléfono de García en París. Yo le proporcioné el teléfono. Después de dos días Vladimiro me dijo que me iba a llegar a mi casa un sobre para que se lo entregue a un comisionado que iba a mandar García a recogerlo. Era un sobre cerrado, desconozco el contenido del sobre. Efectivamente a los dos días o tres llegó el sobre que él me dijo que iba a llegar y una persona pasó a recogerlo a mi casa...". A esto se suma el testimonio del propio Montesinos el 26 de julio del 2001, quien señaló: "Yo elaboré el proyecto de escrito de una acción de garantía constitucional para que una vez que lo reciba lo materializara con sus abogados (...). Yo tuve el teléfono de Alan García entre julio y agosto del 2000 porque había una relación con los señores Winter. Me comuniqué con él en París cuando estaba en Panamá, lo llamé y le di la idea de cómo podía él solucionar el problema de la prescripción de sus procesos. Pero él tenía la ley de contumacia. Yo le aconsejé que presente una acción de amparo. Cuando llegué acá he materializado el proyecto de la demanda. Mendel Winter lo ha hecho llegar a París. Después yo hice las coordinaciones con la sala de derecho constitucional para que salga favorable la acción. Eso ha ocurrido en el mes de octubre del 2000 a mi regreso de Panamá".
Las pesquisas sobre la vinculación entre Vladimiro Montesinos y el ex presidente Alan García Pérez, archivadas hace unos días por el fiscal anticorrupción Óscar Zevallos por presunta falta de pruebas, podrán ser reanudadas ante la versión de un testigo clave en ese asunto, según se informó en el Ministerio Público. El testimonio del personaje, cuya identidad sólo es conocida por medio de una clave para resguardar su seguridad, podrá ser conocida si es que el Ministerio Público -de oficio- decidiera reabrir la investigación, pues el archivamiento del caso decretado por el fiscal Zevallos no tiene carácter de cosa juzgada. Otra manera de que todo ello pueda ser visto en una fiscalía anticorrupción es que la procuraduría ad hoc solicite ante el Ministerio Público investigar esos nuevos hechos revelados a través de la documentación entregada por el testigo al programa Entrelíneas de Canal N. La investigación estuvo inicialmente a cargo de la fiscal anticorrupción Ana Cecilia Magallanes, quien luego de haber iniciado su trabajo sobre ese aspecto fue cambiada a otro despacho -la Tercera Fiscalía Anticorrupción-, al igual que otros colegas suyos (La República, 16.4.2002).

Y el Cheva desde New York manda sus comentarios sobre los artículos de Mario Vargas Llosa:

Se supone que todos nuestros actos tienen un comunicado Moral.
Se supone que la Voz del Cachimbo esta editorializada, conciente o/e inconcientemente.
Han habido referencias a opiniones de Vargas Llosa como si fuera la ultima palabra. Vargas describe, implicitamente, al New York Times, como si fuera la ultima palabra. Vargas continua siendo un buen novelista.
OPINION DE MUCHOS: No hay periódico mas proselitista que ese NYT. Seguir propagando en la VOZ DEL CACHIMBO al NYT como una fuente de objetividad es participar, inocentemente, en el proceso de desinformacion.
OTRA: que suerte que ya viene el mundial!!

Comentario: una lectura altamente recomendada para comprender los análisis de Mario Vargas Llosa es su novela autobiográfica: "EL PEZ EN EL AGUA", en donde señala la lamentable carencia de padre durante sus primeros 10 años de vida. Un parte clave en la novela es aquella en que nos cuenta que: ..."cambiaría todos mis logros como novelistas, reconocimientos, premios y fama, por volver a vivir los dos años de mi adolescencia en Piura cuando estuve viviendo en casa de mis tíos maternos en Piura (los padres de su actual esposa)"....
Otro sí, sobre la objetividad del NYT, no le hago propaganda solo publico las colaboraciones que a los compañeros les parecen interesantes, ya que hacer un semanario crítico rebasaría las dos horas a la semana de las cuales dispongo para editarlo

SOCIALIDADES

Pero para recontraemocionarnos el Cheva nos manda este escaneo de una foto recontra recontra buenaza (¿qué ya tienes escáner?):



Como la foto no es de muy buena calidad y los brothers están todos deshidratados (míren nomás al Erwin y "Chip" Rodriguez, me es dificil reconocer a un 15% de los aventureros. Seguimos esperando la naracción del Ervin sobre ese increíble viaje al Cuzco, donde Ervin jura que se consolidó su amistad con el Aitor.

Ahora sí 4 fotichis, las dos primeras creo que son del Robertín y las otras dos del Germancito Benito:


Luchín Carevedo: pucha como hago para que estos se comporten como es debido y no hagan tanto roche que dejan mal a mi decanato.
"Dale" Reaño: que decanato ni que decanato aqui todos chupan como descosidos...

La "Bambi" de Sarita Vega rodeada de las joyitas Caligulescas de la prom


Lucía: ¡seco y volteado!
Palo: te lo juro manito, que en las meditaciones trascendentales en mi kombi en esos inolvidables mediodías, cuando sesionábamos con los choches y la Lucía que estaba nuevecita, pues teníamos prohibido el trago, solo pura pipa de la paz fumábamos, te lo juro. (Ya ves todo lo que ha pasado por vivir en USAlandia palito)


El gancho de los almuerzos anuales es tan fuerte que el Max y Carlos sintonizaron a todo dar en el almuerzo donde reapareció a todo en su versión completita (y reciclado según jura) el Gordo Pérez.

Bueno ahora sí me despido con el cariño de siempre.
Cuídense
EL JAIME

 
  Página de Homero Silva Ultima Edición PROMOCION 74
  REPORTE: PAE EN ACCION Alberto Hurtado, M.D. EX ALUMNOS
  Spiritus Ubi Vult Spirat GALERIA DE FOTOS 74 Más 74