"La Voz del Cachimbo" |
|
Fundado 1967 |
Año XXXV |
Director Jaime Arias Congrains |
146ª Edición 5/Jul/02 9:30 a.m. |
La Mili me reenvió un par de buenas colaboraciones, la primera demasiado gorda para el común de los buzones (mas de 1.5mb) la segunda pues es buenaza:
Es un fascímil del nuevo billete de mil soles, para que lo reconozcamos bien y no nos vayan a engañar:
Estas colaboraciones me las reenvió mi hermanillo mayor:
1. Un chiste:
DEPENDE
Jaimito estaba en la escuela y el maestro le pregunta:
-Jaimito ¿Cuánto es dos más dos más dos?
-Depende profesor, porque si los números están horizontales son 222 y si están verticales son 6.
-Ah... eres muy sabio no? Dime ¿Cuántos son los mandamientos de la Ley de Dios?
-Los mandamientos son... depende profesor.
-¿Cómo que depende?
-Depende por que si son para hombres son 10, pero si son para mujeres son 9, porque las mujeres no pueden desear la mujer del prójimo, a menos que sean lesbianas.
-Eres un hijo de Puta. Jaimito!
-Depende profesor, porque si soy hijo de mi mamá No, pero si soy hijo de la suya Si.2. Un gráfico:
3 CURIOSIDADES:
-Es posible hacer que una vaca suba escaleras pero no que las baje.
-American Airlines ahorró U$S 40.000 en 1987 eliminando una aceituna de cada ensalada que sirvió en primera clase.
-El porcentaje del territorio de África que es salvaje: 28%. El porcentaje del territorio de Norteamérica que es salvaje: 38%.
-El graznido de un pato (cuac, cuac) no hace eco y nadie sabe por qué.
-Cada rey de las cartas representa a un gran rey de la historia: Espadas: El rey David. .Tréboles: Alejandro Magno. Corazones: Carlomagno. Diamantes: Julio César.
-Multiplicando 111.111.111 x 111.111.111 se obtiene 12.345.678.987.654.321.
-Si una estatua en el parque de una persona a caballo tiene dos patas en el aire, la persona murió en combate, si el caballo tiene una de las patas frontales en el aire, la persona murió de heridas recibidas en combate, si el caballo tiene las cuatro patas en el suelo, la persona murió de causas naturales.
-El Pentágono tiene el doble de baños de los necesarios. Cuando se construyó, la ley requería de un baño para negros y otro para blancos.
-Es imposible estornudar con los ojos abiertos.
-Thomas Alva Edison temía a la oscuridad.
-Miguel de Cervantes Saavedra y William Shakespeare son considerados los más grandes exponentes de la literatura hispana e inglesa respectivamente; ambos murieron el 23 de abril de 1616...
-Se tardaron 22 siglos en calcular la distancia entre la Tierra y el Sol (149.400.000 Km.). Lo hubiésemos sabido muchísimo antes si a alguien se le hubiese ocurrido multiplicar por 1.000.000.000 la altura de la pirámide de Keops en Giza, construida 30 siglos antes de Cristo.
-La palabra "cementerio" proviene del griego koimetirion que significa: dormitorio.
El Mauricio nos reenvía una presentación muy graciosa en formato powerpoint alusiva al día del padre y que pongo como archivo adjunto: PEREDEMAURA.PPS
Selecciono uno de los dos reenvíos del Germancito Benito, lo pongo como archivo adjunto en formato .exe , renombrar el archivo de dinero.xxx a dinero.exe (para que pase el filtro anti virus)
El Flaco Lema nos reenvía :
2. Una selección de piuranismos:
Modismo, persona que "siempre da la hora" es decir: constante y fijo como el Chilalo que canta a las seis de la mañana y a las seis de la tarde.
ANDA EN PINDINGÜES
Modismo, persona que se encuentra en apuros.
APENAS LLEGA...Y YA QUIERE
Modismo. Expresa apuro, servicio inmediato, impaciencia.
ATRAER LA MALA
Intentar sacar el maleficio producido por un Malero en las prácticas del curanderismo.
CATACADO, NI COMPRADO NI REGALADO
Modismo
CUANTOS NUDOS TIENE EL MACHO
Modismo, con el que se pregunta de cuántos platos consistirá el almuerzo
DALE ALGUITO PA´QUE NO SE ROMPA LA HIEL
Modismo ante un capricho a satisfacer.
DE JURO
Modismo. "por supuesto, naturalmente, claro que sí, sin duda, seguro, cierto".
DIABLOS AZULES
Es el extremo máximo de la borrachera o también la profunda conmosión- colerín- recibida por un susto , a tal punto quen se huye al campo o a las afueras en forma dramática, como si se estuviera loco; sucede normalmente en la noche.
DOMINGO CHIQUITO
Modismo se refiere al día lunes o día de corte en el que se sigue bebiendo con los amigos especialmente en la tarde. Es una costumbre muy piurana que arranca de una rancia y sabrosa costumbre colonial.
LA BUENA CHICHA NO NECESITA BANDERA
Modismo, Expresa que un buen producto, se valoriza por sí mismo, y no necesita propaganda de ninguna clase.
LUNA DE PAITA
Modismo, son tan maravillosas las puestas de luna en el mar de Paita en las noches cálidas de verano, que, al verlas, se quedan embelesados. Así pues al embobado, distraído, absorto o callado se le dice así. También se cree que los eclipses de luna ocasionan el CHUCAQUE u otras enfermedades de tipo mental, de ahí el modismo.
LUNA MADURA
Modismo. Sólo se puede teñir o cortar la caña para que no se pique durante la luna en cuarto creciente o madura.
LUNA VERDE
Modismo, se dice de la luna nueva , la luna tiene especial influencia tanto en los sembríos como en los cortes de árboles; el palo que se corta desde la aparición de La Luna Verde , hasta dos o tres días antes de la luna llena se apolilla y se convierte en polvo.
MALAYA EL HAMBRE DE UN CATACAU Y LA SED DE UN SECHURA
Modismo. Expresa algo inusitado,
NADIE ME PISA EL PONCHO
Modismo. La actitud de reto del GUAPO cuando arrastra el poncho a fin de provocar a la pelea. Es una pelea entre Bravos. Propia de la Sierra Piurana.
NO AMARRES LA CHIVA
Modismo. Por estar hablando no te demores en lo que se está haciendo.
PA´QUE NO REVESEYEN
Modismo. Mientras se santiguan al pronunciarlo
PA´QUE NO SEYA PORFIAO
Modismo. Se decía mientras se castigaba con la verga de toro terminada en tres puntas a los que habían faltado a alguna de sus obligaciones o deberes.
PELAR EL OJO
Modismo. Morir. Los ojos en blanco del difunto sugiere esta gráfica imagen un tanto lúgubre.
SACAR EL SOL
El niñito que ha sido Ojiado (causar mal de ojos), se le jala los pelos de la coronilla hasta que suena- truene.
SOL DE COLAN
Modismo. En verano el sol en la playa de Colán (Paita) es intensamente fuerte y brillante hasta tal punto que, de no estar preavido, puede ocasionar una peligrosa insolación.// Al que está un tanto mal de la cabeza- ORIENTO- extremadamente sonso, se dice que le dio El Sol de Colan
SOLTAR EL GALLO
Invitar a tomar el POTO de chicha que está servido ya hace rato.
TE ESTA CRECIENDO LA GETA
Modismo. Sinónimo de "Te pones bravo o molesto"
El mismo Flaco nos reenvía su extrañado resumen semanal:
Lima, 28 de junio - 2 de julio
La gran mayoría de los encuestados por la Universidad de Lima advierte lo que en los últimos días se nota más: la democracia está amenazada (80,6%). Ello a pesar de que se tiene claro, también de manera ampliamente mayoritaria (93,2%), que es preferible un gobierno democrático a uno dictador. Se señala sintomáticamente que para mejorar la calidad de la democracia en el Perú es necesario cambiar a los políticos. Ésta es una seria llamada de atención para los que tienen en sus manos la responsabilidad de conducir la patria, ya sea desde el gobierno o desde la oposición. Los actos de violencia en Arequipa y los rezagos de la dictadura de Fujimori y Montesinos también son considerados elementos desestabilizadores. El principal beneficiado, según el sondeo, es el Apra (25,5%).
En medio de esta situación de inestabilidad, la encuesta confirma lo que ya dijeron otras: la aprobación del presidente Alejandro Toledo sigue bajando (19,7%), y su desaprobación subiendo (73,5%). No obstante, un grupo importante (56,5%) opina que se debe dar al gobierno una tregua de seis meses a un año, lo cual parece evidente que no ha sucedido hasta ahora, contrariamente a lo que suele ocurrir con los gobiernos cuando empiezan.
En cuanto al Congreso, ad portas de elegirse una nueva mesa directiva, las preferencias apuntan a que la presidencia recaiga en Anel Townsend (Perú Posible) (30,2%), quien supera por casi el doble la opción de que Carlos Ferrero continúe en ese cargo (17,8%). Si se toma en cuenta el sondeo, Townsend podría estar acompañada por Mercedes Cabanillas (Apra), Ántero Flores-Aráoz (UN), Javier Diez Canseco (UPD) y Luis Iberico (FIM). En ese sentido, los dos últimos serían reelegidos. En el campo municipal, Alberto Andrade (48,7%) sigue siendo, de lejos, el favorito para seguir en la Alcaldía de Lima. Luis Castañeda (UN) sube (33,8%), pero aún no se le acerca (El Comercio, 27.6.2002).
LERNER GHITIS AFIRMA QUE AUDIO FUE EDITADO
El renunciante presidente de COFIDE, Salomón Lerner Ghitis, aseguró que fue "malévolamente editada" la cinta de audio en la que se oye presionar a Moisés Wolfenson para que cambie la línea editorial del diario La Razón en favor del gobierno, a cambio de no sufrir en los juicios que se le sigue por sus vínculos con Vladimiro Montesinos. En una declaración a la prensa que leyó en el auditorio de COFIDE, y luego de lo cual se retiró raudamente sin responder las preguntas de los periodistas que había convocado su despacho, Lerner Ghitis aseguró que el diálogo con Wolfenson había durado entre cincuenta minutos y una hora y "que se había elegido frases comprometedoras que se dijeron en no más de diez minutos". Admitió que había participado en diferentes reuniones para analizar la situacion de los hermanos Wolfenson y señaló que la que fue grabada se realizó en las oficinas de Álex Wolfenson, en el Grupo Sindicato Pesquero, de la cual él (Lerner Ghitis) es vicepresidente.
Agregó que la cita se realizó a petición de los familiares de Alex Wolfenson, entre los que mencionó a Isaac Galsky, con quien lo une -aseguró- una amistad de cuarenta años. Además de Galsky estuvo presente en esa reunión Jorge Pastor, director del Grupo Sindicato Pesquero. Aseguró que en esa conversación no se arrogó representación alguna, ni dijo ser emisario de ningún funcionario público, ni siquiera del presidente Alejandro Toledo. Reconoció que lo que dijo -para que los propietarios de La Razón cambiaran su línea editorial de evidente oposición al gobierno- fue como simple ciudadano, por los vínculos antiguos que lo unían a familiares de los Wolfenson, aunque no con ellos mismos. Señaló que en las actuales circunstancias políticas se quería considerar su actitud como un atentado contra libertad de expresión, cuando fue una actitud privada, amical, "pero claramente confrontacional con quienes quieren seguir utilizando los medios de comunicación para difamar (...) o lo que es peor, utilizar la libertad de expresión para intentar variar su situación ante la justicia". Incluso dijo que en esa reunión dejó en claro que su presencia obedecía a criterios particulares y no a ofrecimientos gubernamentales (La mayoría de los diarios, 26.6.2002).
SOLARI: "TODO ES OBRA DE LA MAFIA"
El congresista de Perú Posible, Luis Solari de la Fuente, aseguró que la grabación del diálogo sostenido entre los hermanos Wolfenson y Salomón Lerner Ghitis fue realizada por una "persona que servía a la dictadura". En todo momento, Solari apoyó la versión de Lerner Ghitis en el sentido de respaldar y repetir casi las mismas palabras que dio en la tarde del 25 de junio. "En este momento tenemos a gente de la mafia que hoy día se presenta como defensores de la libertad de expresión, que le han puesto una trampa al señor Lerner Ghitis, que le han grabado una conversación y ahora lo acusan de haber actuado en nombre del presidente", señaló el legislador. Reveló que Perú Posible no apoya el pedido hecho por el Frente Independiente Moralizador (FIM) a la Fiscal de la Nación, Nelly Calderón, para que se investigue penalmente el "Lernergate", puesto que la petición "ya se hizo" y que lo único que queda por esperar es que se esclarezca cómo es que llegó el audio con la conversación entre Lerner Ghitis y los hermanos Wolfenson a manos del Partido Aprista (Expreso, 26.6.2002).
WOLFENSON ADMITE QUE AUDIO SE DIFUNDIÓ INCOMPLETO
Aun cuando persisten las discrepancias acerca de qué instancia debe realizar las investigaciones del caso Lerner-Wolfenson, la Comisión de Fiscalización del Congreso que preside el congresista aprista, recogió el testimonio de los hermanos Moisés y Alex Wolfenson Wolloch sobre los presuntos actos de presión que habría ejercido sobre éstos, en nombre del gobierno, el ex presidente de COFIDE Salomón Lerner Ghitis. Moisés Wolfenson ratificó su denuncia de un supuesto chantaje del que habría sido objeto para que cambie la línea periodística del diario de su propiedad, La Razón, e incluso afirmó que la reunión con Salomón Lerner fue una sorpresa para él. Wolfenson, a pedido del grupo de trabajo, narró que el diálogo difundido el pasado lunes 24 en el que se registra su voz y la de Lerner Ghitis es la primera parte de una conversación de 40 minutos, que supone fue mucho más comprometedora para el ex presidente de COFIDE de lo que se cree. Esto significa que fue editado, porque se decidió qué parte del diálogo difundir y cuál guardar. El congresista Víctor Valdez Meléndez (PP) hizo notar que el audio difundido, así como la transcripción de la cinta, no contienen más de diez minutos de conversación. Entonces queda pendiente establecer si se trata de un diálogo mutilado o editado.
Según el empresario, Lerner Ghitis no sólo lo presionó advirtiéndole del proceso judicial que tiene por sus vínculos con la mafia fujimontesinista, sino que, además, lo presionó sentimentalmente, pues le indicó que su cónyuge, Sandra Winter, no soportaría enfrentar que no sólo su padre, Samuel Winter Zuzunaga, estuviera en prisión, sino también su esposo, Moisés Wolfenson. A pesar de la insistencia de los congresistas, los Wolfenson no informaron a la Comisión de Fiscalización lo referente a la procedencia del audio. Sin embargo, se acordó solicitar al Ejecutivo un reporte de las personas que ingresaron por la puerta de Desamparados a Palacio de Gobierno, el 14 de mayo, fecha de la reunión de los empresarios con Lerner Ghitis. También se requirió un reporte de Telefónica para confirmar si es que desde la Casa de Pizarro se realizó una llamada al celular del ex presidente de COFIDE, a fin de determinar si efectivamente éste acudió a la reunión con los hermanos Wolfenson en nombre propio o del presidente Alejandro Toledo (La República, 27.6.2002).
EXIGEN ACLARAR ORIGEN DE AUDIO DE LERNER GHITIS
El 27 de junio, el Congreso puso sobre el tapete el origen y la forma cómo el audio Lerner Ghitis - Wolfenson llegó a manos del segundo vicepresidente del Parlamento, Jorge del Castillo. Ante la versión del diario La República, que lo acusó de haber editado la grabación y transcrito parcialmente su contenido, Del Castillo puso a disposición por honor su cargo a la segunda vicepresidencia del Congreso. El Congreso estaba claramente dividido. Mientras el oficialismo exigía saber cómo llegó a Del Castillo -a través de un disco compacto y no un casete- el audio, la oposición argumentaba que lo importante era el tema de fondo, que la conversación existió y que debía investigarse. Si algo podría rescatarse del estéril debate fue que resulta igual de importante la conversación y determinar si hubo chantaje, y cómo y por qué apareció en manos de un parlamentario (El Comercio, 28.6.2002).
ALAN GARCÍA: "NO SE DEBE OBVIAR EL FONDO DEL ASUNTO"
El ex presidente Alan García Pérez calificó como una cortina de humo las distintas voces del oficialismo que han cuestionado el origen del audio Lerner - Wolfenson y subrayó que lo importante en este caso es el fondo del asunto, es decir, el contenido de la grabación donde se revela un supuesto atentado contra la libertad de expresión. "Vamos al fondo del asunto, lo demás es una estratagema para reducir los efectos dramáticos que la difusión de ese cassette ha traído. Que se quiera decir que era cassete o compac disc me parece completamente accesorio", opinó el líder aprista. Respecto a si consideraba esto como una muestra de una posible presión a los medios de comunicación opositores al gobierno, el ex mandatario dijo que ya había indicios extraños cuando se quería retirar la licencia de los canales de televisión y que también es sospechoso que haya muchos directivos de medios de comunicación involucrados en juicios que están demorando mucho tiempo (Expreso, Correo, 29.6.2002).
JUEZA ORDENA A TOLEDO SOMETERSE A PRUEBA DE ADN
El 28 de junio, la jueza Carmen Kcomt dispuso que el presidente Alejandro Toledo Manrique se someta el próximo 7 de agosto a una prueba de ADN que determine si es el padre biológico de la menor Zaraí Toledo Orozco, de 14 años de edad. La decisión fue adoptada por la jueza Kcomt, titular del Segundo Juzgado de Familia de Piura, al frustrarse la conciliación en el proceso de filiación que Lucrecia Orozco, la madre de la adolescente, sigue contra el jefe de Estado. De esta manera, la magistrada dispuso que un equipo de peritos acuda a Palacio de Gobierno el 7 de agosto a las 13:00 horas para someter a Toledo a la prueba de ADN, que permitirá demostrar o rechazar definitivamente la demanda. La abogada del mandatario, Leyla Cavero, fracasó en su intento de pedir la nulidad de la audiencia, al argumentar que aborda un hecho que ya es cosa juzgada.
Consultada por la prensa sobre el fallo de la jueza Kcomt, Zaraí dijo que se siente feliz con la noticia, pero a la vez comentó que la magistrada "no ha hecho nada sobrenatural, sino que está cumpliendo con hacer justicia". "Yo sé claramente los resultados de la prueba, sigo siendo Zaraí Toledo Orozco, pero ya podré decir que tengo un padre", remarcó. Acto seguido, la jueza comentó que el mandatario "aún puede pedir una conciliación entre las partes y admitir su paternidad para ahorrarse la vergüenza de ser sometido a una prueba que dé positivo, porque durante 14 años ha negado a su hija". Por su parte, Lucrecia Orozco también mostró su conformidad con la resolución de la jueza Kcomt de programar la diligencia que permitirá que el jefe de Estado se someta a la prueba de ADN. "El fallo, señaló, es el resultado de una lucha de 14 años de creer en la justicia peruana, lo cual ahora se ve recompensado". Anotó que confía en que Toledo se someterá a la prueba, aunque remarcó que el objetivo principal es que a través de la conciliación reconozca a Zaraí como hija (La mayoría de los diarios, 29.6.2002).
DAÑINO: "NO PRESENTÉ MI RENUNCIA"
El 27 de junio, en la tradicional conferencia de prensa que siempre se ofrece en Palacio de Gobierno al término del Consejo de Ministros, el primer Roberto Dañino Zapata negó que haya presentado su renuncia al cargo de premier como se ha informado en los últimos días tras el retroceso del gobierno en la privatización de las empresas eléctricas y las protestas en Arequipa. "No es cierto", aseguró tajantemente, no sin antes precisar que con ocasión de Fiestas Patrias todos los miembros del gabinete ministerial pondrán sus cargos a disposición del presidente Alejandro Toledo. "El presidente será quien evaluará con quiénes gobernará en la siguiente etapa. Es natural que se produzcan recomposiciones totales o parciales del gabinete", afirmó. Sobre el pedido de renuncia del gabinete en pleno realizado por la lideresa de Unidad Nacional, Lourdes Flores Nano, Dañino manifestó: "Es una propuesta respetable, pero ella no ganó las elecciones. Fue el presidente Toledo y sólo él decidirá con quién quiere gobernar", comentó. Expresó que la baja popularidad del jefe del Estado es consecuencia del "humor nacional" después de los sucesos ocurridos en Arequipa (La mayoría de los diarios, 28.6.2002).
PPK: "BANCO MUNDIAL QUIERE CONOCER QUIÉN DIRIGIRÁ EL MEF"
El ministro de Economía y Finanzas (MEF), Pedro Pablo Kuczynski, señaló que el Perú tiene "un muy alto nivel de credibilidad" internacional, aunque instituciones como el Banco Mundial (BM) están a la espera de conocer a su reemplazante antes de aprobar nuevos préstamos. Explicó que la reciente postergación de un crédito de US$ 100 millones por parte de este organismo multilateral obedece a definiciones políticas y económicas que tiene que hacer el gobierno peruano. Indicó que el BM está a la espera de saber sobre quién recaerá la responsabilidad de conducir el MEF para aprobar los nuevos préstamos. Precisó que el directorio del BM postergó hasta septiembre la posibilidad de otorgar tal crédito "básicamente (porque) quieren estar seguros de quién va a manejar la política económica cuando llegue el préstamo", así como de qué manera se financiará el déficit fiscal si se postergan las privatizaciones. Kuczynski indicó que la preocupación por la suspensión de las privatizaciones se debe al "hecho de que el mercado para vender o concesionar empresas eléctricas es muy difícil en estos momentos, debido a la crisis mundial que hay en las empresas de servicios públicos". Frente a su posible salida del gabinete, dijo que "lo que interesa a estas instituciones (internacionales) es la continuidad de políticas sensatas" y la credibilidad en el exterior. "En caso de necesidad podemos acudir a financiamiento adicional en el último trimestre del año, pero esto no es de ninguna manera un compromiso ni de ellos ni de nosotros", aseguró. Interrogado en relación al monto que se necesitaría, dijo que dependería de las proyecciones fiscales y que "no valdría la pena hacer todo ese trabajo para un crédito de este tipo a menos que se trate de US$ 200 o US$ 300 millones" (Expreso, La República, 28.6.2002).
PRIMERA CONDENA A MONTESINOS: NUEVE AÑOS
El primero de julio, un año después de haber sido capturado en Venezuela, el ex asesor Vladimiro Montesinos Torres ingresó al auditorio de la Base Naval del Callao como cualquier otro reo, llevado de los brazos por dos efectivos de la Policía Judicial, sin esposas y sin el tiempo necesario para voltear y echar una ojeada a los hombres de prensa. Eran las 10:25 de la mañana y un minuto después el juez Saúl Peña Farfán dio por iniciada la esperada audiencia programada para escuchar la primera sentencia contra el ex asesor (otras 73 lo esperan), por el delito de usurpación de funciones. Así, sin mayores preámbulos, se inició la lectura del dictamen judicial que terminó por sentenciar a Montesinos a nueve años y cuatro meses de prisión, pena que, restándose el año que el inculpado lleva encarcelado, se cumplirá en forma efectiva el 24 de junio del 2010. El juez Peña Farfán determinó en 10 millones de soles el monto que el ex asesor deberá pagar como reparación civil al Estado peruano por los daños causados a la Nación al haber usurpado las funciones de jefe del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), sin haber sido nombrado como tal por el entonces presidente Alberto Fujimori.
La justicia llegó a esta conclusión luego de haber recogido los testimonios de los ex jefes del SIN contralmirante (r) Humberto Rozas Bouniccelli, el general (r) Julio Salazar Monroe y otros funcionarios que laboraron en dicha dependencia castrense. Casi la totalidad de los testimonios señalan que Montesinos centralizó todos los poderes en el SIN desde 1991, pero que fue durante la gestión del contralmirante Rozas, a partir de 1996, cuando alcanzó su mayor predominio, a pesar de que sólo había sido nombrado asesor. De esto ha quedado constancia, por ejemplo, en la versión ofrecida por Carmen Rosario Salazar Méndez, ex secretaria de Rozas Bouniccelli, quien afirma que el procesado nunca mostró subordinación frente a su jefe. Asimismo, la ex secretaria María Angélica Arce indicó que el poder de mando que tenía el ex asesor era tan grande que contaba con 80 hombres de seguridad y ocho vehículos para su protección, número que triplicaba la cantidad de efectivos con los que contaba el jefe nominal del SIN. Uno de los testimonios más reveladores que se pudo obtener durante la investigación es el de Wilmer Ramos (otro funcionario del SIN) quien manifestó que la subordinación de Rozas ante Montesinos era tan evidente que en algunas oportunidades el entonces asesor se dirigía al jefe de Inteligencia diciéndole: "Sabes qué, hermano, vete, vete, que tengo una reunión y necesito tu oficina".
La sentencia del juez Peña determinó, además, que el delito de Montesinos quedó claramente comprobado cuando reconoció haber manejado los fondos de las cajas llamadas Reserva 1 y 2, por órdenes del prófugo ex presidente Alberto Fujimori. De esta forma, el Estado peruano fue perjudicado durante nueve años consecutivos, tiempo en el cual se manejó irregularmente más de 100 millones de dólares, dinero que, de acuerdo con el Decreto Ley 25635, debió ser administrado por el jefe del SIN. El delito se agrava por el hecho de que, en su condición de abogado, Montesinos conocía muy bien las leyes que le impedían asumir funciones que no le correspondían. Por este motivo, para la justicia peruana queda claro que la única razón que tenía el ex asesor para asumir las atribuciones del jefe de Inteligencia Nacional fue el excesivo apetito de poder de él y de Alberto Fujimori.
Si bien la condena de nueve años y cuatro meses aplicada a Montesinos por haber asumido ilegalmente la jefatura del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) parece benigna, la verdad es que de acuerdo con el Código Penal, es la más alta que se señala para estos casos. La sentencia leída señala, además, que si bien no se ha encontrado documentos que demuestren cómo Montesinos usurpaba el poder en el SIN, existen suficientes testimonios y hechos que sí lo hacen. Es con base en toda esta información recogida durante la investigación judicial que el juez Saúl Peña calificó como grave el delito imputado en este proceso, hecho que le permitió aplicar la pena máxima a Montesinos. Por esa razón la Procuraduría del Estado peruano y la fiscalía manifestaron su total acuerdo con la pena impuesta por el juez Peña, ya que supera incluso los siete años de prisión solicitados por el fiscal Óscar Zevallos.
De otro lado, la resolución judicial decidió remitir una copia de la misma a la fiscalía especializada y al despacho de la fiscal de la Nación, Nelly Calderón, para que, conforme a sus atribuciones, procedan a revisar los posibles delitos en que, en este caso, habrían incurrido los ex jefes del SIN Julio Salazar Monroe y Humberto Rozas, así como el ex presidente Alberto Fujimori. La responsabilidad del ex mandatario estaría claramente demostrada con las versiones del propio Montesinos y de la mayoría de testigos, quienes señalan que el ex asesor manejaba el SIN y sus fondos en coordinación con Alberto Fujimori, quien fue la persona que lo nombró asesor de dicha entidad castrense. Asimismo, el juzgado resolvió declarar infundados los pedidos de la defensa de Montesinos Torres que solicitaban anular todo lo actuado, así como la prescripción de los delitos.
Si con este hecho se concluye la primera etapa de uno de los juicios de Montesinos, aún quedan otros procesos, de los cuales los más importantes son los relacionados con violaciones de los derechos humanos, narcotráfico y tráfico de armas. Hasta el momento hay 1.473 personas involucradas. De seguirse aplicando las penas más drásticas, Montesinos podría ser condenado a cadena perpetua por los casos de la matanza de quince personas en Barrios Altos y el asesinato de nueve estudiantes y un profesor de la Universidad Nacional La Cantuta, pues el ex asesor es sindicado como el organizador del llamado grupo Colina. Montesinos también es investigado por haber recibido supuestamente fuertes sumas de dinero de los cárteles de la droga y por el caso del tráfico de las armas para las FARC. Por estos delitos podría recibir hasta 25 años de prisión. Pero la mayoría de los juicios son principalmente por delitos de enriquecimiento ilícito, asociación ilícita para delinquir, corrupción de funcionarios, peculado, abuso de autoridad, falsificación de documentos, colusión desleal, tráfico de influencias, delito contra el orden financiero, violación del secreto de las comunicaciones, etc. El procurador Luis Vargas Valdivia precisó que la mayor pena que se imponga a Montesinos es la que prevalecerá sobre las demás (La mayoría de los diarios, 2.7.2002).
OLIVERA: "NO TENDRÁ BENEFICIOS PENITENCIARIOS"
El primero de julio, el ministro de Justicia, Fernando Olivera Vega, destacó la importancia del hecho que el Poder Judicial, independiente y autónomo, haya dictado la primera sentencia contra Montesinos y dijo que el Perú sabe que "un delincuente de esa talla merece la mayor de las condenas" por sus crímenes. El juicio al que fue sometido el ex asesor -a diferencia de los procesos de la época fujimontesinista- contó con todas las garantías de la ley y del debido proceso para ejercer su defensa, precisó el titular de Justicia. El titular de Justicia señaló que el ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos deberá cumplir al menos los dos tercios de la pena impuesta el primero de julio. Esto al haberse recortado los beneficios penitenciarios para personajes involucrados en graves actos de corrupción de acuerdo a la nueva legislación. Indicó que antes de la referida norma (Ley 27770), recientemente promulgada por el Congreso, los procesados vinculados a Vladimiro Montesinos tenían el beneficio del dos por uno -dos días de conmutación de pena por un día de trabajo- pero ahora para acceder a la reducción de pena tienen que darse cinco días de trabajo por un día de reducción. En ese sentido, el ministro Olivera precisó que en base a esta nueva ley, sancionada a iniciativa del Ejecutivo, Montesinos tendrá que cumplir por lo menos los dos tercios de la pena. "Se han puesto limitaciones mucho más severas para que estos procesos no sean una burla a la justicia", enfatizó. Asimismo, el titular de Justicia refirió que ad portas de los próximos juicios al ex asesor, por una diversidad de delitos, su despacho está efectuando coordinaciones para brindar el apoyo logístico necesario junto con el Instituto Nacional Penitenciario, la Marina de Guerra del Perú y el Poder Judicial. Finalmente, anotó que para brindar la seguridad necesaria existen acuerdos ya adoptados para que los juzgamientos continúen dándose en la Base Naval del Callao, que será declarada sede jurisdiccional (Expreso, Gestión, 2.7.2002).
Cambio de Rumbo: ¿Modelo Económico Diferente?
Lecciones no aprendidas
Giovanna Peñaflor opina: "El presidente Toledo continúa tratando de quedar bien con Dios y con el diablo, lo cual ha dañado, y seguirá mellando, su imagen. Las vidas perdidas, el costo que han significado para Arequipa y para el país en su conjunto los días de paralización (o de rebelión), bien merecían que el gobierno hubiera sacado algunas enseñanzas de este proceso. El costo habría sido relativamente pequeño si, como consecuencia de dichos acontecimientos, nos hubiéramos encontrado con un presidente claro en el rumbo que debe tomar en el país, consciente de la necesidad de introducir importantes cambios en su entorno, dispuesto a recuperar la credibilidad ante los ciudadanos. Lamentablemente para el país, y para felicidad de los que secretamente añoran la reaparición de una opción autoritaria, los sucesos posteriores indican que esto no habría ocurrido. Para empezar, la disculpa presidencial por interpósita persona no fue de lo más acertada. Si bien nadie quería la humillación presidencial, una explicación personal de las decisiones adoptadas hubiera sido mejor recibida. Una aparición del propio Jefe de Estado hubiera sido una jugada más osada, pero habría significado un giro radical en lo que se ha convertido en un estilo previsible de Palacio de Gobierno. Lo curioso es que mientras el presidente Toledo adoptó una posición equívoca con respecto a sus propias disculpas, no dudó en asumir la responsabilidad que los arequipeños le atribuían al ministro de Justicia. Al aceptar ser el ideólogo de una actitud calificada por muchos como una injerencia en el Poder Judicial, el presidente se colocó en una actitud más desairada. Aquí no estaba cediendo ante el soberano, que finalmente es el pueblo, sino ante las presiones de un aliado. ¿ Debió colocarse el presidente en esa posición? El primer mandatario ha pagado bastante cara su alianza con el FIM, como para aumentarla con ese último gesto. El ministro Olivera ha sido el inicio de una serie de conflictos, al punto de dilapidar rápidamente el respaldo con el que inició su gestión al frente del Ministerio de Justicia. Pese a lo expuesto, no es Fernando Olivera el responsable de esta situación. Quien toma las decisiones, el que elige ponerse como garante una y otra vez de todo su gabinete, es el propio presidente de la República. ¿Nadie le ha dicho que la estabilidad del país reside en que él permanezca los cinco años y no en que sus ministros lo hagan? El que se insista en mantener al ministro de Economía, o a funcionarios que repiten sin cesar que el programa de privatización seguirá inalterable (en realidad aunque no lo digan su presencia transmite este mensaje), es otro contrasentido. Una forma de seguir enviando señales contradictorias que lógicamente no satisfacen a nadie. Al parecer, al presidente le resulta más fácil mantener la situación existente que lograr establecer nuevas correlaciones o renegociar las condiciones de la ya existente. El problema es que cuanto más tiempo transcurre, más difícil le resultará salir de esta situación. La solución de lograr un gabinete de consenso es mucho más difícil para un gobierno débil, con rumbo incierto. Los dilemas hamletianos del presidente Toledo están llevándolo, y con él al país, a un punto sin retorno. En estos momentos debiera recordar que su prioridad debe ser mantener el orden democrático. Esto significa no sólo cuidarse de los complots o de las intrigas de quienes desean ver acabar este gobierno antes de tiempo, sino controlar las tendencias internas que pugnan por desarrollar comportamientos vedados. En este tema no debe haber dudas. El siguiente paso, el de la solución de los problemas económicos, tiene que incorporar lo que piensa la población. Esa debería ser otra de las lecciones aprendidas, para bien de la estabilidad del país, requisito indispensable para atraer cualquier inversión" (Gestión, 26.6.2002).
Entre el frente interno y el externo
Gestión (26.5.2002) opina: "Quizás el principal problema que Alejandro Toledo y Perú Posible (PP) enfrentan actualmente es cómo satisfacer las demandas del frente interno y cumplir a la vez con los requerimientos del frente externo. Un primer gesto claro del primer mandatario hacia los mercados financieros internacionales fue el nombramiento de Pedro Pablo Kuczynski como ministro de Economía. Adicionalmente, y aunque esto no resultaba indispensable, el gobierno decidió suscribir un convenio con el FMI. Es que para posibilitar la llegada de los flujos externos, tanto en forma de financiamiento como de inversión directa, el país tiene que seguir un programa de economía de mercado que respete la disciplina fiscal, que privilegie la iniciativa privada, que impulse las reformas estructurales, etc. El problema fue que de un lado la situación fiscal heredada era más delicada de lo que PP estimó inicialmente, y del otro, los errores, vacilaciones y diversas discrepancias del oficialismo sobre el programa económico no lograron generar el nivel de bienestar que el pueblo reclamaba luego de más de cuatro años de crisis económica. A este hecho se suma una oposición que no ha dado tregua alguna, mientras que los planteamientos económicos del Apra y de UN se han tornado cada vez más divergentes, por lo que la "tercera vía" que intenta seguir el gobierno no convence a ninguno de los dos. Pero además del PAP y UN el gobierno tiene que enfrentar a dos grupos opositores adicionales, que posiblemente son los que le están generando las mayores dificultades. De un lado se encuentran los grupos ultras, que de alguna manera se encuentran representados en las dirigencias de los diversos frentes regionales, las que han sido copadas por elementos vinculados a movimientos políticos de izquierda radical. Si bien estos cuadros políticos no tienen ninguna representatividad electoral (prácticamente no cuentan con ningún representante en el Congreso), sí tienen mucha experiencia en materia de confrontación social. De otro lado se encuentra la presencia de ciertos elementos vinculados al gobierno anterior. Los que si bien no llegan a alcanzar los niveles que el gobierno muchas veces les atribuye cuando se refiere a los complots de la mafia fujimontesinista, sí están presentes, con abundantes recursos, y todavía conservan mucho poder en ciertos sectores de la administración pública como el Poder Judicial, el Ministerio Público, algunas dependencias del gobierno central y organismos públicos descentralizados. Sin embargo con excepción de UN, ninguno de los grupos opositores ha podido elaborar una propuesta económica alternativa. Por ejemplo si el gobierno decidiera transferirle al alcalde Guillén la responsabilidad del manejo de Egasa, ¿cómo solucionaría el problema de evitar que esta empresa salga fuera de mercado? ; ¿mantendría Egasa como empresa pública o regional sin recursos para modernizarse?; ¿ustedes creen que existirían inversionistas nacionales con la capacidad económica, y el interés, como para invertir en Egasa?; ¿o somos tan ingenuos de creer que sólo con un programa de participación ciudadana se solucionaría el problema? El problema es que bajo el paraguas de "todas las sangres" existen ministros y altos dirigentes del oficialismo que manifiestan repetidamente que no se pueden llevar adelante las privatizaciones y otras reformas si es que el pueblo mayoritariamente se opone. Con la teoría de "vamos a darle lo que le gusta a la gente" nos estamos enrumbando, cada vez más firmemente, hacia el descalabro económico. Es que muchas de las decisiones de política económica corresponden al ámbito técnico y la población no tiene la preparación ni la información necesarias para adoptar una decisión racional. Siguiendo este razonamiento el día de mañana también se planteará, aunque no sea posible legalmente, someter a consulta popular, los aranceles, los impuestos, las exoneraciones tributarias, etc. Hay que evitar a toda costa que se cumpla otro ciclo de la política peruana, en el que el país se torne ingobernable por la irresponsabilidad de la clase política en general; lo que originaría las condiciones para el surgimiento de un nuevo gobierno autoritario.
La orientación del programa económico
Gestión (1.7.2002) opina: "Una vez más se ha acrecentado la incertidumbre sobre el rumbo del programa económico. Esta preocupación se extiende no sólo dentro del país sino entre los miembros de la comunidad financiera internacional. Dos son los factores que han contribuido a acentuar dicha incertidumbre. Por un lado hay quienes piensan que el fallido proceso de privatización en Arequipa puede haber herido de muerte al proceso, con lo cual no sólo habrá mayores problemas para el financiamiento del déficit fiscal sino que se habrá desperdiciado un medio para promover la inversión privada. El otro factor sin duda es el cambio de gabinete que se producirá en cualquier momento de aquí a Fiestas Patrias, y en particular qué pasará con la cabeza del MEF. En el frente externo el Banco Mundial se pronunció sobre el tema posponiendo la aprobación de un crédito de US$ 100 millones destinado a programas sociales de FONCODES. Si bien la oficina de dicho organismo en Lima señaló que las razones de la postergación eran puramente administrativas, fuentes en Washington y el propio ministro Kuczynski señalaron que el BM quería conocer quién sería en el futuro el conductor del programa económico, lo que tiene que ver directamente con la orientación de éste. La incertidumbre que se ha generado en los mercados externos sobre la economía peruana coincide con las preocupaciones que existen en la región por la persistencia de la crisis argentina, cuya solución aún no se vislumbra, y el futuro de Brasil frente a la relativamente alta tasa de aceptación de Lula como candidato a reemplazar al presidente Cardoso en octubre próximo. Estos hechos influyeron en un repunte del tipo de cambio en el Perú y en un aumento en la percepción de riesgo del país. Así por ejemplo en el mes de junio se registró la mayor devaluación del año. El dólar promedio en junio aumentó 0.78%, cuando la inflación fue de - 0.23%. Asimismo según cifras del BCR se observa que las tasas de interés no sólo detuvieron su tendencia a la baja en junio, sino que se produjeron incrementos tanto en las tasas corporativas en moneda nacional como extranjera. El promedio entre el 01 y el 25 de junio de la tasa preferencial corporativa en moneda nacional fue de 3.7%, frente al 3.3% del mes de mayo. En el caso de moneda extranjera la tasa pasó de 2.7% a 2.8%. En cuanto al riesgo del Perú, este indicador promedio en los primeros 25 días de junio fue de 5.5%, mayor al 5.2% de mayo, más aún el indicador trepó hasta 6.3% el día 25. Ciertamente la incertidumbre existente no contribuye de manera alguna a la recuperación de la economía. Aunque el ministro de Trabajo ha señalado que el programa se mantendría con o sin PPK. Es responsabilidad del gobierno despejar las dudas lo antes posible".
ECONOMÍA
* El Índice de Precios al Consumidor (IPC) registró en junio una disminución de 0,23%, con la que se acumula una inflación de 0,62% en los primeros seis meses del año, informó el Instituto Nacional de Estadística e Informática. Así, el IPC vuelve a sufrir un retroceso después de tres meses en que el indicador registraba variaciones positivas. Este resultado se debió fundamentalmente a la reducción en el precio promedio de los grupos de alimentos y bebidas en -0,64%, de transportes y comunicaciones en -0,17%, así como en el de otros bienes y servicios en -0,07%. El grupo de bienes que reportó una mayor alza de precios fue el de alquiler de vivienda, combustible y electricidad, en un 0,6%, en el que destaca la subida de las tarifas de energía eléctrica en 1,3% (La mayoría de los diarios, 1.7.2002).
El Aldito nos reenvía:
Con lenguaje simple, que era trasmitido en traducción simultanea a mas de un centenar de Jefes de Estado y dignatarios de la Comunidad Europea, el Cacique Guaicaipuro Cuatemoc logro inquietar a su audiencia cuando dijo: Aquí pues yo, Guaicaipuro Cuatemoc he venido a encontrar a los que celebran el encuentro.
Aquí pues yo, descendiente de los que poblaron la América hace cuarenta mil anos, he venido a encontrar a los que la encontraron hace solo quinientos años. Aquí pues, nos encontramos todos.
Sabemos lo que somos, y es bastante. Nunca tendremos otra cosa.
El hermano aduanero europeo me pide papel escrito con visa para poder descubrir a los que me descubrieron.
El hermano usurero europeo me pide pago de una deuda contraída por Judas, a quien nunca autorice a venderme.
El hermano leguleyo europeo me explica que toda deuda se paga con intereses aunque sea vendiendo seres humanos y países enteros sin pedirles consentimiento.
Yo los voy descubriendo. También yo puedo reclamar pagos y también puedo reclamar intereses. Consta en el Archivo de Indias, papel sobre papel, recibo sobre recibo y firma sobre firma, que solamente entre el ano 1503 y 1660 llegaron a San Lucas de Barrameda 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata provenientes de América. Saqueo? ¡No lo creyera yo! Porque sería pensar pues que los hermanos cristianos faltaron a su Séptimo Mandamiento.
¿Expoliación? ¡Guárdeme! Tanatzin de figurarme que los europeos, como Caín, matan y niegan la sangre de su hermano! Genocidio? Eso seria dar crédito a los calumniadores, como Bartolomé de las Casas, que califican al encuentro como de destrucción de las Indias, o a ultrosos como Arturo Uslar Pietri, que afirma que el arranque del capitalismo y la actual civilización europea se deben a la inundación de metales preciosos! ¡No! Esos 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata deben ser considerados como el primero de muchos otros prestamos amigables de América, destinados al desarrollo de Europa.
Lo contrario seria presumir la existencia de crímenes de guerra, lo que daría derecho no solo a exigir la devolución inmediata, sino la indemnización por danos y perjuicios.
Yo, Guaicaiputo Cuatemoc, prefiero pensar en la menos ofensiva de estas hipótesis.
Tan fabulosa exportación de capitales no fueron mas que el inicio de un plan "MARSHALLTESUMA", para garantizar la reconstrucción de la barbara Europa, arruinada por sus deplorables guerras contra los cultos musulmanes, creadores del álgebra, la poligamia, el baño cotidiano y otros logros superiores de la civilización.
Por eso, al celebrar el Quinto Centenario del Empréstito, podremos preguntarnos: Han hecho los hermanos europeos un uso racional, responsable o por lo menos productivo de los fondos tan generosamente adelantados por el Fondo Indoamericano Internacional? Deploramos decir que no.
En lo estratégico, lo dilapidaron en las batallas de Lepanto, en armadas invencibles, en terceros reichs y otras formas de exterminio mutuo, sin otro destino que terminar ocupados por las tropas gringas de la OTAN, como en Panamá, pero sin canal.
En lo financiero, han sido incapaces, después de una moratoria de 500 anos, tanto de cancelar el capital y sus intereses, cuanto de independizarse de las rentas liquidas, las materias primas y la energía barata que les exporta y provee todo el Tercer Mundo.
Este deplorable cuadro corrobora la afirmación de Milton Friedman según la cual una economía subsidiada jamas puede funcionar y nos obliga a reclamarles, para su propio bien, el pago del capital y los intereses que, tan generosamente hemos demorado todos estos siglos en cobrar.
Al decir esto, aclaramos que no nos rebajaremos a cobrarle a nuestro hermanos europeos las viles y sanguinarias tasas del 20 y hasta el 30 por ciento de interes, que los hermanos europeos le cobran a los pueblos del Tercer Mundo.
Nos limitaremos a exigir la devolución de los metales preciosos adelantados, mas el módico interés fijo del 10 por ciento, acumulado sólo durante los últimos 300 anos, con 200 anos de gracia.
Sobre esta base, y aplicando la formula europea del interés compuesto, informamos a los descubridores que nos deben, como primer pago de su deuda, una masa de 185 mil kilos de oro y 16 millones de plata, ambas cifras elevadas a la potencia de 300.
Es decir, un numero para cuya expresión total, serian necesarias mas de 300 cifras, y que supera ampliamente el peso total del planeta Tierra. Muy pesadas son esas moles de oro y plata.
Cuanto pesarían, calculadas en sangre? Aducir que Europa, en medio milenio, no ha podido generar riquezas suficientes para cancelar ese módico interés, seria tanto como admitir su absoluto fracaso financiero y/o la demencial irracionalidad de los supuestos del capitalismo.
Tales cuestiones metafísicos, desde luego, no nos inquietan a los indoamericanos.
Pero si exigimos la firma de una Carta de Intención que discipline a los pueblos deudores del Viejo Continente, y que los obligue a cumplir su compromiso mediante una pronta privatización o reconversión de Europa, que les permita entregárnosla entera, como primer pago de la deuda histórica.
Cuando el Cacique Guaicaipuro Cuatemoc dio su conferencia ante la reunión de JEFES DE ESTADO DE LA COMUNIDAD EUROPEA, no sabia que estaba exponiendo una tesis de Derecho Internacional para determinar LA VERDADERA DEUDA EXTERNA, ahora solo resta que algún gobierno latinoamericano tenga el valor suficiente para hacer el reclamo ante los Tribunales Internacionales.
El Teo Sinchi me escribe:
Hola Jaime:
La última edición del Cachimbo ha sido muy "emotivo" entre otras cosas por
el fallecimiento del Profesor Fernandez, tus "semblanzas" y los elogios al
respecto. Otro punto es la queja del "cuestionamiento" de los compañeros al
Palo Lewitus. Entiendo el cuestionamiento, faltaría más, vivimos en una
sociedad plural, multicultural y democrática. Lo
que no termino de entender es que, el pretendido cuestionamiento sea
subterraneo y no através del "Cachimbo" para que podamos identificarnos cada
uno de nosotros. A los Palestinos, Clinton y Barak, le ofrecieron el 98% del
territorio que ellos reclaman + Jerusalem mitad musulmana y mitad judía. No
solo rechazaron, sinó lanzaron a la calle a los niños palestinos a
enfrentarse a un ejército regular. Han perdido el apoyo de muchos países
Arabes y de USA, solo les queda el apoyo de la unión europea: o sea casi
nada. Casi todos tenemos la experiencia y sabemos lo que significa el
terrorismo, no voy a entrar en disquisiciones de quien tiene razón y quien
no!, pero les aseguro que una cosa es el terrorismo por televisión y otra
estar inmersso en ella las 24h del dia. España tiene su particular
terrorismo que a nadie se lo deseo. Existen otros canales de reinvidincar lo
que tu piensas que en conciencia te pertenece; lo entiendo el malestar del
Palo, pero esto no se arreglará nunca, porque palestinos e israelitas, se
han dicho "No" de la forma más despreciable y cada vez más violenta.
Teodoro.
Comentario: uno de los puntos más críticos del conflicto
Perú con Ecuador, fue cuando Fujimori lo empapelaba al Mahuad con la
obligación de los ecuatorianos de respetar el protocolo de Río de Janeiro, a
lo que Mahuad replicó que bien, que ellos entendían nuestro punto de vista,
pero sencillamente no les daba la gana de aceptarlo, por lo que o llegaban a
un armisticio al margen del protocolo o nos matábamos con bombas y cañonazos
hasta arreglar el asunto.
(como define muy bien Ambroise Bierce en su Diccionario del Diablo: Cañón:
instrumento empleado en la delimitación de fronteras).
Total parece que los peruanos tuvimos los genes de evitar una guerra a todo
dar, y ahora nuestras relaciones con el Ecuador son increíblemente buenas.
Sobre lo de Enrique Fernandez, un gran amigo de Enrique que vive en USA, el
Dr. Guillermo Whitembury (hermano del Ing. Pepe Whitembury que trabajaba con el Dr. Monge en Biofísica) me envió un par
de anécdotas buenazas de Enrique que se las pongo a continuación:
.cuenta que una vez se encontró con Enrique en el centro de Lima, recién
llegado de la tierra del sol naciente, y le preguntó: "Enrique, que haces
asi tan ocupado y de tiendas"?. a lo que Enrique le respondió: "Willo, estoy
comprando los encargos que me hicieron para el Japon, que creo encuentro más
baratos y con menos alboroto aqui en el centro que en Tokio".
...nunca olvidaré la despedida de Enrique antes de las navidades, cuando iba
a tomar el barco Julius Cessare en el Callao para venir a Venezuela, Enrique
venia con atuendo de explorador y en una bomba tal que no lo dejaban subir
al barco.
Solo la intersección del suscrito, del Dr. Carlos Monje y de César Torres
logró que le permitieran subir. Nos acabamos el vino spumanti Asti que
quedaba en el barco. Al final de nuestra libaciones, el Dr Monge y Dr.
Torres condujeron a Enrique a buen destino.
.
Sobre lo mismo el "Clyde" Franklin Reyes me escribe agradeciendo la reseña
de Enrique y recordando la época de grandes libaciones de cerveza con el
"bussing" en el Bavaria de Miraflores (comó será mi vida de zanahoria que no
sé si todavía existe).
También me escribió Jorge "Pompo" Guerra, agradeciendome igualmente y recordando la última vez que se vaciló conversando con él hace 4 años. Parece entonces que la reseña ya está circulando por cuenta propia en internet, pues que buena noticia.
El Maurcio nos cuenta
Roberto y Dina estuvieron por San Francisco. El sábado en la mañana, Dina,
mi hijo Adrian y yo nos mandamos una buena caminata de mi casa hasta Fort
Point (y estaba reventando, aunque chico y sin fuerza, habían unos 10
tablistas en el agua). En la tarde, ya con el Roberto y después de unos
piscos y una buena tertulia, nos despachamos una buena cena, comida oriental
de países varios y buenas cervezas Japonesas de diferentes marcas. Se fueron
el Domingo y yo regrese a Fort Point temprano en la mañana. Me ligó
una buena y larga sesión con olas de hasta 5 pies y agua bastante calentita
(para nosotros).
Comentario: Huy con la sacada de pica, acá mi antídoto: con mi pareja, el
Felipón y su novia Emilia (a) "Miss California" (también tablista) nos
fuimos a Puerto Viejo donde hubo sol y agarramos olas moderadamente buenas,
luego pernoctamos en la casa de playa de mi brother mayor cerca de Cerro
Azul, lugar este último donde almorzamos un toyo apanado delicioso con su
inca kola, total, para no hacerla larga, fueron un par de días fantásticos
donde no faltó su pipa de la paz. (a ver pues Mauricio supérame ésta).
Ah una última cosilla, los que no han podido visualizar adecuadamente el árbol genealógico de Edipo, quítenle el formato de negritas a las fuentes y en el menú herramientas -> opciones -> ver del programa word, desactivar el casillero que dice texto oculto. Suerte.
Ahora sí me despido con el cariño de siempre.
Cuídense.
EL JAIME
| Página de Homero Silva | Ultima Edición | PROMOCION 74 | |
| REPORTE: PAE EN ACCION | Alberto Hurtado, M.D. | EX ALUMNOS | |
| Spiritus Ubi Vult Spirat | GALERIA DE FOTOS 74 | Más 74 |