Ariel Sharon, comes to Washington for meetings with George W. For the State Dinner, Laura decides to bring in a special Kosher Chef and have a truly Jewish meal.
At the dinner that night, the first course is served and it is Matzoh Ball Soup. George W. looks at this and after learning what it is called he tells an aide that he can't eat such a gross and strange-looking brew. The aide says that Mr. Sharon will be insulted if he doesn't at least taste it.
Not wanting to cause any trouble, after all he ate sheep's eye in honour of his Arab guests, George W. gingerly lowers his spoon into the bowl and retrieves a piece of matzoh ball and some broth. He hesitates, then swallows and a grin appears on his face. He digs right in and finishes the whole bowl.
"That was delicious," he says to Sharon. "Do the Jews eat any other part of the Matzoh or just the balls?"
El Cholus nos reenvìa este chiste:
Un hombre iba todas las semanas a un bar y pedía siempre 3 whiskies. Después de un mes el mozo le pregunta por qué pedía 3 tragos. Le responde que un trago era para él y los otros por 2 amigos que no estaban en ese momento. Un mes más tarde el hombre pide 2 tragos, el mozo le dice: ¿qué pasó, se murió uno de sus amigos? -No, lo que pasa es que yo ya dejé el trago.
El Flaco Lema nos envìa su extrañado resùmen semanal de Lima 24 al 30 de julio del 2002
ALAN GARCÍA: "SE ACABÓ EL TIEMPO DE LA PACIENCIA Y LA ILUSIÓN"
El 23 de julio, a menos de 24 horas de haber suscrito el Acuerdo Nacional, el ex presidente Alan García Pérez manifestó que tras la juramentación del nuevo gabinete, el país está a la espera de evidencias de una nueva dirección para saber si los cambios ministeriales han sido acertados. García dijo que es preocupante que, a pesar de los cambios, la mitad de la población siga pensando que es posible recortar el mandato del presidente Alejandro Toledo, tal como lo evidencia una reciente encuesta de opinión. "Eso verdaderamente es gravísimo, nunca ha ocurrido. Si el 75% desaprueba la gestión y casi el 50% cree que debe recortarse el mandato, quiere decir que ya se vencieron todos los plazos", aseveró. "Es decir, los plazos que el país había dado al gobierno para dejar atrás el fujimorismo y reactivar la economía ya se vencieron", aseveró el líder aprista, quien precisó que en el año transcurrido se acabó la paciencia y terminó la ilusión, tanto en el gobierno como en lo que puede hacer la democracia. Tras señalar que esa situación es muy peligrosa para la estabilidad del país, el ex presidente señaló que hasta el momento el gabinete no da evidencias ni indicios de lo que va a proponer para cambiar el humor nacional y poner en marcha las grandes promesas hechas a la población. En ese sentido advirtió que si no se aplican medidas concretas, se podría generar una nueva decepción en la población. "Por eso, lo que tiene ahora el gabinete es una labor de urgencia; yo no sé si ellos lo comprendan pero éste es un gabinete de emergencia que por consiguiente casi no tiene plazos", anotó. Por otra parte, García dijo que la suscripción del Acuerdo Nacional por la gobernabilidad del país no significa de ninguna manera otorgarle una nueva tregua al gobierno ni que los partidos políticos que suscribieron el documento empiecen una suerte de cogobierno o tengan un compromiso con el presidente Alejandro Toledo. "El Acuerdo Nacional no puede ser un pretexto para evadir las responsabilidades inmediatas que tiene el gobierno", subrayó tras comentar que, aunque todos los peruanos deben colaborar en la solución de los problemas nacionales, es el gobierno quien debe asumir esa responsabilidad. García sostuvo que el Acuerdo Nacional no tiene que ver en lo absoluto con la capacidad de influir en lo que está dispuesto a hacer el presidente Toledo, pues dijo que la situación de carestía y desesperanza que viven los peruanos no admiten tregua de ninguna naturaleza. "Las encuestas son dramáticas en su reclamo al gobierno, pero que el 75% de los peruanos estén en desacuerdo con la gestión del presidente Toledo exige una revisión inmediata y en eso los partidos que no estamos en el gobierno no podemos dar tregua", puntualizó. En ese sentido aclaró que lo único que han hecho los diversos estamentos participantes del Acuerdo Nacional es ponerse de acuerdo en ciertos objetivos de largo plazo que alcanzan hasta 20 años para mejorar la situación del Perú en grandes temas como la educación, la salud y el empleo (Expreso, Gestión, Correo, 24 de julio del 2002).
ALAN GARCÍA: "SI TOLEDO NO CAMBIA, LA DEMOCRACIA TAMBALEA"
El 24 de julio, en una entrevista concedida al programa A las 11 con Hildebrandt, del canal 4, el líder aprista Alan García afirmó que el mensaje presidencial del 28 de julio debe marcar un cambio de rumbo en la política económica, orientado a la reactivación del empleo, y propiciar un nuevo acercamiento del presidente Toledo con el pueblo porque, de lo contrario, el país ingresará a una etapa aciaga y negra de su historia. "Si Toledo no cambia la democracia tambalea", dijo. Remarcó que el nivel de desaprobación cada vez mayor hacia la gestión presidencial plantea la necesidad de una reforma en el timón de la economía, que el ministro Javier Silva Ruete puede ejecutar porque tiene la capacidad suficiente. Ese cambio -señaló- debe implicar el anuncio de diez o veinte medidas para reactivar la economía con los recursos que se tienen al alcance y dejar de esperar que todo venga del extranjero. García advirtió que este replanteamiento tiene que estar acompañado de un enorme esfuerzo de sinceramiento, transparencia y credibilidad por parte del presidente Toledo para reconstruir su relación emocional con el pueblo. "Tiene que desacartonarse un poco para ser más humano", dijo. Anotó que es "terrible" tener que admitir que la democracia puede tambalear y que haya un sector importante de la población que piensa que el mandato presidencial podría recortarse. "Eso nos llena de vergüenza a todos los peruanos", expresó. Reiteró que el Apra ha intentado todo por ayudar a la reafirmación de la democracia y en ese intento trata de darle confianza al presidente Toledo. "Por esa razón le hicimos saber que el APRA no juega golpistamente ni conspira ni pretende que se le recorte el mandato", manifestó. Destacó que desde el primer momento que ganó las elecciones generales el líder de Perú Posible, él (Alan García) dijo que se puso al servicio del nuevo presidente y que le hubiera gustado asumir el ministerio de Agricultura. Preguntado sobre sus aspiraciones presidenciales para los comicios generales del año 2006, García reconoció ante la opinión pública que "no tengo derecho a otro fracaso", en clara alusión a las enormes posibilidades de alcanzar un segundo mandato (Expreso, Correo, 25.7.2002).
TOLEDO HACE AUTOCRÍTICA Y ANUNCIA AJUSTES EN EL PROGRAMA ECONÓMICO
El 28 de julio, en el Congreso de la República, el presidente Alejandro Toledo se mostró autocrítico y conciliador al hacer un balance de sus 365 días de gobierno. Al inicio de su discurso, el presidente aseguró que incorporará a su gestión de gobierno la humildad y la autocrítica como elementos claves y lamentó "no haber podido informar a tiempo y con la debida insistencia la grave situación del Perú que este gobierno recibió, devastado, dividido y sin esperanza". En esa perspectiva, asumió su responsabilidad por no haber podido "informar con la suficiente nitidez los esfuerzos y logros alcanzados en este primer año de gestión para salir de la crisis y del deterioro". Prosiguiendo con la autocrítica, admitió que tampoco pudo persuadir a las mayorías inconformes del país. "Es natural que al retornar la democracia a la vida nacional cese el miedo a las represalias, lo que ha traído un desembalse en las calles de las demandas injustamente postergadas, sembrando un sentimiento de frustración. No obstante, la mayor crítica que puedo hacer es que mi gobierno no ha podido reconciliar al país y rebajar las expectativas sociales", anotó. Luego, el mandatario anunció la aplicación de un plan reactivador económico. Toledo dijo que enfatizará el desarrollo de la industria y del mercado nacional, que combatirá el contrabando y la competencia desleal, mejorará la recaudación tributaria y aduanera, y que promoverá un Estado que realice adquisiciones de origen peruano. Para ese fin se destinarán 500 millones de dólares. También adelantó que los programas sociales serán mejorados y ampliados para que la cobertura alcance a los sector más necesitados. Precisó, por ejemplo, que se ejecutará el programa "Techo Propio" con viviendas de 4 mil dólares cada una, con un subsidio que alcanzará hasta el 90 por ciento del costo. Y que se promocionará el "Bono al Buen Pagador" que representará un descuento de hasta el 20 por ciento para quienes cumplan con honrar sus créditos. El jefe del Estado expresó que el gobierno tuvo problemas para comunicar los resultados favorables de las medidas económicas, y que por eso se habían diseñado acciones para que las cifras en azul se traduzcan en beneficios. Con esa finalidad, anunció el mejoramiento del acceso al crédito para la mediana y pequeña empresa. Pero, seguidamente, reclamó a los empresarios "que se tiren a la piscina de la inversión para capitalizar el mercado". Respecto al agro, Toledo anunció la rebaja del costo del agua, la disminución de los precios de los insumos agrícolas, como el guano de las islas, y planteó el Programa de Canje de Deudas con los Fondos Rotatorios. Es decir, la realización de obras sociales como la limpieza de los canales y la habilitación de caminos rurales a cambio de deudas. La suscripción de la ley de ceses colectivos representó una reconciliación con los despedidos arbitrariamente, y la expresión de sensibilidad social. Al tiempo que anunció medidas económicas, también el mandatario hizo hincapié en el reforzamiento de la lucha contra la corrupción, como la aplicación de normas para evitar que el gasto fiscal tenga uso electoral. Fue enérgico al señalar que se llevarán a cabo "ajustes en la política económica con un manejo responsable de los recursos", y refirió que el proceso era necesario debido a la deuda social interna acumulada, que afecta terriblemente a millones de peruanos. El mandatario expresó tener sentimientos encontrados, porque mientras sentía que en su régimen de 365 días había alcanzado varios objetivos, también debía reconocer que cometió enormes errores. "No pude comunicar a tiempo, y con la suficiente insistencia, la grave situación del país que recibimos. Tampoco pude transmitir con suficiente nitidez los esfuerzos desplegados en este año de gestión para salir de la crisis y del deterioro", explicó. También admitió que no consiguió "rebajar las expectativas sociales" de la "mayoría inconforme", por eso reclamó a la oposición que se una al gobierno se unan para reconciliar a la Nación. El jefe del Estado hizo un llamado a la población para que ofrezca un voto de paciencia, "mientras realizamos la difícil tarea que nos han encomendado todos los peruanos", dijo (La mayoría de los diarios, 29.7.2002).
LA CARTERA DE INICIATIVAS DEL GOBIERNO
Ajustes en la política económica, "observando un responsable manejo de sus recursos". Reafirmó el compromiso del gobierno, partidos y sociedad civil, de sustentar nuestro desarrollo en la economía social de mercado con rostro humano. · Hacer que la inversión pública y privada converjan y se potencien. Las carreteras, los caminos, la electrificación rural y el saneamiento servirán de fundamento directo para la iniciativa productiva. · Se estudiará con cuidado la distribución de la carga tributaria a fin de asegurar que sea más equitativa y compartida. · Se intensificará el programa Mivivienda con casas de ocho mil a 25 mil dólares y se establecerá el Bono del Buen Pagador, que permite un descuento del 20% del valor del préstamo. · Nuevo programa de viviendas sociales Techo Propio. El Estado, a través de un bono familiar habitacional, otorgará un subsidio que cubrirá el 90% del costo de viviendas cuyo valor sea de 4 mil dólares. El primer año se prevé construir 15 mil viviendas. Continuar con la reestructuración de las Fuerzas Armadas que las lleve a ser modernas, eficientes. Se espera la aprobación de una nueva Ley Orgánica del Ministerio de Defensa. · Pidió la aprobación de la Ley de Reforma del Poder Judicial, ahora que estamos en democracia. · Reactivación del agro. Para ello anunció una rebaja del 50% del precio del guano de la isla e instalar la modalidad del canje de deuda por trabajo para el caso de las deudas a los fondos rotatorios del Ministerio de Agricultura. · Acelerar el Programa de Rescate Financiero para el Agro, que permita usar los 50 millones de dólares en bonos actualmente disponibles en el mercado. · Se creará el Programa de Compras Estatales para dinamizar la adquisición del Estado de los productos agrícolas y manufacturados a los campesinos e industriales peruanos. · En materia de derechos laborales y sociales, el gobierno impulsará las concertaciones y reformas necesarias para continuar restableciendo los derechos de los trabajadores y la mejora de sus remuneraciones. · Este año FONCODES iniciará el nuevo Programa Mejorando tu Vivienda, particularmente para las zonas rurales. · Se ha diseñado un Fondo Vial, financiado por los usuarios de las carreteras, para asegurar que las inversiones realizadas sirvan para comunicar las regiones y den seguridad de transporte a los usuarios en todo el país. · Guerra frontal contra el contrabando y la competencia desleal (El Comercio, 29.7.2002).
CONFIEP: "MENSAJE PRESIDENCIAL ES CONTRADICTORIO Y PREOCUPANTE"
Para Julio Favre, presidente de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (CONFIEP), el mensaje a la nación que dio el presidente Alejandro Toledo es realmente preocupante, ya que no termina de definir el rumbo económico que tomará el gobierno y plantea una serie de propuestas altamente contradictorias.
En ese sentido, dijo que resulta "increíble" que el presidente afirme que el cuadro fiscal es extraordinariamente precario y que la escasez de recursos del Estado es enorme, cuando hasta hace un mes el ex ministro Pedro Pablo Kuczynski aseguraba que la situación estaba controlada. "No nos pueden seguir engañando. En realidad estoy preocupado por este discurso", protestó el líder del gremio de gremios. Fustigó que el contenido del discurso fue altamente contradictorio, ya que, por un lado, Toledo si bien aseguró que no iba a aplicar medidas populistas, anuncia la promulgación de la ley de ceses colectivos y el otorgamiento de subsidios estatales de hasta el 90% para la construcción de viviendas. También observó que en el mensaje Toledo mencionó que su gobierno no será proteccionista pero minutos después anunció que se protegerá más a la industria nacional (Correo, 29.7.2002). ALAN: "EL APRA SE PASA A LA OPOSICIÓN"
"No hay en el mensaje presidencial un plan respecto al error de fondo que tiene el gobierno, que es esperar que las soluciones vengan de afuera", señaló el ex presidente Alan García Pérez. Precisó que hay en el discurso del presidente Alejandro Toledo un conjunto de anuncios positivos, pero que preferiría esperar conocer la política general del gobierno del gabinete Solari para saber si hay verdaderamente un propósito de enmienda, o son simplemente "anuncios segmentarios y diferenciados". "En el discurso se celebra el acuerdo textil con los Estados Unidos y se ha dicho algo que es grave e irresponsable: que se va a generar un millón de empleos. Es muy grave decir eso y está dentro del estilo de sobredimensionar las cosas, como cuando se habló de 50 millones aportados por el señor Bill Gates y resultaron 500 mil dólares", manifestó el ex mandatario aprista. García Pérez precisó que a pesar de los anuncios auspiciosos como los referidos a la prioridad a la producción nacional, las modificaciones de la ley de recurso de amparo y la creación del Consejo Nacional de la Juventud, "las medidas no forman en conjunto el giro que el país está pidiendo". "Cuando se habla de viviendas de cuatro mil dólares, que en realidad consta de una sola habitación, esto no va a reactivar la economía ni va a crear muchísimos empleos", precisó el ex presidente, y añadió que el APRA se va a constituir en oposición, después de un año de haber apoyado todos los esfuerzos del gobierno. "Yo no quiero ser el aguafiesta del 28 de julio ni ese es el rol del aprismo, pero hay que proponer medidas concretas como las que espera el país" acotó García Pérez. "Lo que le conviene al país es que el presidente, que tiene que cumplir su período, se reencuentre en la credibilidad y en el afecto de los hogares del Perú", explicó. "Por ello siempre estaremos dispuestos a fortalecer la democracia y a que el presidente tenga éxito. Este no es un tema electoral o de conveniencia personal. Uno no puede jugar a la destrucción del sistema o el régimen para ganar votos, porque lo que recibiría quien venga más adelante sería peor de lo que tenemos hoy", dijo finalmente en tono conciliador (La República, 29.7.2002).
LOURDES FLORES: "TOLEDO NO RECUPERARÁ CREDIBILIDAD"
"El mensaje del presidente Alejandro Toledo no le permitirá recuperar la credibilidad de los ciudadanos como hubiera sido deseable", dijo la líder de Unidad Nacional Lourdes Flores Nano. "La autocrítica del mandatario tiene un análisis equivocado porque presume que el descontento ciudadano es fruto de una falta de comunicación, o mala información transmitida, y no analiza lo esencial del problema de falta de credibilidad que está en su propio liderazgo", dijo Flores. "Unidad Nacional ha venido sosteniendo que resultaba fundamental para la recuperación de confianza alguien que lidere y convenza. Me parece que este mensaje al no tratar el tema de su conducta presidencial y las razones por las cuales se ha producido una distancia entre él y el ciudadano que lo llevó al poder, lamentablemente no logra revertir esa situación", aclaró. "No se ven claros mensajes con relación al desarrollo agrario ni en el turismo, y no hay visión de país que tenía que liderar", apuntó. "Existe una contradicción en la constatación del déficit fiscal peligroso para la reiteración de medidas que no se sabe cómo se van a financiar", señaló (La República, Correo, 29.7.2002).
EL RUIDO DE LAS CACEROLAS VOLVIÓ A ESCUCHARSE EN AREQUIPA
El 26 de julio, la tibia respuesta al bocinazo del mediodía tuvo su contrapeso por la noche cuando un numeroso grupo de personas se reunió en la Plaza de Armas de Arequipa para golpear ollas en protesta porque el ministro de Justicia, Fernando Olivera, optó por revelar el contenido del dictamen de la fiscalía, en el cual se señala que las acciones de la empresa Egasa no pertenecen a la región Arequipa, sino al gobierno central. A las familias que viven en el Centro Histórico Monumental se sumaron quienes trabajan en los restaurantes y negocios de la zona. Se notó inclusive la presencia de amas de casa provenientes de los distritos cercanos, quienes premunidas de ollas, tapas y otros utensilios concitaron la atención de los transeúntes a partir de las siete de la noche, como se señaló en la convocatoria hecha por el Frente Amplio Cívico de Arequipa. Además de ruido, quienes protestaban daban vivas a la ciudad y rechazaban la pretensión del gobierno de privatizar las empresas generadoras de electricidad. Reclamaron igualmente la renuncia del ministro Olivera al considerar que su actuación interfiere con la administración de justicia. Sin embargo, la protesta convocada en la víspera no tuvo la acogida esperada en los barrios del Cercado ni en los distritos, a diferencia de lo ocurrido en el mes de junio cuando se produjeron varios actos violentos. El Frente Amplio Cívico de Arequipa (FACA) se declaró en sesión permanente y anunció nuevas acciones de protesta para exigir la renuncia del ministro Fernando Olivera, a quien consideran "un elemento perturbador de la democracia y factor de presión contra los magistrados que resuelven una acción de amparo contra la privatización de las empresas eléctricas". Dirigentes del FACA sostuvieron una reunión de emergencia con los alcaldes distritales de la provincia y se pronunciaron respecto a las declaraciones que emitió Olivera luego de conocerse el dictamen del titular de la primera fiscalía superior Hugo Ramos Hurtado. En la cita la dirigencia acordó mantenerse vigilante del fallo que emita la Tercera Sala Civil, que ratificará la sentencia emitida en primera instancia por el titular del noveno juzgado civil, Benny Alvarez, o la desestimará. Acordaron además rechazar el dictamen fiscal, pues "se basa en una situación legal que produjo la ruptura del orden constitucional el 5 de abril de 1992". El médico Jorge del Carpio, dirigente de los pensionistas y miembro del Frente Amplio, señaló que el gobierno apela al titular de Justicia para ejercer presión sobre los magistrados de la Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, quienes en los próximos días deberán convocar al informe oral de las partes en conflicto, antes de emitir sentencia (La mayoría de los diarios, 27.7.2002).
GOBERNABILIDAD Y DEMOCRACIA NO PODRÁN SER SOSTENIDAS SIN SALUD ECONÓMICA
El 26 de julio, el presidente Alejandro Toledo advirtió que será difícil sostener la gobernabilidad y la democracia si es que no se fortalece la salud económica de los países de la región. "Será difícil que mantengamos la gobernabilidad y la democracia, si es que no fortalecemos la salud de nuestras economías", sostuvo Toledo, tras indicar que la solución de los problemas sociales vinculados con la gobernabilidad y la democracia "los tenemos que resolver todos juntos". En tal sentido, insistió en la necesidad de crear un fondo de solidaridad financiera por la defensa de la democracia y gobernabilidad en América Latina. Planteó la necesidad de crear un "plan Marshall" en la región. Su propuesta, la creación de un Fondo de Solidaridad Financiera para la Defensa de la Democracia y Gobernabilidad en América Latina, la expuso apenas se abrió la primera sesión de trabajo de los presidentes de la región. "Va a ser difícil crecer de manera sostenida en nuestros países y hacer que ese crecimiento chorree y disminuya los niveles de pobreza si no somos creativos para forjar algún sistema financiero que vaya más allá de los acuerdos que tenemos con los organismos internacionales", dijo. Precisó que no habla de incumplir las responsabilidades con el sistema financiero ni de romper con la disciplina macroeconómica, pero sí que "necesitamos recursos frescos, maneras innovadoras de inyectar recursos para inversión pública que generen empleo, que dinamicen la economía y que de alguna manera nos protejan la economía real de los shock financieros". Toledo demandó al Grupo de los Ocho (de las potencias industriales) que sumase el financiamiento del crecimiento a sus expresiones de apoyo a la democracia y la gobernabilidad. Sin embargo, remarcó que los países de la región tienen que hacer lo suyo. "Lo clásico ha sido ceder a la tentación del populismo y creo que sería terrible. Entonces, debemos ser creativos", anotó. Toledo precisó que los países de América del Sur necesitan manejar una política fiscal y monetaria disciplinada, así como tener los precios relativos en su lugar, pero siempre manteniendo los ojos bien abiertos en el contexto regional y mundial adverso. "Parecería que los golpes de Estado ya no vienen de los cuarteles. La amenaza a la gobernabilidad y la democracia emerge de un descontento social que reclama con justicia ser partícipe de la economía, mejorar sus condiciones de vida, particularmente en circunstancias en las que se dan transiciones, como el caso peruano, de un autoritarismo a una democracia". Contrariamente a lo que se puede pensar, el mandatario peruano dijo que esta crisis puede ser una gran oportunidad para integrarnos y penetrar mercados.
LUCRECIA: "PADRE DE TOLEDO VISITÓ A JUEZ DEL CASO"
En primer lugar, Zaraí Toledo Orozco dijo que tenía pruebas contundentes de que el gobierno ejerce presión sobre la magistratura para que ésta se pronuncie a favor de su supuesto padre, el presidente Alejandro Toledo, en el litigio seguido por filiación extramatrimonial con aplicación de la prueba de ADN. Minutos después, su madre, Lucrecia Orozco, dijo a que hay declaraciones de más de un testigo que afirman haber visto a Anatolio Toledo, el padre del mandatario, visitando al vocal supremo José Antonio Silva Vallejo en la víspera de que se emitiera el fallo contra el examen genético. Silva Vallejo es el presidente de la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema (SCPCS), la que el 4 de julio último expidió una resolución que admite el recurso de casación presentado por los abogados del jefe de Estado, lo cual evitó que éste se someta a la prueba de ADN programada para el 7 de agosto. Orozco también dijo que el personal que trabaja en Palacio de Justicia le confesó que entre los temas conversados entre don Anatolio y Silva Vallejo estuvo la posibilidad de que éste postule a la presidencia de la Corte Suprema para el 2003. Zaraí, en tanto, dijo que tienen otras "cartas bajo la manga", pero que sólo las presentarán "en un caso extremo" si Toledo mantiene su negativa de reconocerla como hija. "Él debe tener la valentía de decir que soy su hija, porque se vería muy mal que yo recurra a las pruebas que tengo para demostrar que es mi padre y que corrompió al Poder Judicial para evadir su responsabilidad conmigo. No quiero hacerle daño y por eso le estoy dando una oportunidad para que se reivindique", sostuvo. Acto seguido manifestó que no descarta la conciliación para superar este impasse judicial que lleva 14 años. "La conciliación, más que para mí, sería buena para él. Se ahorraría una vergüenza", anotó. Tanto Zaraí como su madre, Lucrecia Orozco, coincidieron en referir que nada impedirá que el 26 de julio, desde las 11:00 horas en la Plaza Mayor, lleven adelante la jornada de "lavado de pañales" en protesta por la actitud del Mandatario de eludir la prueba de ADN. "De todas maneras estaremos allí y así sea en un rinconcito el 'lavado de pañales' se llevará adelante. No entiendo por qué tanto recelo, si sólo se trata de una jornada democrática que no implica ninguna acción de violencia", refirió Orozco. En diálogo con Expreso, precisó que en tiempos del ex presidente Alberto Fujimori los partidarios de Toledo no pedían permiso a la prefectura de Lima cuando efectuaban el "lavado de banderas" en la Plaza Mayor. La madre de Zaraí mostró la solicitud que, con fecha 24 de julio, enviaron a la prefecta de Lima, Elizabeth Querol, en donde le comunican que el 26 de julio se llevará a cabo el acto denominado "Desagravio nacional por los niños y jóvenes del Perú". "El lavado de pañales simboliza el desagravio a tanto niños y jóvenes cuyos derechos primordiales han sido mancillados por sus verdaderos progenitores, como también por el Poder Judicial, de quienes tienen todo el derecho de recibir reconocimiento, amparo y protección", subrayó (Expreso, 26.7.2002).
RIESGO SUPREMO EXPRESO (27.7.2002) OPINA:
"Cuando la ruindad desintegra un edificio son apenas tres las opciones que se presentan a los expectantes ojos de quienes se sienten afectados, de una u otra forma, por su inminente caída. La primera es que la construcción sea tan horrible, tan desagradable su porte, tan antiestéticas sus líneas, insufrible en grado sumo el conjunto de su existencia toda que, en buena hora que se caiga para siempre el mamotreto. Aquí, es la voluntad de no salvar la que se manifiesta sin ambages ante lo feo. Otro bien distinto es el caso de un monumento cuya armonía destruida por el paso del tiempo o de alguna fortuita causa está a punto de perderse para siempre. Correr a apuntalar el edificio en ruinas es la reacción primera del enamorado, del nostálgico y amante de la belleza. La del hombre sensato es calibrar de un vistazo si la salvación es posible para comprometer su vida en la empresa, a riesgo de que el monumento se convierta en la tumba de todos sus esfuerzos. Sin pretender hacer de esta metáfora espejo necesario de la realidad política de la República bajo el gobierno constitucional del presidente Alejandro Toledo, bien cierto es que, a un año de haber asumido el mando supremo, su Régimen padece del acelerado deterioro de las ruinas. Para el pueblo que lo eligió, puestas en él todas sus esperanzas de progreso y libertad, la aparatosa construcción política del `civismo' -y así lo dicen todas las encuestas de la opinión soberana-, no merece ni un átomo de energía para ser salvada. Instintiva sabiduría acaso, la opinión pública ha dado por perdido al Régimen exigiendo, cada vez con más fuerza, su salida. De inmediato han dicho no quienes se supone presiden la inteligencia y la acción política de la República. Alan García y Lourdes Flores se han lanzado al rescate, sin medir acaso bien las consecuencias de su arrojo. A través del Acuerdo Nacional primero y, muy probablemente, con un contubernio bajo la mesa del APRA, al menos hasta las elecciones regionales de noviembre, los dos grandes de la oposición han ingresado, con todo, a la ruina. Con el pueblo a buen recaudo para ver el desenlace, ha primado en la voluntad del establishment político el esfuerzo supremo por salvar `la democracia', esto es, por salvarse a sí mismos. Y así, tanto el APRA como Unidad Nacional han cometido un error fatal al ingresar a apuntalar a Toledo, cuyo único logro ha sido atraerlos hacia sus destartalados dominios a punto de colapsar. Pues confundir a Toledo y sus `cívicos' con la democracia y jugarse por su continuidad constitucional sin calibrar la fuerza de la realidad presente y de la que se avecina, no tendrá otra consecuencia, si fallare el salvataje, que el `civismo' se convierta en la mortaja de los dos líderes de la oposición. Pues para salvar a alguien es necesario que aquél quiera salvarse. Todo el descalabro del Régimen tiene por única fuente a la persona del Jefe del Estado. Mientras él no cambie, nada cambiará y la desintegración de su mandato continuará hasta el colapso. La oposición ha apostado entonces, con su `compromiso por la democracia', a que Toledo dejará de ser Toledo, a que cambiará. Difícil pero no imposible que a estas alturas de su vida la sabiduría que nunca parece haber tenido asome salvífica sobre sus retintas sienes. A vuelo de pájaro podremos ver si ello empieza a ser así con el mensaje de este domingo 28 de julio. Sino, el pésame a las familias políticas de García y Flores Nano".
¿ALGUNA PREGUNTA? VARIAS MIRKO LAUER OPINA:
"Hay esa cosa extraña que es la pregunta por la identidad, como si a comienzos del siglo XXI todavía fuera posible ser uno mismo, o peor aún, como si todavía fuera posible entender qué significaría si lo fuéramos. Pero vale la pena insistir. No tanto porque corramos el improbable riesgo de no ser lo que somos, cuanto por lo inusual que resulta pensar su inversa. Pero para eso hay que preguntar y salvo los esporádicos conocidos (de José Carlos Mariátegui a Max Hernández y Miguel Giusti) no nos hemos hecho muchas preguntas, al menos no tantas como las que nos han hecho. Porque una cosa es preguntarse `¿quién soy?', uno mismo, sentado en el parque y otra que se acerque un policía y nos pida papeles, en el mismo parque. La pregunta por la identidad siempre nos la han hecho, una internacional pedida de papeles a la que contestamos más por hábito que por convicción, que somos muchos. Para preguntar hay que haber preguntado antes. Pero ¿qué nos hemos preguntado aquí, en este país, los peruanos? ¿Cuáles son nuestras preguntas? Si la reflexión filosófica no nos ofrece un tablero constante sobre el cual jugar este intrincado ajedrez, la literatura en cambio, la culta y la popular, sí se las ha ingeniado para plantear preguntas que han encontrado una resonancia mayor en el imaginario de nuestra sociedad. Son pocas pero son; y persisten, no porque no hayamos encontrado respuestas (posiblemente todas inadecuadas) sino porque no hemos encontrado la seriedad necesaria para responderlas y vivir con dichas respuestas. La selección es tendenciosa (cada quien busque la suya) pero aquí hay tres. La primera es la famosa pregunta de la primera página de Conversación en La catedral, comúnmente citada mal (o, más bien, comúnmente corregida por los usuarios para otorgarle un énfasis más filudo) como `¿En qué momento se jodió el Perú?'. La versión original de Mario Vargas Llosa es menos decisiva y esconde en el imperfecto una lejana nostalgia: `¿En qué momento se había jodido el Perú?'. Pero más que la implícita nostalgia por el momento anterior al descalabro y la confirmación actual del mismo, la impertinencia impersonal con la que se articula la frase es tanto o más reveladora. Como el niño que luego de destrozar un juguete se presenta diciendo `se rompió', Zavalita (y todos nosotros, sus descendientes, que repetimos con tenacidad mántrica la pregunta) dice, decimos, que el país se jodió. Tal vez, se jodió solito, nos lo jodieron, o simplemente ya, para borrar de una vez por todas cualquier ápice de agencia, es una joda. La segunda pregunta es la del conocido vals de Chabuca Granda: `José Antonio, José Antonio, ¿por qué me dejaste aquí?'. La pregunta amorosa disimula mal la queja geográfica. Uno fuera del país, la otra dentro. Y no solamente porque no me quieres, sino porque me quieres dejar. El país es el lugar donde nos dejan, desamados, pero al mismo tiempo es el lugar en el que vivimos esperanzados en junio y en una fina garúa, las extrañísimas condiciones del reencuentro ansiado. Esto no es el eterno cielo azul ni el puro sol de Melgar, esto es gris y gris es la espera por alguien que nos ame. La tercera es tal vez la menos conocida; después de todo aparece en un poemario. Pertenece a Cesar Vallejo y se halla en Trilce III: `Las personas mayores ¿a qué hora volverán?' Aquí hay alguien que se ha ido y que se demora en volver. ¿Que se demora o que ya no irá a volver? Y aquí está el poeta con sus tres hermanitos (Aguedita, Nativa, Miguel) en la casa oscura en la que han sido dejados, aguardando `obedientes y sin más remedio' la vuelta de los mayores. Y si llegan, ¿qué? Si llegan lo que habrá no será el amor del reencuentro sino la necesidad de un `desagravio', porque no vaya a ser que `también nosotros no pudiésemos partir' y que `el único recluso sea yo'. Las tres son preguntas del desamparo. En la primera desaparece el agente que jodió al Perú, en la segunda desaparece el ser amado, en la tercera las personas mayores que han de cuidarnos. El espacio en el que se formulan las tres preguntas es el espacio de la soledad: estamos solos. Pero no solamente solos sino que nos han dejado. Desde estas tres preguntas vivimos la soledad del desamparo. ¿Es demasiado para nosotros ensayar las respuestas obvias? No se jodió sino que lo jodimos; no volverá y no habrán amancaes ni caballos de paso; y, finalmente, si esperamos que vuelvan por nosotros nos vamos a quedar aquí un rato muy largo. Y sin embargo, el rechazo inconsciente a responderlas no hace sino anunciar esa atávica debilidad nuestra que exige que nuestra espera sea recompensada. Para escarnio de nuestra catolicidad, somos terriblemente judíos; esperamos un Mesías que nos salve. Queremos un padre que vuelva a casa a cuidarnos, amarnos y protegernos. Pero si eso es cierto, entonces ese fue el momento en que se jodió el Perú, el momento en que comenzamos a esperar que `las personas mayores' vengan por nosotros. Nos preguntamos no tanto para responder cuanto para encontrar la seriedad necesaria que nos permita buscar las respuestas. Nos preguntamos para callarnos un rato y estar solos con nosotros mismos y solos con nuestros semejantes. Nos preguntamos para no convencer a nadie de nada, para no venderle a nadie nada, para que salga de uno (y de los varios unos que forman el colectivo social) qué queremos. Nos preguntamos, a fin de cuentas, para averiguar qué queremos preguntar. Pero en lugar de vivir la originalidad de las preguntas ahora nos quieren hacer vivir la estupidez de las encuestas, prometiéndonos a cambio el ingreso al paraíso de la interactividad, a la ilusión de que participamos de algo que en verdad nos ignora y nos detesta con pasión. En lugar de pensar somos encuestados. Nadie imaginó que en esto acabaría el cogito cartesiano. Nadie imaginó tampoco que la facilidad con la que respondemos (a diferencia del trabajo con el que preguntamos) harían de aquél, que alguna vez dijo que el Perú era un burdel, uno de sus más insignes cafichos. Tenemos demasiadas respuestas, en parte porque vienen con las preguntas (como la pregunta de Pocho a Chocherita, como la infantilada publicitaria de la Telefónica), en parte porque sabemos como sabe el niño chancón de la escuela: sabemos la `respuesta correcta' pero no sabemos la pregunta. Aprender respuestas es algo que los animales hacen con gran destreza. Las respuestas no son parte de nuestra educación sino de nuestro adiestramiento y domesticación. Aprender a hacer preguntas nos define mejor, o debería hacerlo. Insisto, no por preguntar, sino por encontrar una actitud más inteligente para responder. ¿Cuál es la pregunta, entonces, para la que el Acuerdo Nacional tiene listas 29 respuestas? [junio 2002]" (La República, 30.7.2002).
Le estoy poniendo como archivo adjunto un cuento extraìdo del libro de Don Segundo Sombra del escritor argentino Ricardo Gúiraldes que espero les guste.:mispobl.doc
En la mitología griega existe un monstruo llamado Equidna que tiene cuerpo de mujer terminado en cola de serpiente, que vivía en una caverna y devoraba seres humanos. Tuvo a su vez un montón de descendencia con monstruosidades variopintas y con progenitores que no se quedaban atrás
Sin embargo el Equidna es un tipo de puercoespín, que es el único mamífero que carece de sueño REM, esto es que nunca tiene durante sus periodo de sueños la actividad elèctrica del REM (similar a la de la vigilia) a pesar que durante las 24 horas, tiene 25 ciclos de sueño de 27 minutos cada. Se piensa que la utilidad del REM sería la de permitir asociar hechos recientes con los pasados, sin tener que al mismo tiempo procesar la información procedente de la vigilia, esta comodidad que brinda el sueño R.E.M. hace que los mamíferos que tienen sueño REM no necesiten de un lóbulo frontal proporcionalmente grande, para que pueda cumplir su función de formular estrategias o planes futuros a fin de que el comportamiento del animal sea idóneo y adecuado a cada situación concreta. Todo esto explica porque el Equidna para procesar toda su información al mismo tiempo que percibe nuevas experiencias, necesita de un lóbulo frontal proporcionalmente enorme.
A todo esto se ha agregado un avance sustantivo en el conocimiento de la vida del Equidna, y en cuanto en la Revista Selecciones apareció hace ya bastante tiempo un resumen de dicha información se las he escaneado y se las pongo como archivo adjunto esperando que les parezca interesante:: Equidna.docEl Cholus nos cuenta que la Luz Dodobara ha sido nombrada como Jefa del Dpto. de Pediatría del Hospital Edgardo Rebagliati (Ex Empleado).pues ¡ENHORABUENA PARA LUZ!
Me escribe David Porudominsky que hasta donde el recuerda fue Albertito Goldwaser quien actuó en la velada famosa interpretando al Dr. Ramiro Castro de la Mata, `yo creía que habío sido Edmundo Stahl, pero en fin, lo que si nadie parece acordarse es de quien fué el que representó al Dr, Enrique Fernández, y ya que la reseña que hice va aser publicada en una revista de la universidad ágradecería a quien me pueda ayudar con dicha laguna del recuerdo.
El Robertín nos anuncia el Flamante nacimiento de su nieta Elizabeth Miki hace unos días y nos ilustra el asuntillo con un par de muy lindas fotos:
Que la nietecilla le ha salido igual a la super Dina, por lo que ya tiene el gesto de estar pensado que desde ya deber ingeniársela en un buscarse un esposillo manso y dócil como el que tuvo la suerte de encontrar su mami.
Y aquí la otro fotichi:
Realmente esta foto no solamente es bellísima, sino que como dice el Robertín documenta el hipnotizamiento de la aún más rejuvenecida Dina por su nieta. También transmite esa sensación del apego que los bebes suscitan con la madre como una forma de asegurarse una ventana infinita hacia las emociones del mundo que le espera.
Pero yo no me voy a quedar así no mas, dejándo que los de miamilandia me tiren pica pica y serpentinas, por los que les voy a poner una fotichi de un paseo que hicimos hace unas semanas con el Felipón, su novia Emilia (a) "Miss California" y mis otros dos lindísimos hijos el Rodrigo y el Esteban. Acá la foto:
Bueno ahora sí me despido con el cariño de siempre.
Cuídense
El Jaime
| Página de Homero Silva | Ultima Edición | PROMOCION 74 | |
| REPORTE: PAE EN ACCION | Alberto Hurtado, M.D. | EX ALUMNOS | |
| Spiritus Ubi Vult Spirat | GALERIA DE FOTOS 74 | Más 74 |