"La Voz del Cachimbo" |
|
Fundado 1967 |
Año XXXV |
Director Jaime Arias Congrains |
157ª Edición 20/Set/02 10 a.m. |
El Osquitar Pamo se me ha convertido en un bienvenido, persistente y entusiasta colaborador del semanario, por lo que debo susbsanar el error pasado acerca de que era el Presidente de la Asociación cuando es el Presidente de la Sociedad Peruana de Medicina Interna (mucho mas caché ¿no?). Bueno pues, siempre selecciono los chistes que reenvían los brothers, y dentro de los seleccionados, siempre hay algunos que son realmente muy buenos porque cumplen lo que considero (como ya lo dije en otra oportunidad) las condiciones de condensación, simbolización y desplazamiento, que dentro de un equilibrio armonioso producen el chiste super gracioso al extremo que el color del mismo no tiene ningún efecto escandaloso. Que es el caso del sigiente chiste reenviado por el susodicho y que espero que les haga reír tanto como lo hizo conmigo cuando lo recibí (todos coincidimos que la risa es uno de los mejores medicinas para el desencantamiento que estamos viviendo en esto tiempos):
EL AMANTE
Un tipo recibe una llamada anónima avisándole que su mujer lo engaña todos los días en cuanto el se va a trabajar. Al día siguiente el tipo sale y se queda espiando desde la esquina. Al rato ve llegar a un galán buen mozo, atlético, aristocrático, ropa italiana ultima moda, quien, con un ramo de flores en la mano toca el timbre de su casa. Desde lejos ve que su mujer le abre y lo hace entrar. El marido corre, abre con su llave sin hacer ruido, entra sigilosamente y espía por la puerta entreabierta del dormitorio.
El galán se saca la chaqueta revelando unos hombros poderosos armónicos. la mujer lo besa apasionadamente y se saca los zapatos. El marido no sabe que hacer, que decir ni como intervenir y solo atina a seguir espiando.
El otro se saca la camisa de seda natural y muestra un torso perfecto, un vientre duro y sin un gramo de grasa. La mujer se saca la falda y lo acaricia con locura. El tipo se saca los pantalones y sus piernas son virilmente perfectas.
La mujer se saca la blusa y al soltarse el sostén se le caen los senos hasta el ombligo.
El marido esconde la cara entre las manos y murmura:
¡Puta madre, qué vergüenza!Y continúa su colaboración con:
LA CREACION
Cuando Dios hizo el mundo, para que los hombres prosperaran decidió darles dos virtudes: Así, a los yanquis los hizo ordenados y respetuosos de la ley; a los alemanes, tenaces y Estudiosos; a los japoneses, trabajadores y pacientes. Cuando llegó a los peruanos, le dijo al ángel, que anotaba en una planilla: "Estos van a ser inteligentes, honestos, y apristas".
Cuando terminó de hacer el mundo, el ángel le llamó la atención y le dijo:
"Santo Padre, has dado a todos los pueblos del mundo dos virtudes, pero a los peruanos les diste tres. Eso hará que ellos prevalezcan por encima de todos los otros pueblos del mundo" ...
"Caramba", dijo Dios, "es cierto, pero como los dones de Dios no deben quitarse, deberemos remediar esto. De ahora en adelante, los peruanos conservarán esas tres virtudes, pero para no prevalecer por sobre los demás, ninguno podrá ejercer más de dos simultáneamente".
Es por eso, que desde ese momento, el peruano que sea aprista y honesto, no podrá ser inteligente; el que sea inteligente y aprista, no podrá ser honesto, y los inteligentes y honestos, jamás podrán ser apristas...Remata el Osquitar sus aportes con este aviso:
El Mauricio nos reenvía esta presentación en power point alusivo al asuntillo de las Torres Gemelas y que pongo como archivo adjunto: tgma.ppy
Este cuerito lo reenvió el Flaco Lema:
Este chiste me lo reenvió mi hermanillo mayor:
EL BORRACHO
Un borracho con ganas de estar con su esposa, llegó a su casa tarde en la noche. Entró al cuarto, y con solo la luz que se filtraba desde la calle por la ventana situada apenas a un metro de los pies de la cama, vio que estaba el cuerpo de su esposa. Se desnudó, se metió en su parte del lecho conyugal comenzó a acariciar a la mujer. Ella, reaccionando de inmediato, se montó sobre él e hicieron el amor de forma tan salvaje que el tipo, además de borracho, quedó turuleto.
Terminado el himeneo, nuestro hombre fue al baño a asearse y al abrir la puerta, encontró a su esposa desnuda y secándose con una toalla. Sorprendido le dijo:
- "¿Cómo? ¿Tú no estabas en tu cama?"
- "No", respondió la esposa. "Yo estaba bañándome" Abriendo desmesuradamente sus ojos, el hombre exclamó:
-"Entonces, ¿Con quién acabo de hacer el amor? "
Por toda respuesta, la esposa, gritando como poseída:
"¡Mamaaa! ¡Mamaaa!" Se fue corriendo al dormitorio sólo para encontrar a su madre echada en la cama y con una sonrisa de oreja a oreja.
Sorprendida, le reclamó: - "¡Mamá!, pero , ¿Por qué no le dijiste nada, mamá?!" A lo que la señora, adoptando un aire de dignidad ofendida, contestó:
"¡Tú sabes que a ese desgraciado yo no le hablo!"El Flaco Lema nos reenvía esta crónica futurista del Año 2006,
CRÓNICA DE UN DESASTRE ANUNCIADO
Enero:
Las últimas encuestas indican que el presidente Toledo está en menos de 10% de aceptación. La confesión de la paternidad de Zaraí, que le costó la separación de su esposa en el año 2003, le permitió gozar de un repunte ilusorio en las encuestas que él mismo se encargó de perder mediante su ya conocida tendencia a incumplir sistemáticamente sus promesas.
Por otro lado, Alan se encuentra en la cúspide de las preferencias, seguido muy de cerca de Fujimori, quien retornó al país el año 2,005, luego de quedar libre de polvo y paja al no poder probarse ninguna de las acusaciones en su contra.
Febrero:
La prensa Alanista logra quitar muchos puntos a Fujimori en las encuestas al deteriorar su imagen con oscuras historias y calumnias de la nmisma manera que éste lo había hecho antes con sus adversarios políticos cuando dominaba a la prensa chicha durante sus años de gobierno. La comunidad internacional empieza a mostrar mayor preocupación por la situación política en el Perú. Un nuevo gobierno aprista es un hecho. El dólar se mantiene en 3.95 nuevos soles. Las huelgas, paros y marchas son pan de cada día. La calificación de riesgo país nos sitúa al nivel de Colombia que actualmente se desangra por la guerra civil, aún por debajo de la calificación de Bolivia.
Marzo:
Nadie para a Alan en las encuestas, principalmente los jóvenes son las víctimas de su elocuencia y ni aún los programas televisivos, preparados ex-profesamente para recordar las 'hazañas' de Alan y sus compañeros de partido durante su gobierno de 1,985 a 1,990, han logrado mellar su popularidad, por el contrario, se ha producido el efecto conocido que se explica solo en el hecho sicológicamente probado que cuando se ataca a alguien políticamente, la víctima gana las simpatías del pueblo. El dólar se cotiza a fines de marzo en 3.97 nuevos soles.
Abril:
Las elecciones están fijadas para el domingo 9 de abril. Ante la seguridad del triunfo de Alan en las elecciones, se produjeron retiros masivos de dinero de los bancos, obligando a algunos de estos, los más débiles, a cerrar sus puertas desde el miércoles 5 de abril. La mayoría de las agencias de estos bancos fueron destrozadas por enardecidos ahorristas que querían retirar su dinero. Los que tuvieron la suerte de retirar su dinero compraron dólares, mientras los que ya tenían dólares se los llevaron a sus casas. El dólar se dispara a 4.45 nuevos soles al final del quinto día del mes de abril. Ni siquiera la intervención del BCR, ofreciendo dólares en el mercado, puede contener la tendencia alcista. La gasolina sube 15%. > > >Jueves 6 de abril: Las tiendas de víveres y productos de panllevar son prácticamente vaciadas por la población, generando que muchos de sus propietarios empiecen a esconder los productos, vuelve la especulación. Los bancos Citibank, Standard Chartered, Bank of Boston y Santander anuncian su retiro del país. Otras instituciones comerciales representantes de firmas extranjeras también anuncian el final de sus operaciones en el país. El presidente Toledo dirige un mensaje a la nación pidiendo calma en nombre de la democracia.
Alan sigue en la cumbre de las encuestas. La inflación del mes de marzo fue de 4.5%. > > >
Viernes 7 de abril:
No es posible encontrar arroz, azúcar, leche y otros productos de primera necesidad. El dólar se cotiza en 4.95.Se registran ataques terroristas en distintas localidades del interior del país que cobran muchas vidas, los blancos de estos ataques son principalmente candidatos al Congreso. La policía se ve incapacitada de controlar la violencia.
Sábado 8 de abril:
El dólar amacece a 5.12 nuevos soles la venta y ningún banco abre sus puertas. Las tiendas se encuentran cerradas ante el temor de saqueos. Todo se encuentra listo para la fiesta democrática del día siguiente.
Domingo 9 de abril:
Llegó el día de las elecciones. El presidente Toledo dispone fuerte resguardo policial y de las fuerzas armadas en todos los locales donde se llevarán a cabo las elecciones. Al cierre de las elecciones a las 4 pm todo está consumado: Alan resulta el ganador con más del 50% de los votos. El mundo no puede creerlo y empiezan a llegar las primeras felicitaciones para el flamente presidente del Perú en su segundo tiempo. No hay cambistas en las calles.
Lunes 10 de abril:
El dólar se cotiza en 6.78 nuevos soles y nada detiene su ascenso. La gasolina sube 12% y se generan largas colas en los supermercados para comprar productos de primera necesidad. Llegan las primeras noticias de los bancos del exterior, exigiendo a los bancos locales el cumplimiento de los pagos por las líneas de créditos que no serán renovadas. La comunidad internacional no se olvida del 'perro muerto' de Alan de hace 20 años. Alan reitera hasta el cansancio que ha cambiado, pero solo le creen los que votaron por él.
Martes 11 de abril:
Se anuncian cambios en las ley orgánica del BCR. Nuevamente el gobierno toma el control de la maquinita. Ante la imposibilidad de contar con fuentes de financiamiento del exterior, debido a que todas las naciones del mundo han manifestado su negativa de prestar dinero al Perú, y al colapso del sistema financiero peruano, el Gobierno aprista inicia la emisión de billetes sin ningún respaldo. La prensa critica duramente este hecho comentando que ya se conoce el camino al que lleva estas acciones. Fujimori viaja a Japón y anuncia su retiro definitivo de la política. Toledo viaja a Estados Unidos invitado para dictar conferencias.
Miércoles 12 de abril:
Los Estados Unidos de América anuncian la suspensión de ayuda al Gobierno Peruano en la lucha antidrogas. El dólar se cotiza en 6.95 soles. Los agentes de la DEA abandonan la selva peruana y se retiran de vuelta a su país. Las tasas de interés se elevan y el crédito es imposible de obtener. Los bancos se dedican a comprar y vender moneda extranjera. La actividad industrial está casi paralizada y miles de trabajadores son despedidos. El caos se apodera de las ciudades.
Jueves 13 de abril:
Alan viaja al extranjero en un periplo que lo lleva a recorrer varias ciudades europeas con el fin de conseguir dinero fresco que le permita apoyar a las empresas en sus esfuerzos por sobrevivir a la depresiva situación económica. Alan tiene que suspender su viaje el sábado 15 de abril y retorna al Perú luego de convencerse de que nadie en el mundo le prestará dinero al Perú en tanto él siga al mando del gobierno. Todos temen otro 'perro muerto'. Las clases en los colegios se encuentran suspendidas por la falta de garantías y la delincuencia campea en toda la ciudad.
Domingo 16 de abril:
A su regreso al país, Alan renuncia a la presidencia del Perú y anuncia la convocatoria a nuevas elecciones en las que no participaría. Entre las razones que menciona en su corto mensaje a la nación indica que el está dispuesto a sacrificarse por el país y que su renuncia facilitará la reinserción del Perú en la comunidad financiera internacional, dado que el Perú se había convertido en un paria desde el primer día del gobierno aprista.
Lunes 17 de abril:
Se instaura un gobierno de transición que convocará a elecciones para mediados del mes de agosto. La situación se normaliza lentamente, pero se espera que para el mes de octubre se estabilicen las cosas.
¿ES ESTO LO QUE QUEREMOS?Si ya pensábamos que el General convicto Hermosa Ríos era una tremendo ejemplo de antihéroe al declarar que prefería pasarse toda su vida en la cárcel antes que delatar a todos los demas corruptos militares, el récord ha sido batido por el General Villanueva que ha preferido suicidarse de un balazo para evitar mancillar aún mas su imágen de ser un corrupto gigantesco con el de soplón de los otros compinches ("son gente muy poderosa" le confesó a su abogado pocas horas antes de sucidarse). Pucha que Grau y Bolgnesi deben estar dándose vueltas en su tumba.
El mismo flaco nos reenvía su extrañado resumen semanal del 11 al 17 de setiembre del 2002
DESAPRUEBA LABOR DE PRIMERA DAMA 80% DE LIMEÑOS
La encuesta de Apoyo S.A. en Lima reveló que el 82% de los entrevistados desaprueba la gestión de Eliane Karp contra el 10% de aprobación y el 8% sin precisión. Hace un mes, la vinculación de la primera dama con el Banco Wiese Sudameris opacó la aprobación por parte de Estados Unidos del ATPDEA en favor de los productos peruanos, además del mensaje presidencial por Fiestas Patrias y la exposición del jefe del Gabinete Ministerial ante el Congreso de la República. Ahora sus declaraciones contra los "partiduchos políticos", a los cuales acusó de pretender dar un golpe de Estado, ensombrecieron la consolidación del ATPDEA y la reciente gira presidencial a Estados Unidos, así como el hecho mismo de que Alejandro Toledo mantuvo una línea de conducta estable y sin mayores imprecisiones. Solo 17% de los entrevistados aprueba la gestión presidencial frente al 77% de desaprobación.
Comentando los resultados, Alfredo Torres (director de Apoyo), señaló: "Al igual que el mes pasado, cuando su vinculación con el Banco Wiese Sudameris afectó la popularidad del presidente Alejandro Toledo, esta vez las encendidas declaraciones de Eliane Karp contra los partidos políticos pueden haber contribuido a frenar una posible recuperación de la imagen del jefe de Estado. Este mes el 17% de las personas que aprueban la gestión de Toledo supone un resultado similar al obtenido en agosto. No es posible saber en cuánto se habría incrementado el respaldo de la ciudadanía si no se hubieran producido las controvertidas declaraciones de la primera dama. Lo que sí está claro es que sólo el 14% aprueba la conducta de Karp. Paradójicamente, la mayoría sí cree -como la señora Karp- que hay partidos en el Congreso que están buscando la caída del gobierno, lo que no resulta tan sorprendente, porque la suspicacia en el país es generalizada. Sin embargo, a pesar de coincidir muchos con la tesis de Karp, la ciudadanía rechaza ampliamente sus declaraciones, lo que indica que lo que molesta son sus arrebatos de agresividad, lo que contrasta con el papel que la ciudadanía espera que desempeñe como primera dama" (El Comercio, 16.9.2002).
INESPERADA DEMORA
La declaración de Palacio de Gobierno se dio dos horas antes de que el mandatario y su esposa partieran a Estados Unidos en un viaje oficial de siete días. La salida estuvo prevista para las tres de la tarde, pero el mandatario recién subió al avión presidencial a las 4:45 de la tarde, solo, sin su esposa. Ante esto las especulaciones no se hicieron esperar. "El presidente viaja solo", comunicaban a sus redacciones los periodistas, que abordaron el avión desde las tres de la tarde. A las 4:55 llegó ella, quien fue la última en abordar la nave de la Fuerza Aérea. El vehículo que la transportó la llevó hasta las escalinatas de la nave. Lucía un abrigo largo, lentes oscuros, llevaba una cartera y de su hombro colgaba un maletín. No se dieron explicaciones de por qué la pareja llegó por separado, aunque se ha dicho que en anteriores oportunidades esta situación se ha dado porque él se dirigió directamente desde Palacio de Gobierno a la base del Ala Aérea Tres, vecina al aeropuerto Jorge Chávez, y ella lo hizo desde su domicilio en Camacho. Pero el 10 de setiembre, ella subió sola (El Comercio, 11.9.2002).
RAÚL DIEZ CANSECO APENADO Y CONFUNDIDO POR DECLARACIONES DE KARP
El primer vicepresidente de la República, Raúl Diez Canseco Terry, señaló que lamenta mucho los incidentes generados por las ácidas críticas que la primera dama de la Nación, Eliane Karp, hiciera a los partidos tradicionales, lo cual, según señaló, lo ha dejado confundido y profundamente apenado. "Soy un hombre de partido y lamento mucho eso, porque la democracia es la fuerza más grande que puede tener un país para luchar contra la pobreza, generar desarrollo, estabilidad y luchar contra la corrupción", refirió el funcionario en conversación con una emisora radial. Diez Canseco manifestó que bastante daño se ha hecho ya con toda esta situación, y por ello se mostró de acuerdo con la decisión del presidente de la República, quien -a través del comunicado difundido por Palacio de Gobierno- ha transmitido al país su respeto profundo por los partidos políticos y el deseo de fortalecer la patria en base a las instituciones. "No habrá inversión en el país si vivimos en una permanente conmoción social, con una inestabilidad que los mismos peruanos creamos y eso es muy grave para nuestro país", refirió. Respecto a la posición asumida por el Partido Aprista, Diez Canseco dijo que teniendo en cuenta que se trata de un partido democrático de larga data deberían tomar estos acontecimientos como un episodio que no creará turbulencia en momentos en que la agenda económica y social es fundamental para la reconstrucción del país (Expreso, 12.9.2002).
VILLANUEVA DEL CAMPO: "JULIO FAVRE ES UN TROGLODITA"
El líder histórico del partido aprista, Armando Villanueva del Campo, respaldó la decisión del Tribunal Constitucional que ordenó la reposición de los 570 trabajadores despedidos de Telefónica y calificó de "troglodita" al actual presidente de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (CONFIEP), Julio Favre Carranza, por sus declaraciones en contra de la decisión del Tribunal Constitucional. Villanueva consideró a Favre un elemento negativo para el país y aseguró que su afirmación -que considera la sentencia dictada por el TC como la restitución de la estabilidad laboral absoluta y atentatoria contra la inversión extranjera, generación de empleo y seguridad jurídica del país- es falsa. "La decisión del órgano constitucional va de acuerdo con las disposiciones de la Organización Internacional de Trabajo (OIT)", aseguró Villanueva. Agregó que "lo que dice (Favre) es totalmente erróneo pues grandes empresas como el Hotel Marriot han anunciado inversiones en el Perú. Favre está desacreditando al país y creando desconfianza en los inversionistas en estos momentos en que se requiere del apoyo de las grandes potencias para conseguir nuestro desarrollo". "Prueba de ello, indicó, es que hace un par de semanas dos empresas venezolanas y colombianas han invertido en el país por más de mil millones de dólares". Sin embargo, aclaró, pese a que la CONFIEP es un organismo muy respetable "no podemos obviar que está dirigida por un troglodita". De otro lado, al ser consultado sobre la actual gestión del presidente Toledo, consideró que "ha cometido graves errores", pero dijo confiar en que "rectificará" en su gestión gubernamental (La mayoría de los diarios, 14.9.2002).
FAVRE LAMENTA "INSULTOS"
El presidente de la CONFIEP, Julio Favre, calificó de "lamentable" que en el Perú se adopten "adjetivos e insultos" para discutir políticamente. Fue en referencia a las críticas vertidas en su contra por el presidente de la CGTP, Mario Huamán, y el líder aprista Armando Villanueva del Campo, a quien no responderá por "tener un gran respeto por la vejez". Favre sostuvo que la óptica que maneja su gremio empresarial es diferente a la "óptica marxista" de la CGTP y sus dirigentes. Refirió sin embargo que la opinión de su institución no "significa que no respeten los fallos del Tribunal Constitucional ni a sus integrantes". Frente a la amenaza de protesta de la CGTP para los próximos días, reiteró que el esfuerzo que está realizando el ministro de Trabajo, Fernando Villarán, "viene siendo boicoteado" con ese tipo de actitudes (La mayoría de los diarios, 14.9.2002).
TC RATIFICÓ RESOLUCIÓN SOBRE CASO TELEFÓNICA
El 16 de setiembre, el pleno del Tribunal Constitucional decidió ratificar la resolución que emitió el 10 de setiembre y que obliga a Telefónica del Perú a reponer a 570 ex trabajadores despedidos. Ante la avalancha de críticas de la transnacional española, el empresariado peruano y el propio Ministerio de Trabajo, el TC decidió notificar a las partes implicadas, así como al Ejecutivo, de la "aclaración", donde se hace mayores precisiones y detalles de los alcances de la sentencia. Luego de la ceremonia de juramentación como presidente del TC, Guillermo Rey Terry se mostró confiado de que "las cosas queden en su sitio" con la aclaración emitida sobre el tema por los magistrados. En su opinión, la empresa de telecomunicaciones utilizó un proceso de despido individual para un despido colectivo, "tal vez por ignorancia o malos consejos", algo que -según dijo- no se puede hacer porque está normado de manera diferente. Por su parte, Delia Revoredo Marsano, quien también juramentó como vicepresidenta del TC, manifestó tajantemente que en el caso de Telefónica "lo que más importa es que la resolución del TC sea respetada y acatada por la población y por el gobierno". Víctor García Toma, miembro del Tribunal, precisó también que los vicios procesales que argumenta Telefónica han sido desestimados y aclaró que no existe otra instancia superior donde apelar (La mayoría de los diarios, 17.9.2002).
TRIUNFO SINDICAL, VICTORIA NACIONAL
Mirko Lauer opina: "La sentencia del Tribunal Constitucional que ordena reponer a 570 trabajadores despedidos por Telefónica del Perú es una señal de aliento para quienes luchan por un desenlace parecido en las cortes locales. La empresa ha recibido la noticia con decoro, pero hay gremios empresariales que auguran apocalipsis laboral y sequía de inversiones. Que el sindicato de una empresa gigante pueda obtener una victoria en el TC es una buena señal, que apuntala la credibilidad de un sistema judicial que la precisa en grandes dosis. Debemos suponer que para los inversionistas resulta mucho más importante una justicia creíble que una capacidad de despido ilimitada. Un sistema de derechos laborales efectivamente aplicados por el Estado, a los cuales las partes puedan remitirse, es mayor garantía de estabilidad que el imperio de la ley del más fuerte. Un sistema judicial respetable y respetado atrae más inversiones de largo plazo que una pachanga de impunidad en el trato con los trabajadores. Ni todos los despedidos tienen la razón en sus reclamos de reposición, ni todas las empresas están obligadas a retener servicios que no desean o necesitan. Sin duda practicar la equidad con la injusticia social y la crisis económica de por medio no es fácil. Pero sin un respeto por las leyes y los tribunales la equidad es simplemente imposible. Pero dicho todo esto, no podemos obviar que mientras en el Perú intentamos remallar la red de derechos laborales que el fujimorismo perforó hasta desfigurarla, en otros lugares la globalización y su componente clave de competitividad vienen desgarrando la idea misma de lo que le conviene a un trabajador. Lo cual viene creando un mundo de paradojas. Los países desarrollados proponen una "cláusula social" en la Organización Mundial de Comercio, OMC, para vincular el comercio a temas como la libertad de asociarse, organizarse, negociación colectiva, trabajo forzado e infantil. Uno hubiera pensado que esto sería recibido como un triunfo de los trabajadores en el mundo, pero no ha sido así. Importantes sindicatos del Tercer Mundo vienen sosteniendo que imponer este tipo de derechos laborales es una maniobra para restar competitividad y liquidar puestos de trabajo en los países pobres. La idea parece ser que un trabajador sin derechos es la clave para competir con las ventajas tecnológicas del hemisferio norte. No es la experiencia peruana. Menos derechos laborales y tribunales anti-trabajadores en los años 90 redujeron los ingresos de la población, liquidaron la capacidad industrial, no resolvieron el desempleo ni la pobreza, y nos enviaron de vuelta al siglo XIX como huéspedes de los exportadores de una reducida canasta de materias primas" (La República, 13.9.2002).
FATALIDAD
Jaime De Althaus opina: "¿Es una fatalidad en el Perú que no podamos hacer las cosas bien y no podamos avanzar sino que volvamos siempre sobre nuestros errores como si sintiéramos una fascinación por la caída, el fracaso o el infierno? ¿Queremos probar una vez más la fruta prohibida del paraíso para ver si esta vez sí logramos regresar a él? ¿Qué les pudo haber pasado a los magistrados del Tribunal Constitucional para que emitieran un fallo restableciendo la estabilidad laboral absoluta? ¿Quedaron, por edad, fijados en la década del setenta y lo han redactado desde esa edad falazmente dorada? ¿Cómo puede el país confiar en sus instituciones democráticas si la que creíamos la más preclara de todas, por la calidad de sus integrantes, comete un acto de irresponsabilidad, miopía y desconocimiento de esta magnitud? Ese fallo clava un cuchillo mortal en la viabilidad económica del país. Es imposible producir y competir globalmente sin flexibilidad laboral. El país queda condenado a la pobreza eterna y al desempleo absoluto. Por proteger a un 15% de la población económicamente activa (y protegerla ilusoriamente porque se la condena también al riesgo del cierre de la empresa o al estancamiento de la remuneración) se recluye al 85% para siempre en la estéril informalidad o la desesperanza. Se quiere convertir al Perú en un país de harapientos cada vez más marginal y olvidado de la mano del progreso. ¿Qué es lo que hace que en un país como Chile la concertación de centro izquierda acuerde en 1990 continuar el modelo liberal y mantener la propia Constitución de Pinochet, y acá no solo se decide cambiar de Carta Magna sino que hay quienes proponen volver a la del 79 y de hecho ya ni siquiera los políticos sino un alto tribunal nos devuelva al demagógico modelo laboral de los 70? No es la primera vez que un tribunal constitucional pone en serios problemas al país. Ya a comienzos de los 90 el Tribunal de Garantías Constitucionales derogó varias reformas creando un impasse grave que fue uno de los pretextos del autogolpe. Es increíble que ni siquiera de eso hayamos aprendido tampoco".(El Comercio)El Cholus nos reenvía lo último de Mario Vargas Llosa aparecido en el diario El PAIS
ARRAY: NIHILISTAS DEL SIGLO XXI
He conmemorado el 11-S leyendo Dostovieski en Manhattan, de André Gluksmann, filósofo francés que, rara avis de la especie, es genuinamente anti-autoritario y no teme embestir contra la corrección política. Su libro es una ambiciosa tentativa, no del todo exitosa aunque interesante, para explicar las acciones terroristas que demolieron las Torres Gemelas y parte del Pentágono como la manifestación extrema de una tradición nihilista, proteica y renaciente, que, antes y mejor que nadie, habría descrito Dostoievski en las pandillas de fanáticos mesiánicos que pueblan sus novelas, sobre todo Los Poseídos.
Los nihilistas de su libro no son sólo los militantes clandestinos de Al Qaeda y las organizaciones similares que por motivos religiosos o políticos han llegado a la conclusión de Bakunin que lo primordial, antes que pensar en construir un orden nuevo, es destruir el existente, aunque ello implique el asesinato masivo de inocentes. También lo son los gobiernos que, en nombre de la razón de Estado, practican el terror con deliberación y alevosía, y, como el de Putin en Rusia -es el ejemplo que Gluksmann desarrolla con más detalle- en su represión de la insurrección en Chechenia, cometen abominables crímenes contra los derechos humanos que, a diferencia de lo ocurrido el 11-S en Estados Unidos, la gran mayoría de la opinión internacional desconoce o no quiere conocer. Esta tesis es defendible, desde luego, pero ella hubiera adquirido mayor peso si, además de Chechenia, Gluksmann la hubiera ilustrado también con casos igualmente próximos que la avalan como las limpiezas étnicas de Milosevic en la ex-Yugoeslavia y la actual política del Gobierno de Sharon en los territorios ocupados de Palestina.
Gluksmann, arriesgando su vida, pasó un mes con los guerrilleros chechenos y el testimonio de los horrores y el heroísmo que allí vio son las páginas más conmovedoras de su libro. También, las más persuasivas en su condena de los gobiernos occidentales que, esgrimiendo las consabidas excusas del pragmatismo y la realpolitik, han optado por eclipsar el tema de Chechenia de la agenda política internacional y aceptar las tesis del Gobierno de Putin de que la lucha de Rusia en el Cáucaso es, como la de Estados Unidos contra los talibanes de Afganistán, un combate de la democracia contra el fundamentalismo terrorista. Esta crítica es convincente, desde luego. Pero lo es menos, a mi juicio, la visión poco menos que idílica que Gluksmann esboza del islamismo checheno, según él tolerante, abierto, nada machista y democrático, algo que no se ajusta del todo con otras versiones que dan de él o se desprenden de testimonios no menos favorables a la causa de la emancipación chechena. Es inevitable, dadas las circunstancias y el contexto de aquella rebelión, que el extremismo islámico la haya infiltrado, aunque ello, por supuesto, de ningún modo justifique las matanzas y los crímenes contra el pueblo checheno del Ejército ruso que Dostovieski en Manhattan documenta de manera abrumadora.
Gluksmann destaca la lucidez con que la gran literatura supo identificar, antes que los filósofos y sociólogos, las raíces del nihilismo. Además de Dostovieski, su libro contiene sutiles análisis sobre Pushkin y Chéjov, que, en sus poemas, obras de teatro y relatos proyectaron el instinto de muerte que impregna la conducta nihilista y los estragos que provoca. Pero también critica con dureza la ceguera de los intelectuales, algunos muy ilustres, que se dejaron deslumbrar por figuras carismáticas que, desde el poder, los tentaban, seducían o corrompían, y a las que endiosaron como cortesanos abyectos. Los dos ejemplos que él pormenoriza con citas sublevantes producen vértigo. Portavoces tan insignes de la Europa de las Luces como Voltaire y Diderot echaron incienso y proclamaron libertadores y modernizadores a los zares más despóticos y sanguinarios, con adjetivos y metáforas que recuerdan las coronas poéticas con que bardos más modernos homenajearon al Padrecito de los Pueblos, el Compañero Jefe, el Caudillo o al Padre de la Patria Nueva.
Junto con brillantes hallazgos y agudos comentarios, en el libro aparecen también arbitrariedades, gestos y desplantes que difícilmente resisten un análisis serio. El más criticable de todos, para mí, es su tesis según la cual Flaubert, al igual que lo haría más tarde el autor de Los hermanos Karamazov, radiografió la personalidad nihilista -el fanático abocado a la destrucción del otro y en última instancia de sí mismo, sin presentar una alternativa a la realidad social que quiere aniquilar- en el personaje de Emma Bovary. Confieso haber dado un brinco de indignación en el asiento al leer, en Dostovieski en Manhattan, esta frase disparatada: 'Emma et Atta, même combat¡' El Atta en cuestión es, claro, nada menos que Mohammed Atta, el asesino de mirada glacial que dirigió la operación terrorista del 11-S y pilotó uno de los aviones secuestrados que se incrustaron en las Torres Gemelas de Manhattan.
Un honesto y valeroso filósofo puede ser un pésimo crítico literario y me temo que Gluksmann lo sea, por lo menos a la hora de leer a Flaubert. ¡Pobre Emma Bovary! Siglo y medio después de su muerte, todavía hay varones insensibles que siguen maltratándola. La interpretación que hace de ella Gluksmann, ¡pensador libertario!, tiene algo del tufillo puritano y prejuicioso con que los críticos bien pensantes de 1857 atacaron la novela, acusándola de inmoral, y no está muy alejada de la del fiscal que pidió prohibirla porque, a su juicio, la conducta de Emma transgredía los valores sagrados de la familia, la religión, la moral social, y hacía escarnio de la fidelidad conyugal y el buen ejemplo materno.
Emma Bovary fue una esposa traviesa y una madre descuidada, sin duda, pero lo fue porque había en ella una rebelde que, en la asfixiante sociedad que le tocó -una cárcel para su espíritu inquieto, insumiso, y atizado, como el de Cervantes por las novelas caballerescas, por la literatura romántica- intentó vivir la ficción, tener una gran pasión, gozar con sus sentidos y su fantasía, elegir su propia vida en contra de las convenciones y los tabúes estúpidos que la cercaban. No era una intelectual, pero sus instintos nunca la engañaron y siempre intuyó que todos los riesgos que corría eran otras tantas batallas que libraba en favor de la libertad. La verdadera, la única concreta y real, la del individuo soberano, una libertad que su tiempo sólo concedía a los varones propietarios y rentistas, y a ninguna mujer. Fracasó en su empeño, por supuesto, porque luchaba sola y sin comprender bien todas las sutilezas de esa guerra sutil, pero su fracaso, como el de Alonso Quijano, a ella la engrandece y empequeñece a quienes la acorralaron y empujaron al suicidio. Emma Bovary no amaba la muerte sino la vida -no se avergonzaba de sus deseos ni de sus instintos y hubiera querido que el mundo fuera tan bello y gozoso como el de las novelas que la enternecían-, y asociar su idealismo rebelde al nihilismo es tan desmesurado como considerar al Quijote, por los mandobles que lanzaba, el padre putativo de Osama Ben Laden.
Gluksmann asimila, con justicia, las prácticas nihilistas al antisemitismo, y relata la fabricación fraudulenta, en Rusia, a partir de un plagio del libro de Maurice Joly, Diálogo en los infiernos, de Los protocolos de Sión, libro que supuestamente probaría la conspiración del judaísmo internacional para apoderarse del mundo. Este embauque fue utilizado, primero por la policía zarista, luego por los nazis, y finalmente por el estalinismo y algunas satrapías islámicas para justificar los progromos, la 'solución final', y las persecuciones antisemitas. Estas sólidas y persuasivas páginas hubieran ganado mucho, si Dostovieski en Manhattan hubiera incluido, además, otras manifestaciones contemporáneas del racismo y del espíritu xenófobo, sobre todo en Europa, donde la paranoia desatada en torno al tema de la inmigración está generando cada día más, y de modo alarmante, un sentimiento anti-árabe, anti-africano y anti-latinoamericano que, además de desencadenar múltiples atropellos y abusos, socava las instituciones básicas de la democracia.
Hace algo más de medio siglo, Albert Camus escribió, en El hombre rebelde, unas páginas soberbias sobre los mismos nihilistas rusos en los que André Gluksmann ve los antecesores de los discípulos de Ben Laden que provocaron la orgía homicida del 11-S. Al espíritu pacifista y sensible de Camus repugnaba, por supuesto, la frialdad mental de aquellos 'homicidas delicados' que, convencidos de que el asesinato era una solución para los problemas políticos, asesinaban, inmolándose a la vez junto a su víctima. Pero, pese a todo, advertía en ellos, sin excusar su crueldad, una aureola romántica y un cierto anhelo desesperado de justicia. Sus crímenes eran individuales, operaciones de uno a uno, en las que el verdugo miraba a los ojos a su víctima. Esa aureola romántica ha desaparecido por completo en esos nihilistas, asesinos desalmados, que incendian las páginas de Dostovieski en Manhattan y con toda razón. ¿Qué aureola romántica podrían lucir ahora, quienes, gracias a la tecnología moderna del terror, pueden, en pocos segundos, provocar miles de víctimas inocentes, personas a las que el asesino jamás ha conocido y contra las que no tiene agravio personal alguno? A diferencia de Raskolnikov, Stavroguin o Nechaev, el terrorista moderno no mata a seres de carne y hueso, sino a blancos abstractos, a fantasmas fraguados por sus miedos y sus odios recónditos. Mohammed Atta y todos sus congéneres son infinitamente más peligrosos para la supervivencia de la civilización que los 'homicidas delicados' del siglo XIX, y por eso deben ser combatidos, perseguidos en sus madrigueras, y derrotados. Es preciso recordar, como afirma Gluksmann en la última frase de su libro, que 'el nihilismo no es invencible'.
Noticias del Mundo de la Medicina
Con los 20 años que tengo de psiquiatra en el Hospital Cayetano Heredia he observado que algunas de las muertes de los pacientes eran ocasionadas por el excesivo estrés del residente que no era capaz de controlar (que se traducía incluso en un promedio de dos casos de TBC pulmonar entre los residentes cada año y que se mantiene hasta la actualidad), esto incluso dio lugar a un par de investigaciones que logré publicar en la Revista Médica Herediana y a algunas infructuosas gestiones académicas y administrativas para paliar el problema. Bueno pues acá les pongo una referencia a una disposicion sobre la acreditación de la residencia en medicina la misma que ha sido reseñada en la prestigiosa revista JAMA. 2002;288(9):1112-1114 ; y que a que va a ser efectiva a partir del segundo semestre del 2003 y creo que es algo que ya debería ser implementada en el Perú pase lo que pase:
ACGME SETS NEW DUTY-HOURS STANDARDS FOR ALL RESIDENTS by Laurie Barclay, MD
Sept. 4, 2002 — Reviewed by Gary D. Vogin, MD
New standards set by the Accreditation Council for Graduate Medical Education (ACGME) for resident duty hours are published in the Sept. 4 issue of The Journal of the American Medical Association and will become effective in July 2003. These standards limit hours in all specialties to 80 hours weekly and to 24 hours of continuous duty, with an added period of up to six hours for continuity and transfer of care and teaching activities, and a required rest period between duty periods.
"Many physicians recall their residency experiences as the best of times and the worst of times," write Ingrid Philibert, MHA, MBA, and colleagues from the ACGME Work Group on Resident Duty Hours. "The worst includes the demanding nature of the work, the difficulty of dealing with illness and death, and last, but certainly not least, the long hours."
Considerations that prompted these new standards for all specialties include the changing health care system with increasingly ill patients placing greater demands on residents, the growing public opinion that long duty hours compromise patient safety and resident well-being, and better data on the harmful effects of sleep deprivation on residents' clinical and educational performance. These factors tending to limit duty hours were weighed against the educational need for greater exposure to patients and to the course of their illness.
The Work Group urges program directors, faculty, and residents to recognize the signs of sleep deprivation and to relieve residents from duty when fatigue may hinder patient care or learning. Conversely, residents may extend duty hours by up to 10% to take part in vital educational activities, provided the extra hours do not compromise resident or patient safety. To help implement the new standards, the ACGME has strengthened the responsibility of institutions for oversight, monitoring, and enforcement of duty-hour practices, with on-site inspections by the ACGME as needed. Failure to comply may cause programs to lose their accreditation.
"A rethinking of care in teaching settings and the roles residents play in it may be necessary," the authors write. "Making good use of the time and capabilities of all health care professionals, including residents, should be a central goal of ongoing reform."A buenos entendedores pocas palabras, esto va a signicar un mayor número de residentes, un mayor gasto económico pero creo en una mejor calidad de vida para el paciente y el residente.
El Dr. José Luis Noe B. Neo-destinatario del semanario me escribe opinando sobre el mismo que:
...De las risas soberanas se pasa con rapidez a los ensayos más luminosos... (Gracias snif, snif).El Robertín me envía unas fotichis del paso del Cheva and children por Miamilandia:
Pucha con el misterio del gen del sobrepeso, ya que pareciera que hay un solo gen para todos los de la prom, ya que impresiona que ahora que la Buckie parece mas desinflado el Cheva se está englobando, ¡que vamos a hacer pues! hagan su interconsulta urgente con el Luchito Parodi para que les sople en el examen.
Pero nuevamente lo felicito al Cheva que está dedicando al plenitud de su vida a darle a sus hijos no solo el mejor de sus amores sino el mejor de los recuerdos.
Bueno ahora si me despido con el cariño de siempre.
Cuídense
EL JAIME
| Página de Homero Silva | Ultima Edición | PROMOCION 74 | |
| REPORTE: PAE EN ACCION | Alberto Hurtado, M.D. | EX ALUMNOS | |
| Spiritus Ubi Vult Spirat | GALERIA DE FOTOS 74 | Más 74 |