Chistes reenvíados
por Mauricio:
AT THE AIRPORT
A discussion in the immigration office at the airport:
NAME? - Muhjmatil Ahmed Khan.
SEX? - Three times a week!
I MEAN: MALE OR FEMALE? - Doesn't matter! Sometimes even with camel.
por Herman Benito
SOBRE CONDONES
Un señor llega a la farmacia y dice: -Por favor un condón.
La señora que atiende le dice: -Señor, sea más discreto.
Entonces déme un gorrito para el nene.
----------------------
Una amiga le pregunta secretamente a la otra: -Paty, ¿tú has hecho el amor
con condón?
Y la amiga responde: - ¿Con don quién?
----------------------
-Buenas, un condón por favor
-¿De qué talla?
-La verdad es que no la sé.
-Pase al fondo a que la señorita se lo mida.
Del otro lado se escucha: -Carlos un 4... no, Carlos un condón numero
5...no Carlos un 6, no un 7...... Carlos un trapo...
----------------------
Un señor llega a una farmacia y con voz muy alta dice: -Señorita me da un
condón.
- Señor cuide su lengua!
-Entonces déme dos.
-----------------------
Una señora entra a una farmacia y le dice al farmaceuta: -por favor me da
una caja de condones.
El farmaceuta le pregunta: -¿De qué tamaño?
Y la señora le contesta: -Variaditos que es para un paseo de vacaciones.
El Flaco Lema nos reenvía:
1, BUSCANDO UN INCA Por HUGO NEIRA.-
Me convencí. Los Humala son la voz. Al menos Antauro al que vimos en la
televisión ante Rosa María Palacios, que dicho sea de paso, la vimos
flaquear cuando sostuvo que "la autarquía había fracasado". Antauro, que
tiene reflejos rapidísimos, le repreguntó ¿en dónde, ah? La periodista no
supo qué decir y bajó los ojos. La próxima vez, hija, le dices que en la
China de Mao hasta que el modelo fue abandonado por los propios chinos por
imposible, a ver si te entiende.
Con los Humala todos al Tawantinsuyo. Pero conociendo a mis paisanos, y
sabiendo que en materia de futurismo se ponen bacanes y esperan un
porvenir por lo menos de incas, o tirando por lo bajo, de caciques, nobles
o toparpas, quiero recordarles cómo vivían los indios del común, no vaya a
ser que ese sea el masivo destino.
Tawantinsuyo: cada uno en su pueblito y cultivando su topo de tierra con
mujer e hijos. Nada de viajes. Por si no se lo han
explicado en la escuela, sepan qu los maravillosos caminos del Inca eran
para dignatarios y ejércitos. Nadie viajaba por
iniciativa personal, los "indios forasteros" aparecen en la colonia.
Tawantinsuyo: nada de casarse con quien sea. Apoyados por ilustres
antropólogos de nuestras mejores universidades (que verán al fin realizado
el sueño de la utopía andina) los Humala restablecerán las reglas de
parentesco. A casarse con la hija primera de la hermana de la madre de
uno, y esto, a rajatabla, y no importa si te salió bizca, coja, jorobada o
puta. Y el tercer hijo, ya saben, lo dice Antauro, se dona al Estado. No
explicó si se restablecerían los sacrificios de niños que estudió y reveló
el historiador Carlos Araníbar. Puede. Tienen, los Humala, el aire de no
hacer las cosas a medias.
Tawantinsuyo bonito. Nada de vacas, las trajeron los colonos españoles. Ni
ovejitas, ni cerdos ni gallinas. Todo eso vino con la maldita colonización
europea. Nada de burros, son asiáticos, y menos caballos, horrendo
compañero del conquistador. Nada de perros, salvo esos medio calatos que
de paso se comen. Ni trigo por europeo, ni naranjas procedentes del Asia,
ni azúcar y menos negros, vinieron ambos de Africa. Nada de cerveza, se
hace con cebada que introdujeron los españoles, y es bebida alemana. Si
los andinos se aburren, ni remedio, el domingo nada de fútbol, es
inglés, y menos aun rezos, Jesús era judío, como Waisman que como dijo
Antauro "no es peruano". Y nada de pisco. ¿De qué se hace? De uva, y la
vid la trajeron en la colonia y luego a unos curas se les ocurrió exportar
aguardiente por el puerto de Pisco. Ni hablar. No lo hubo en el
Tawantinsuyo. Ni toros, menos fiesta brava. Nada de campanas, invento de
misioneros. Ni carnavales y menos procesiones, con lo cual salta medio
calendario indígena. Producción, autarquía,
mano dura. Obediencia carajo ¡Ah perdón, la expresión es castellana, viene
de cara de ajo. El soldado cobarde.
Nada de libros, no los hubo con los Incas y la imprenta salió de la cabeza
de un alemán llamado Gutemberg. Nada de catolicismo, la sede de esa
religión está en Roma y los Papas suelen ser italianos o polacos. Tampoco
echarse a contar usando el cero, es invento hindú y árabe. Nada de pólvora
y nada de ruedas: a los Incas de la nueva dinastía Humala los van a cargar
a lomo partidarios de la etnicidad, y tribalistas, multiculturalistas y
nostálgicos de Túpac Amaru. Nada de acero, eso vino con Pizarro. Nada de
cañones ni fusiles, son inventos ingleses, alemanes o norteamericanos,
como el
winchester. La honda Humala los reemplazará. Con ellas rescataremos Arica
y Tarapacá. ¿Para qué el Huáscar? Con unos millares de balsas incaicas,
asunto arreglado. ¡Viva lo nuestro!
Nada de astronomía, Galileo era italiano y Newton súbdito inglés.
Cuando los jóvenes bajo el gobierno humalista reclamen ciencia, los
enviamos a estudiar con chamanes. Y el cálculo y la ciencia experimental,
hace siglos en manos de extranjeros, los reemplazamos por adivinaciones,
magia e interpretación de la realidad peruana en entrañas de llama. Al
diablo las computadoras. Un cuy y unos huesitos de muerto, y ya. Sabremos
el porvenir. No vale la pena acudir a la ciencia extranjera, los Incas no
la necesitaron.
Incendiaremos la absurda Biblioteca extranjerizante y seudocientífica que
quiere Sinesio Lopez. La historia patria tendrá
que volverse a escribir: nunca vencieron los españoles. Todo esto, desde
el 2006, según las profecías de Antauro. Y con elecciones.
Que serán las últimas. El tema de la ciudadanía desaparecerá, quimera de
un francés del XVIII llamado Rousseau. ¿Por qué tenemos que creerle? No
era ni reservista ni etnocacerista. Lo de la etnia resulta más sencillo,
ahí naces y ahí te friegas. ¿Qué es eso de individuos libres? Invento de
griegos, esos viciosos.
2. ESTA ES MI PATRIA
Cada vez que menciono que soy peruano, los ojos se les ponen como sapo
a los presentes, mientras me miran con sospecha. Si lo digo en un
aeropuerto me revisan una y otra vez mis maletas, me decomisan los
encargos de la abuela, me preguntan por la caída de los narcos. Quieren
saber si van a extraditar a Fujimori, y aún se atreven a preguntarme por
Vlady, por el
Camarada Gonzalo, como si se les hubiese olvidado que van a hacer varios
años que le metieron a la Base Naval. También me preguntan si es verdad
que en los valles de Tingo María hay sembrados de coca, amapola y
marihuana.
Cuando salía de mi país me daba mucha rabia. Pero ahora, antes de enojarme
pienso en los problemas que tiene el país de donde viene la ofensa. De tal
manera que si son estadounidenses, no les pregunto por el famoso alcalde
de Washington, Marion Barry, arrestado por el FBI mientras tupía su nariz,
ni por el coronel Oliver North, el de los canjes de cocaína por armas para
los contras nicaragüenses, naturalmente con el consentimiento del pacífico
presidente Ronald Regan, ni de las millones de personas que mueren de
hambre por culpa de su FMI. Si son brasileros, no les hablo del SIDA que
abunda en su país. Si son argentinos, ¡Che! ni loco yo pienso en comentar
los rollos de Carlitos Menen, y ni menos los del vicioso de Maradona. Si
son cubanos ¡Chico!, prefiero evadir el eterno, agobiante y trillado tema
Castro. Los de acá dicen que es un tirano y los de allá aseguran que es
bacán. Si son los vecinos mexicanos ni modo de platicarles del
ex-presidente Carlos "Asaltinas de Gastari" y su ejemplar familia,
disfrutando hoy de su bien tumbada fortuna y de los Maná que nos robaron
nuestra "Mariposa Traicionera". Si de Panamá son oriundos no les amargo el
rato recordándoles las payasadas del General Noriega, hoy tras las rejas.
Si son alemanes, mucho me cuido de no mencionarles al bárbaro Hitler y sus
despiadados holocaustos.
Que si son chilenos, Pinochet y su banda, la proliferación de homosexuales
y sus "costumbres" de apropiarse (entiéndase robar) de las cosas oriundas
y legítimas de países vecinos.
Bueno como ven, les podría citar al resto del mundo, porque como reza el
dicho popular: En todas partes se cuecen habas. Jesús diría: "Quien este
libre de culpa, que arroje la primera piedra". Además cada país vive su
propia angustia. Cada país tiene su propia historia y no por ello, sus
ciudadanos tienen que arrastrar con esas cadenas; con las secuelas de su
escoria. Por esta razón cuando se refieren despectivamente al Perú por
aquello del narcotráfico y terrorismo, comienzo a hablarles de sus
millones de habitantes honrados y echados para adelante, que sueñan con
tener una patria libre y soberana. De los grandes y famosos, les menciono
a Santa Rosa de Lima, Patrona de América y Filipinas, Santo Toribio de
Mogrovejo, Nuestro Premio Nobel de la Paz Javier Pérez de Cuéllar, les
hablo también de los maestros José Santos Chocano, Ricardo Palma, César
Vallejo, Ciro Alegría, Fernando Belaunde, Víctor Raúl Haya de la Torre,
José Carlos Mariátegui y otros. Y claro, no olvido a la talentosa Susana
Baca que ganó un Grammy el 2003 sin olvidar también a Libido que saca la
cara por el rock en español.
Cuando aún no he terminado de enumerarles las cosas buenas que tiene este
país maravilloso, no sólo por sus riquezas naturales, sino por la calidad
humana de sus gentes, mis nerviosos interlocutores extranjeros se van
tranquilizando y hasta les da por invitarme a sus casas, claro está, ya
sin observarme como bicho raro. Si después de todo, persiste la duda y el
recelo contra la palabra Peruano, les hago hincapié en cosas más sencillas
como por ejemplo: Que en Perú crece la fauna y la flora más exótica del
mundo entero. Que en Chimbote se forja el mejor acero del mundo y es el
primer puerto pesquero productor de harina de pescado. Que corren ríos de
aguas cristalinas surcando sus tres regiones. Que las frutas huelen y
saben a frutas, los pollos a pollo, y la leche a leche, la uña de gato y
la maca es nuestra. Les aseguro que si alguien abre un hueco, lo más
probable es que halle una esmeralda, una veta de oro, un pozo de petróleo;
e inclusive una vasija de barro repleta de joyas, enterrada por los
primeros Peruanos, 500 años atrás para que no se lo roben los
conquistadores españoles.
Hay quienes suponen que exagero cuando afirmo que en el Perú existen más
mujeres hermosas, por kilómetro cuadrado, que en el resto del planeta. Que
los Peruanos contamos con una de las siete maravillas del mundo en Macchu
Picchu. Que los campesinos silban y cantan alegres mientras llenan sus
canastas de pepitas rojas; las mismas que en USA las llaman "Peruvian
Coffee", y ni que decir del buen pisco que otro país quiere hacerse dueño.
Les cuesta creer que los escritores, compositores y los poetas se dan la
vida escribiendo a su patria como Augusto Polo Campos, Federico Barreto,
Gianmarco, José Escajadillo, Vargas Llosa. Que el aire está impregnado de
bellos ritmos que engendran igualmente cumbias, valses, marineras y
huaynos. Entonces después de oír tantas cosas bonitas juntas, se olvidan
de
los narcotraficantes y su terrorismo; de los paramilitares y sus matanzas,
de los secuestradores y su fascismo. Y cuando ven en la televisión y los
periódicos imágenes de ese pedacito malo de Perú, rápido se recuerdan que
el 99% de su gente es pulcra, honrada, que todavía hay estudiosos. Que
todavía hay caballeros galanes que dan serenatas, escriben poemas y envían
flores a sus siempre bellas novias. En ese momento me doy cuenta de que
todo lo malo que esta transcurriendo en el bello Perú es solo pasajero y
ya pasará!
Por eso mi orgullo de ser PERUANO. Por eso peruanos, cada día debemos
estar más orgullosos de nuestra tierra, de nuestra herencia, pero sobre
todo, del mejor regalo de nuestras vidas: "Haber nacido en el Perú". Te
sientes mejor después de leer esta leyenda Peruano. Recuerda que lindo es
saber que hay gente que mantiene viva la fe y el amor por su país y no
deja que nada ni nadie opaque el orgullo que se siente en ser
PERUANO.
3. QUE TE PARECE por Jorge Luis Borges
"La conducta ética de un hombre debe ser basada eventualmente en la
simpatía, educación y en los lazos sociales; ninguna base religiosa es
necesaria. El hombre estaría de hecho en una manera pobre si él tuviera
que ser refrenado por el miedo de castigos y la esperanza de un premio
después de la muerte."
Después de un tiempo, uno aprende la sutil diferencia entre sostener una
mano y encadenar un alma, y uno aprende que el amor no significa acostarse
y una compañía no significa seguridad, y uno empieza a aprender...
Que los besos no son contratos y los regalos no son promesas, y uno
empieza a aceptar sus derrotas con la cabeza alta y los ojos abiertos, y
uno aprende a construir todos sus caminos en el HOY , porque el terreno de
mañana es demasiado inseguro para planes... y los futuros tienen una forma
de caerse en la mitad.
Y después de un tiempo uno aprende que si es demasiado, hasta el calor del
sol quema.
Así que uno planta su propio jardín y decora su propia alma, en lugar de
esperar a que alguien le traiga flores.
Y uno aprende que realmente puede aguantar, que uno realmente es fuerte,
que uno realmente vale, y uno aprende y aprende y con cada día uno
aprende.
Con el tiempo aprendes que estar con alguien porque te ofrece un buen
futuro significa que tarde o temprano querrás volver a tu pasado.
Con el tiempo comprendes que solo quien es capaz de amarte con tus
defectos, sin pretender cambiarte, puede brindarte toda la felicidad que
deseas.
Con el tiempo te das cuenta de que si estás al lado de esa persona solo
por acompañar tu soledad, irremediablemente acabarás no deseando volver a
verla.
Con el tiempo entiendes que los verdaderos amigos son contados, y que el
que no lucha por ellos tarde o temprano se verá rodeado sólo de amistades
falsas.
Con el tiempo aprendes que las palabras dichas en un momento de ira pueden
seguir lastimando a quien heriste, durante toda la vida.
Con el tiempo aprendes que disculpar cualquiera lo hace, pero perdonar es
solo de almas grandes.
Con el tiempo comprendes que si has herido a un amigo duramente, muy
probablemente la amistad jamás volverá a ser igual.
Con el tiempo te das cuenta que aunque seas feliz con tus amigos, algún
día llorarás por aquellos que dejaste ir.
Con el tiempo te das cuenta de que cada experiencia vivida con cada
persona es irrepetible.
Con el tiempo te das cuenta de que el que humilla o desprecia a un ser
humano, tarde o temprano sufrirá las mismas humillaciones o desprecios
multiplicados al cuadrado.
Con el tiempo comprendes que apresurar las cosas o forzarlas a que pasen
ocasionará que al final no sean como esperabas
Con el tiempo te das cuenta de que en realidad lo mejor no era el futuro,
sino el momento que estabas viviendo justo en ESTE INSTANTE .
Con el tiempo verás que aunque seas feliz con los que están a tu lado,
añorarás terriblemente a los que ayer estaban contigo y ahora se han
marchado.
Con el tiempo aprenderás que intentar perdonar o pedir perdón, decir que
amas, decir que extrañas, decir que necesitas, decir que quieres ser
amigo, ante una tumba, ya no tiene ningún sentido.
Pero desafortunadamente, solo con el tiempo...se aprende
4. SOBRE LA EL VENCIMIENTO DE LOS MEDICAMENTOS por Oscar Espinoza_
El tiempo de expira de los productos se basa en estudios llamados
"Estudios de Estabilidad" que son análisis que se realizan en diferentes
momentos en los productos conservados en diferentes condiciones de
temperatura y humedad con el objetivo de exponerlos a condiciones
similares a las del ambiente en el cual serán almacenados/utilizados. Para
mayor abundamiento Perú está catalogado por WHO como Zona III.
Los análisis que se hacen deben garantizar que las condiciones declaradas
al inicio en relación a concentración del principio activo, humedad,
porcentaje de degradados y otros se mantienen dentro de un rango aceptado
previamente. Es de importancia resaltar que con el paso del tiempo la
concentración del principio activo puede caer por debajo de la
concentración adecuada para ser eficaz. En base a estos estudios los
productos pueden declarar 12, 18 , 24 o más meses de estabilidad; luego de
revisar estos datos la agencia regulatoria (DIGEMID en Perú) aprueba lo
solicitado por el laboratorio y emite una resolución.
Contrariamente a lo que el artículo menciona, el tener corto periodo de
vigencia no es una ventaja, por lo menos para Merck Sharp & Dohme, ya que
por política de la compañía nosotros canjeamos a los distribuidores (que
lo reciben a su vez de las farmacias que son sus clientes) los productos
que se vencen por "producto fresco": Este producto vencido es destruido
luego por nosotros en condiciones controladas y notarizadas.
Merck Sharp & Dohme garantiza el efecto de sus productos - probado
mediante los estudios clínicos respectivos - solo durante el periodo de
vigencia aprobado por las agencias.
Espero que esta información te sea útil.
5. DILEMA EN HARVARD: ¿VIABILIDAD DE PAÍSES? por Juan
Enríquez Cabot (Académico mexicano, director del Proyecto de Ciencias de
la Vida de la Escuela de Negocios de la Universidad de Harvard)
La Argentina ya es un país objeto de estudio en los centros académicos más
importantes del mundo: ¿cómo puede ser que una nación tan formidable a
comienzos del siglo XX haya retrocedido tanto a comienzos del siglo XXI,
pese a contar con enormes recursos naturales? La exposición que se publica
llega a la conclusión, implícitamente, de que la Argentina no es un país
viable si no produce una revolución del conocimiento. Una nota para
reflexionar.
En 1900, la Argentina era uno de los países más ricos. Para 1960, pese a
una serie de gobernantes de cuestionable habilidad, seguía siéndolo.
¿Por qué? Porque en ese momento, un tercio de la economía mundial era
agricultura, la tercera parte era industria y el resto eran servicios. Y
por servicios entiendan conocimientos: no son mozos, ni gente que hace
hamburguesas. Son personas que sacan patentes, los consultores, los que
hacen seguros, los que hacen leyes, investigación tecnológica, los que
hacen CDs y programas de computación.
Avancemos de 1960 a 1998. El 4% de la economía mundial es agricultura, y
no porque la agricultura en términos de volumen o en términos numéricos
sea menor, sino porque la economía mundial creció a tal nivel en los otros
aspectos que la agricultura parece, comparativamente, mucho menor. La
industria sigue en el mismo nivel, una tercera parte de la economía
mundial, y los servicios ahora son dos terceras partes del crecimiento
mundial.
Los servicios se manejan en un idioma, el digital. Esto quiere decir que
un joven que no se graduó en la Universidad de Harvard, que sale un año
antes de lograr su diploma de licenciatura, puede acumular una cuenta
bancaria que es el equivalente a todo lo que producen los habitantes de
Israel en un año, o Malasia, o Singapur o Venezuela. Y que si ese señor se
levanta de mal humor un día y cambia sus cuentas de bancos y de seguros,
mueve la economía de un país. Eso significa que su compañía, el día que
decida moverse de lugar, mueve una economía del tamaño de Canadá. (Bill
Gates, no?)
Esa es la diferencia, lo muy distintivo entre la vieja y la nueva
economía. En una economía del conocimiento -donde se puede generar mucha
riqueza a corto plazo, y esa riqueza depende del conocimiento digital- la
economía de un país puede desaparecer en una semana. Esto tiene serias
implicancias para los países que no entienden por qué tienen que darle
educación a sus ciudadanos, por qué hay que darles seguridad y por qué hay
que respetar los derechos humanos.
Es por esas razones por las que, del 100% de jóvenes que China manda a
estudiar a USA, solo regresa el 15%.
Mientras tanto, aquellos que siguen produciendo oro, petróleo, uranio,
trigo o ganado se vuelven cada día más pobres. Porque en términos de
índices económicos, un commodity, un bien básico, una materia prima, vale
hoy el 20% de lo que valía en 1845. Y aquellos pueblos que siguen tratando
de competir vendiendo materias primas sin conocimientos, son cada día más
pobres.
Por eso los pueblos más ricos del mundo no son los petroleros, a menos que
uno considere como grandes potencias a la ex URSS, Nigeria, Sudáfrica,
Arabia Saudita, Irak, Irán o México.
¿Qué es lo que está pasando en América Latina?
En 1985, México, Brasil, la Argentina y Corea del Sur generaban más o
menos el mismo número de patentes anuales que USA. ¿Por qué nos deben
importar el número de patentes que se generan en USA por año? Porque si
esta es una economía del conocimiento y uno no genera conocimientos, ni
los protege ni los vende, uno no tiene de qué vivir. La buena noticia es
que de 1985 a 1998, el número de patentes generados en México, Brasil y la
Argentina se duplicó. Ya estamos generando cerca de 100 patentes en cada
uno de nuestros países.
La mala noticia es que, en el mismo período, Surcorea aumentó de 50
patentes anuales a 3.400. Que solo la compañía coreana Samsung es el
cuarto productor de patentes totales en USA.
En Surcorea ahora se necesitan 13.000 surcoreanos para lograr una patente
en USA; pero se necesitan 760.000 argentinos, 1.200.000 mexicanos y
1.800.000 brasileños.
Si ustedes me creen que este mundo está transitando de una economía de
bienes básicos a una economía del conocimiento -y esta es la tendencia y
estos son los recursos necesarios para patentar algo-, adivinen qué país
va a ser más rico a corto plazo y qué países van a ser cada día más
pobres.
¿Qué es lo que está pasando en México?
México tiene un Tratado de Libre Comercio, ya que abrió sus fronteras con
USA, y aumentó sus exportaciones. Además, hizo una serie de cosas como los
mismos ajustes que están discutiendo en la Argentina.
Llevamos 24 años de hacer ajustes, pero tenemos un pequeñísimo problema: a
la hora de sentarnos a ver quiénes ocupan los primeros 15 lugares de
patentes en México, nos damos cuenta de que son Procter & Gamble, 3M,
Basf, Kimberley Clarke, Bayer, Pfizer, Novartis, Hoesch, Johnson &
Johnson, AT&T, Samsung, Ely Lilly, Loreal, Motorola y Good Year. Todas
mexicanas, ¿verdad?
Si esos son los que generan patentes y venden conocimiento, adivinen qué
les pasa a los ingresos de los mexicanos, aunque tengan baja inflación...
Y eso ocurre aunque se hagan ajustes financieros y aunque sigan los
programas del FMI.
La segunda consecuencia que tiene una economía es que no solamente se
puede mover la riqueza física, las cuentas bancarias, sino que también se
puede mover la riqueza intelectual.
Para una persona que habla el lenguaje genético o el lenguaje intelectual,
la opción de quedarse en un laboratorio en un país que no apoya la
creación de nueva riqueza, que no apoya laboratorios, que no es
competitiva, que no tiene compañeros con quienes hablar, no es la mejor.
Muchas veces, Microsoft llega a las mejores universidades y dice: ‘‘Quiero
llevarme a los 10 mejores alumnos a trabajar conmigo’’. Para darles un
ejemplo, en el Instituto Tecnológico de Monterrey -que es una de las más
grandes escuelas de México- a los 30 mejores alumnos se los lleva
Microsoft una semana, con boleto y todo pago, al estado de Washington (la
capital es Seattle); los entrevista durante cuatro días y les da tres días
de vacaciones, con las mejores comidas, barcos, etc., etc. y acaba
contratando a los mejores muchachos. Lo mismo pasa en India, en China:
contratan a los mejores y los concentran.
Esta economía es portátil. El país que encuentra a los mejores ciudadanos
de otro país, se los lleva. Son más valiosas esas mentes que llevarse una
mina. Más valiosas que quedarse con el petróleo de un país. Esto es lo que
cuenta, y los países que no pongan atención a sus recursos humanos, a su
educación, a su gente que puede generar patentes, ideas, empresas,
acabarán quebrando.
Veámoslo en términos prácticos: En 1999 IBM generó 2.685 patentes en USA y
167 países del mundo juntos generaron menos, apenas 2.500 patentes. Eso
quiere decir que una sola compañía puede generar más conocimiento y vender
más patentes que 167 países del mundo.
Ahora, vamos por un nuevo idioma.
A partir de 1950, dos científicos -Watson y Creek- descifran el modo cómo
se codifica y transmite el código de la vida. Ese, creo yo, fue el
descubrimiento más importante del siglo, junto con lo que encontró Albert
Einstein.
¿Qué es lo que pasó? Que el costo de codificar un gen bajó de US$ 150
millones por gen a US$ 50 por gen. Cuando uno ve una curva de costos que
opera de esta manera, se genera una cantidad de información absolutamente
brutal. Hay países, compañías, lugares, que entienden este idioma, que
están acumulando patentes en estos idiomas, y también hay países que
todavía no entienden que ya se descubrió América. Los países que sí lo
entendieron y que lograron mejor tecnología acabaron dominando a los que
pensaron que se había descubierto algo que no se llamaba América. Por eso
es tan importante entender y hablar estos idiomas.
La persona que descifró el genoma humano -mitad científico loco, mitad
empresario- se sentó hace tres años y medio y dijo que se le hacía muy
lenta esta investigación genética (la que ya estaba en curso), y se
planteó hacer la secuencia completa del genoma humano, gesto equivalente a
que, en 1960, alguien hubiera entrado en la NASA y dicho que iba a lanzar
un cohete a la Luna sin financiamiento del Gobierno, que lo iba a hacer
solito.
Cuando lo dijo, hace tres años y medio, todo el mundo se rió y retrucaron:
‘‘Nosotros, los gobiernos del mundo de 16 países, 89 laboratorios, estamos
gastando US$ 3.000 millones, y vamos a acabar esto antes del 2005’’. Y
este señor dijo: ‘‘Yo voy a gastar la décima parte y lo voy a hacer en dos
años’’. Y cumplió. El 12 de febrero de 2001 lo hizo. Este hombre, que hace
tres años no tenía ninguna compañía, ahora tiene la computadora privada
más grande del mundo, tiene el equivalente a seis bibliotecas del Congreso
de EE.UU. en información genética en su sótano, acaba de terminar el mapa
genético completo de un ratón.
De las 12 enfermedades principales que primero se publicaron, él fue
responsable por la publicación de ocho. Es un hombre que en tres años
generó una industria que se llama la genómica y que ha dado lugar a una
serie de compañías que ahora tienen un valor de mercado similar a lo que
produce la Argentina en un año. En su laboratorio para estudiar, generar y
hacer el mapa genético humano trabajaban 47 personas.
Todo esto ocurre a una velocidad inmensa, al 50% más rápido de lo que
sucedió la revolución digital, y es una revolución que va a cambiar la
manera de cómo vemos y entendemos la vida en este planeta. Está cambiando
no solo en términos de la genética, sino en los términos de casi cualquier
industria que ustedes quieran ver y solo como ejemplo les digo que el
principal programa que tiene hoy en día IBM para nuevas computadoras no es
para internet, sino para la genética, y se llama ‘‘Blue Jean’’.
El principal programa que tiene Hewlett-Packard (está la publicidad en las
calles) tiene la doble hélice del ADN. Si hablan con una farmacéutica, les
dirá que es la genética lo que está empujando la medicina; si lo hacen con
una química como Dupont, les dirá que es la genética lo que está empujando
toda su industria. Por eso Pioneer se vuelve parte de Dupont, y por eso
las grandes compañías de semillas del mundo fueron compradas por
farmacéuticas o por químicas, porque una semilla se vuelve un disco
digital, y entonces uno puede reprogramar la vida dentro de una manzana o
de una naranja, y eso es lo que será la economía mundial.
El año pasado, por primera vez en EE.UU., el número de patentes biológicas
y de biotecnología excedió al número de patentes de computadoras y
telecomunicaciones.
Mientras tanto nosotros, en América Latina, en México por ejemplo,
seguimos exportando cada vez más y tenemos un salario mínimo que es el 27%
de lo que ganábamos en 1976. Esto sucede país tras país, tras país: entra
un ministro de Economía o de Finanzas, sale un ministro de Economía o de
Finanzas; entra un presidente, sale otro presidente, y el país es cada vez
más pobre. No porque el que entra sea más tonto, sino porque la agenda de
desarrollo económico es equivocada, porque seguimos discutiendo si vamos a
hacer una fábrica, una represa o un puerto.
Nada de eso importa hoy: Lo que importa hoy son las mentes, la educación,
la ciencia. Importa que esas mentes puedan proteger y vender conocimientos
al resto del mundo. Los países que entendieron esto, como Singapur, son
los países que van a dominar el planeta, y les recuerdo que en 1965 el
primer ministro de ese país -que era bastante más pobre que la Argentina-
se reunió con el primer ministro de su vecino Malasia y le pidió que
absorbiera su país, su bandera y su Constitución, porque no era viable
como nación. Malasia no estaba convencido. Les recuerdo que hoy Singapur
tiene un ingreso per cápita similar al de EE.UU. Interín produjo una
reconversión fenomenal. Malasia se debe haber arrepentido muchísimo.
También en México privatizamos: de 1.155 empresas que teníamos, nos
quedamos con 206, y por la venta de unas 900 obtuvimos US$ 24.000
millones. Pero se nos olvidó que una vez que se privatiza también hay que
regular y hay que cuidar que la gente se porte bien, aun en el sector
privado. No regulamos los bancos y tuvimos una pequeña crisis bancaria que
nos costó US$ 105.000 millones, el 18% del PBI.
Otra razón por la que México no tiene ahora un ingreso per cápita similar
al de Corea -después de 24 años de reestructuraciones y 4 ministros de
Economía o de Finanzas que han sido luego presidentes- tiene una deuda
externa que cada vez crece más con relación a su producto nacional bruto;
otro motivo por el cual en la Argentina, Uruguay, Brasil y México el PBI
per cápita no aumentó entre 1980 y 1994, mientras que sí lo hizo en
Mozambique y Pakistán.
Cierro mi exposición diciéndoles lo que afirmaba Einstein en los años 40:
‘‘Todos los imperios del futuro van a ser imperios del conocimiento, y
solamente serán exitosos los pueblos que entiendan cómo generar
conocimientos y cómo protegerlos; cómo buscar a los jóvenes que tengan la
capacidad para hacerlo y asegurarse de que se queden en el país’’. Los
otros países se quedarán con litorales hermosos, con iglesias, minas, con
una historia fantástica; pero probablemente no se queden ni con las mismas
banderas, ni con las mismas fronteras, ni mucho menos con un éxito
económico.
Reenvío de Hermann Benito:
INCREÍBLE PERO CIERTO
Las monedas peruanas de 2 y 5 soles se fabrican en Chile..... Podría
justificarse eso de ser nuestro país carente de minerales. Pero somos el
7mo. productor de zinc y el 6to. en cobre, metales cuya aleación genera un
producto denominado "Alpaca".
Lo peor: es que Chile no produce Zinc, y lo tiene que importar del Perú,
es decir, que con nuestro zinc fabrican nuestras monedas que nosotros
importamos en barras llamadas "cospeles".
¿Recontra estúpido o recontra traidor? los amigos de nuestro CNI (concejo
nacional de inteligencia) nos alertan que es seguro que en el Contrato
suscrito entre la Casa de Acuñación de Chile y el BCR (Silva Ruete, Toledo
y sus asesores chilenos) existe turbidez.
Además esa situación da pie a la posible "inundación" de monedas
"peruanas" fuera del control del BCR, introducidas desde Chile. O sea que
desde ahí se puede digitar la inflación monetaria del Perú.¿qué les
parece?.......... una mas del señor "presidente del pueblo peruano"
Ahora sí es especial sobre las
ferohormonas humanas, que entre otros efectos producen deseos de nuevas
conquistas y de dormir abrazado con el sexo opuesto. En USA las venden en
viales por 100 dólares. En Perulandia pues nos las pasamos hueleteando a
nuestras lindas cholas. Les pongo 3 resúmenes a continuación y
los articulos completos como archivos adjuntos.
¡PRE CLIMATÉRICOS UNIDOS JAMÁS SERÁN VENCIDOS!
REGULATION OF OVULATION BY HUMAN
PHEROMONES por Kathleen Stern & Martha K. McClintock
NATURE 1998. 392:117-119
Pheromones are airborne chemical signals that are released by an
individual into the environment and which affect the physi-ology or
behaviour of other members of the same species1. The idea that humans
produce pheromones has excited the imagi-nation of scientists and the
Public, leading to widespread clams for their existence, which, however,
has remained unproven. Here we investigate whether humans produce
compounds that regulate a specific neuroendocrine mechanism in other
people without being consciously detected as odours (thereby fulfilling
the classic definition of a pheromone). We found that odourless compounds
from the armpits of women in the late follicular phase of their menstrual
cycles accelerated the preovulatory surge of luteinizing hormone of
recipient women and shortened their menstrual cycles. Axillary (underarm)
compounds from the same donors which were collected later in the menstrual
cycle (at ovulation) had the opposite effect: they delayed the
luteinizing-hormone surge of the recipients and lengthened their menstrual
cycles. By showing in a fully controlled ex-periment that the timing of
ovulation can be manipulated, this study provides definitive evidence of
human pheromones.
PHEROMONAL INFLUENCES ON SOCIOSEXUAL BEHAVIOR IN MEN por Winnifred
B. Cutler‚ Ph.D. Erika Friedmann‚ Ph.D.‚ Norma L. McCoy‚ Ph.D.
Archives of Sexual Behavior‚ Vol. 27‚ No. 1‚ 1998
This study tested whether synthesized human male pheromones increase the
sociosexual behavior of men. Thirty-eigh t heterosexual men‚ ages 26¯42‚
completed a 2-week baselin e perio d an d 6-week pla cebo-controlled ‚
double-blin d trial testing a pheromone "designed to improve the romance
in their lives." Each subject kept daily behavioral records for 6
sociosexual behaviors: petting/affe ction/kissing‚ formal date s‚ informal
date s‚ sleeping ne xt to a romantic partne r‚ sexual inte rcourse ‚ an d
self-stimulation to ejaculation (masturbation ) and FAXed them each week.
Significantly more pheromone than placebo users increased above baseline
in sexual inte rcourse and sle eping with a romantic partne r. There was a
tendency for more pheromone than placebo users to increase above baselin e
in petting/affe ction/ kissing‚ and informal dates‚ but not in
self-stimulation to ejaculation or in formal dates. A significantly larger
proportion of pheromone than placebo users increased in ³ 2 and ³ 3 of the
5 sociosexual behaviors involving a female partner. Thus‚ there was a
significant increase in male sociosexual behaviors in which a woman’s
sexual in terest and cooperation plays a role but not in male masturbation
which involves only the man. These initial data need replication but
suggest that human male pheromones affected the sexual attractiveness of
men to women.
PHEROMONAL INFLUENCES ON SOCIOSEXUAL BEHAVIOR IN YOUNG WOMEN por Norma
L. McCoy*, Lisa Pitino
Physiology & Behavior 75 (2002) 367– 375
A double-blind, placebo-controlled study of a synthesized putative female
pheromone was conducted with regularly menstruating, university women (N =
36, mean age = 27.8). The pheromone formula was derived from earlier work
investigating the underarm secretions of fertile, sexually active,
heterosexual women. A vial of either synthesized pheromone or placebo was
selected blindly and added to a subject’s perfume. Subjects recorded seven
sociosexual behaviors and reported them weekly across three menstrual
cycles. Beginning with Day 8 of each cycle, the first cycle contained a
2-week baseline period followed by an experimental period of as many as 3
weeks each from the next two cycles for a maximum of 6 weeks. The 19
pheromone and 17 placebo subjects did not differ significantly in age,
weight, body mass index, dating status or ethnicity nor in reported
accuracy, back-filling data, perception of a positive effect or perfume
use. Placebo subjects were significantly taller than pheromone subjects.
Except for male approaches, subjects did not differ significantly at
baseline in average weekly sociosexual behaviors. A significantly greater
proportion of pheromone users compared with placebo users increased over
baseline in frequency of sexual intercourse, sleeping next to a partner,
formal dates and petting/affection/kissing but not in frequency of male
approaches, informal dates or masturbation. Three or more sociosexual
behaviors increased over baseline for 74% of pheromone users compared with
23% of placebo users. We conclude that this synthesized pheromone formula
acted as a sex attractant pheromone and increased the sexual
attractiveness of women to men. D 2002 Elsevier Science Inc. All rights
reserved.
El Cholus nos cuenta:
Del 9 al 11 de octubre hubo un Curso de Neonatología
en Tarapoto.
Algunos miembros de la 74 estuvimos como ponentes.
También vemos a Walter "Pocho" Zegarra (Prom 75 UPCH), presidente saliente
de la filial de San Martín de la Sociedad Peruana de P
>
Algunos miembros de la 74 estuvimos como ponentes.
También vemos a 3 of a
&
usevimoóckan Me
usev PHE mejer">.
AlRer cs com Pts rashkactor del BY HUMANv PHE mejer">por Kathleen Ste¿C(Pro sueta, y, y se y sligencd noeguro qu param Singapur Poffesa. leerón?TILATION BY HUMANv >por Kathleen SteYREGULAlognedas meruanas< PARECE por Jorg>TRLisTRISTLisTIGRLisTIRANsTRAG QUE TE PA BY HUMANv PHE mejer"> HUMANvimbathreer="0" src="ams es/do ltar curoseo lti comon o.jpg" WIDTH="600" HEIGHT="265"ON BY HUMANv >por Kathleen SteBpanle ho- sel de ;100&nb Oo muy malo qu.TILATION BY HUMANv >por Kathleen SteCuí P
seTILATION BY HUMANv >< PARECE por Jorg>n lJAIMEQUE TE PA div>80">
Ahora sí e reas="4es especial v >REGULATIBY HUM HUM HUM HUM HUM HUM HUM HUM
0" width="85%"atg000080">. "
> no="55"> HUMANvtbo un ra sí e threer000080">. "
> no="18">REGULATItdo un ra sí e threer000080">. "
> no="18">
>
>a of f="Hioneo.htm" fr="whitee rtyls="tt i-floresor 7can ne"> HUMAify">Pági
Hioneo
QUE TEa>< PARECE<000080">. "
usevi>QUE TE P TItdo un . "
tg000080">ra sí e
> no="18">
>
> HUMAify">Ulrend E genóuQUE TEa>< PARECE<000080">. "
usevi>QUE TE P TItdo un . "
tg000080">ra sí e
> no="18">
n <
>a of f="s affec_p002 su_74.htm" fr="whitee rtyls="tt i-floresor 7can ne"> HUMAify">>
UMAP Cinto74TION OF OVULATION a>. "
tg000080">ra sí e
> no="15">REGULATItdo un . "
tg000080">ra sí e
> no="15">
>
>a of f="PAE%20aes or.htm" fr="whitee rtyls="tt i-floresor 7can ne"> HUMAify"><
REPORTE: PAEb>JuACCintVULATION a>. "
usevi>QUE TE P TItdo un . "
tg000080">ra sí e
> no="15">
n <>
UMA Algunos>a of f="A%20Huren A.htm" fr="whitee rtyls="tt i-floresor 7can ne"> HUMAify">odifico Huren A, M.D.QUE TEa>< PARECE<000080">. "
usesevi>QUE TE P TItdo un . "
tg000080">ra sí e
> no="15">
n < useva of f="exal esta.htm" fr="whitee rtyls="tt i-floresor 7can ne"> HUMA<>
UMAify">EX ALUMNOSvi>QUE TEON OF OVUa>. "
tg000080">ra sí e
> no="16">REGULATItdo un . "
tg000080">ra sí e
> no="16">
>
>a of f="Spircida.htm" fr="whitee rtyls="tt i-floresor 7can ne"> HUMAify">Spircida Ubi Vult SpiratQUE TEa>< PARECE<000080">. "
usevi>QUE TE P TItdo un . "
tg000080">ra sí e
> no="16">
n <<<<<<<
n <>
UMA <<<<<<
n <>a of f="chavGal.htm" fr="whitee rtyls="tt i-floresor 7can ne"> HUMAify">GALERIACaboFOrodu74TILATION a>. "
tg000080">ra sí e
> no="16">
n
UMA< useva of f="p002 74_2.htm" fr="whitee rtyls="tt i-floresor 7can ne"> HUMAify"> cu74TILATION a>
v >REGULATIBY HUM HUM HUM HUM HUM HUM HUM HUM
v >PDrta que ey los són geios de lustria C HUMANv mejer> H
8" cellSLos >
0" width="504"atg000080">. 9933e
> no="2363e font face="Arrtyls="threer-000lapse: 000lapse; margi
-left: 10; margi
-b> no: 10">
n <<< UM. "
reas="4es e>
n <<. ra s por Kathleen Stern APELL">
n <<< UM no="26"athreer000080">. ra s <><<. ra s <><<<><<< rtbo un < UM. "
reas="4es e>
n <<. ra s por Kathleen SteSINCHE e>
n <<< UM no="25"athreer000080">. ra s por Kathleen Ste7TILATION tdo un < UM. ra s por Kathleen SteEneroTILATION tdo un < UM<><<< rtbo un < UM. "
reas="4es e>
n <<. ra s por Kathleen SteGONZALEZ e>
n <<< UM no="25"athreer000080">. ra s por Kathleen Ste17TILATION tdo un < UM. ra s por Kathleen SteEneroTILATION tdo un < UM<><<< rtbo un < UM. "
reas="4es e>
n <<. ra s por Kathleen StePARODI e>
n <<< UM no="25"athreer000080">. ra s por Kathleen Ste19TILATION tdo un < UM. ra s por Kathleen SteEneroTILATION tdo un < UM<><<< rtbo un < UM. "
reas="4es e>
n <<. ra s por Kathleen SteMEDINA e>
n <<< UM no="25"athreer000080">. ra s por Kathleen Ste7TILATION tdo un < UM. ra s por Kathleen SteFnguna TILATION tdo un < UM<><<< rtbo un < UM. "
reas="4es e>
n <<. ra s por Kathleen SteECHEVARRIA e>
n <<< UM no="25"athreer000080">. ra s por Kathleen Ste8TILATION tdo un < UM. ra s por Kathleen SteFnguna TILATION tdo un < UM<><<< rtbo un < UM. "
reas="4es e>
n <<. ra s por Kathleen SteIGLESIAb e>
n <<< UM no="25"athreer000080">. ra s por Kathleen Ste14TILATION tdo un < UM. ra s por Kathleen SteFnguna TILATION tdo un < UM<><<< rtbo un < UM. "
reas="4es e>
n <<. ra s por Kathleen SteNUÑEZ e>
n <<< UM no="25"athreer000080">. ra s por Kathleen Ste26TILATION tdo un < UM. ra s por Kathleen SteFnguna TILATION tdo un < UM<><<< rtbo un < UM. "
reas="4es e>
n <<. ra s por Kathleen SteJARA e>
n <<< UM no="25"athreer000080">. ra s por Kathleen Ste27TILATION tdo un < UM. ra s por Kathleen SteFnguna TILATION tdo un < UM<><<< rtbo un < UM. "
reas="4es e>
n <<. ra s por Kathleen SteLLERENA e>
n <<< UM no="25"athreer000080">. ra s por Kathleen Ste28TILATION tdo un < UM. ra s por Kathleen SteFnguna TILATION tdo un < UM<><<< rtbo un < UM. "
reas="4es e>
n <<. ra s por Kathleen SteAYASTA e>
n <<< UM no="25"athreer000080">. ra s por Kathleen Ste7TILATION tdo un < UM. ra s por Kathleen SteMarz TILATION tdo un < UM<><<< rtbo un < UM. "
reas="4es e>
n <<. ra s por Kathleen SteOSORIO e>
n <<< UM no="25"athreer000080">. ra s por Kathleen Ste7TILATION tdo un < UM. ra s por Kathleen SteMarz TILATION tdo un < UM<><<< rtbo un < UM. "
reas="4es e>
n <<. ra s por Kathleen SteCASTILLO e>
n <<< UM no="25"athreer000080">. ra s por Kathleen Ste10TILATION tdo un < UM. ra s por Kathleen SteMarz TILATION tdo un < UM<><<< rtbo un < UM. "
reas="4es e>
n <<. ra s por Kathleen SteLEMA e>
n <<< UM no="25"athreer000080">. ra s por Kathleen Ste10TILATION tdo un < UM. ra s por Kathleen SteMarz TILATION tdo un < UM<><<< rtbo un < UM. "
reas="4es e>
n <<. ra s por Kathleen SteMANCILLA e>
n <<< UM no="25"athreer000080">. ra s por Kathleen Ste11TILATION tdo un < UM. ra s por Kathleen SteMarz TILATION tdo un < UM<><<< rtbo un < UM. "
reas="4es e>
n <<. ra s por Kathleen SteDANCUART e>
n <<< UM no="25"athreer000080">. ra s por Kathleen Ste21TILATION tdo un < UM. ra s por Kathleen SteMarz TILATION tdo un < UM<><<< rtbo un < UM. "
reas="4es e>
n <<. ra s por Kathleen SteZLOCZOVER e>
n <<< UM no="25"athreer000080">. ra s por Kathleen Ste4TILATION tdo un < UM. ra s por Kathleen SteAbrilTILATION tdo un < UM<><<< rtbo un < UM. "
reas="4es e>
n <<. ra s por Kathleen SteCANOn enEZ, e>
n <<< UM no="25"athreer000080">. ra s por Kathleen Ste9TILATION tdo un < UM. ra s por Kathleen SteAbrilTILATION tdo un < UM<><<< rtbo un < UM. "
reas="4es e>
n <<. ra s por Kathleen SteCHUNG e>
n <<< UM no="25"athreer000080">. ra s por Kathleen Ste9TILATION tdo un < UM. ra s por Kathleen SteAbrilTILATION tdo un < UM<><<< rtbo un < UM. "
reas="4es e>
n <<. ra s por Kathleen SteKUKURELLO e>
n <<< UM no="25"athreer000080">. ra s por Kathleen Ste10TILATION tdo un < UM. ra s por Kathleen SteAbrilTILATION tdo un < UM<><<< rtbo un < UM. "
reas="4es e>
n <<. ra s por Kathleen SteEURIBE e>
n <<< UM no="25"athreer000080">. ra s por Kathleen Ste16TILATION tdo un < UM. ra s por Kathleen SteAbrilTILATION tdo un < UM<><<< rtbo un < UM. "
reas="4es e>
n <<. ra s por Kathleen SteCARAVEDO e>
n <<< UM no="25"athreer000080">. ra s por Kathleen Ste18TILATION tdo un < UM. ra s por Kathleen SteAbrilTILATION tdo un < UM<><<< rtbo un < UM. "
reas="4es e>
n <<. ra s por Kathleen SteCACenEb e>
n <<< UM no="25"athreer000080">. ra s por Kathleen Ste21TILATION tdo un < UM. ra s por Kathleen SteAbrilTILATION tdo un < UM<><<< rtbo un < UM. "
reas="4es e>
n <<. ra s por Kathleen SteRISCO e>
n <<< UM no="25"athreer000080">. ra s por Kathleen Ste25TILATION tdo un < UM. ra s por Kathleen SteAbrilTILATION tdo un < UM<><<< rtbo un < UM. "
reas="4es e>
n <<. ra s por Kathleen SteCISNEROb e>
n <<< UM no="25"athreer000080">. ra s por Kathleen Ste27TILATION tdo un < UM. ra s por Kathleen SteAbrilTILATION tdo un < UM<><<< rtbo un < UM. "
reas="4es e>
n <<. ra s por Kathleen SteVELEZ e>
n <<< UM no="25"athreer000080">. ra s por Kathleen Ste2TILATION tdo un < UM. ra s por Kathleen SteMay TILATION tdo un < UM<><<< rtbo un < UM. "
reas="4es e>
n <<. ra s por Kathleen SteGUERRA e>
n <<< UM no="25"athreer000080">. ra s por Kathleen Ste3TILATION tdo un < UM. ra s por Kathleen SteMay TILATION tdo un < UM<><<< rtbo un < UM. "
reas="4es e>
n <<. ra s por Kathleen SteREYES e>
n <<< UM no="25"athreer000080">. ra s por Kathleen Ste10TILATION tdo un < UM. ra s por Kathleen SteMay TILATION tdo un < UM<><<< rtbo un < UM. "
reas="4es e>
n <<. ra s por Kathleen SteCALDERON e>
n <<< UM no="25"athreer000080">. ra s por Kathleen Ste12TILATION tdo un < UM. ra s por Kathleen SteMay TILATION tdo un < UM<><<< rtbo un < UM. "
reas="4es e>
n <<. ra s por Kathleen SteMIKI e>
n <<< UM no="25"athreer000080">. ra s por Kathleen Ste18TILATION tdo un < UM. ra s por Kathleen SteMay TILATION tdo un < UM<><<< rtbo un < UM. "
reas="4es e>
n <<. ra s por Kathleen SteSOLIS e>
n <<< UM no="25"athreer000080">. ra s por Kathleen Ste21TILATION tdo un < UM. ra s por Kathleen SteMay TILATION tdo un < UM<><<< rtbo un < UM. "
reas="4es e>
n <<. ra s por Kathleen SteVEGA e>
n <<< UM no="25"athreer000080">. ra s por Kathleen Ste7TILATION tdo un < UM| . ra s por Kathleen SteJunioTILATION tdo un < UM<><<< rtbo un < UM. "
reas="4es e>
n <<. ra s por Kathleen SteJIMENEZ e>
n <<< UM | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |